Quel objectif choisir

bonjour, d’après vos conseille et remarque je vais acheter le 6D
maintenant quel objectif choisir.

Donc mon style de photo et le nu, beaucoup en intérieur avec peu de recul, pour exemple un le 50mm 1/8 sur mes 7D me donnait pas assez de recul normal il devinait un 85mm si j'ai bien tout compris. Sur le 6D cela changera bien sûr, mais je recherche une focale plus petite que le 50mm pour le compléter en focal fixe.
il me faut aussi un transtandard, pour les vacances et autres sorties classiques où je veux être tranquille sans avoir a tout transporter. Même si j'ai bien compris niveau qualité rien ne vaut un objectif fixe. je possède déjà aussi un sigma 70:300 en 1:4-5.6 stabiliser, offert par ma femme mais pas la version macro.
Après plusieurs soirées de recherche et de forum ceux que j'ai retenus
en focale fixe
Canon EF 28 mm f/2,8 IS USM celui qui me plait le plus, ou
Canon EF 35 mm f/2 IS USM
en transtandar
Canon EF 24-105mm f/4 L IS USM (un range intéressant) ou
Canon EF 24 -70 mm f/4.0 L IS USM avec son mode macro un petit plus
TAMRON 24-70mm f/2.8 SP Di VC USD Canon une bonne presse et une ouverture en 2/8
je me tourne vers vous, pour avoir vos avis ou vos expériences perso si vous en avez un dans la liste et pour finiaulé mon choix d'après mon utilisation.
et surtout merci et bonne fêtes de fin d'année

Le 28 est un basic, le 35 la focale reportage a l'époque ou les zooms était hors de prix. Pour le Trans le couteau suisse est un 24-105. Le plus sympa a l'utilisation malgrès son poids et sa restriction de focale le 24-70 VC

Citation:

---

Envoyé par Fredo_45

Le 28 est un basic, le 35 la focale reportage a l'époque ou les zooms était hors de prix. Pour le Trans le couteau suisse est un 24-105. Le plus sympa a l'utilisation malgré son poids et sa restriction de focale le 24-70 VC

---

Bonjour,OK je te remercie, par contre dans certains tests ils disent que le 14-105 et un peu moins bon que le 24-70 et il parle aussi d'une panne dans le zoom, une courroie, ou un truc de se style qui casserait, et 300€de réparations. cela fait un peu peur
l’ouverture en f4 n'est pas un peu courte niveau luminosité en intérieur par rapport au 2/8 du tamron?

Citation:

---

Envoyé par phenix1597

Bonjour,OK je te remercie, par contre dans certains tests ils disent que le 14-105 et un peu moins bon que le 24-70 et il parle aussi d'une panne dans le zoom, une courroie, ou un truc de se style qui casserait, et 300€de réparassions. cela fait un peu peur
l’ouverture en f4 n'est pas un peu courte niveau luminosité en intérieur par rapport au 2/8 du tamron?

---

Oui certains utilisateurs du 24-105 F/4 évoquent un soucis de nappe interne qui casserait (ils t'en parleront mieux que moi).

Avec un 6D, je ne pense pas que f/4 soit un soucis vu la montée en ISO du bestiaux.
Mais tu perdra en "consistance" de bokeh pour flouter un arrière plan disgracieux là où un f/2.8 fera mieux.

En focale fixe , le 35mm risque d'être trop proche du 50mm, je viserais plutôt un 28 ou un 24.

Pour le zoom, je pense que le choix se pose plutôt entre le 24-105 et le tamron. Le 24-70 f4 canon est quasi égal en perfo au 24-105.
Après le choix se pose soit tu privilégies le range du 24-105 ou l'ouverture du tamron qui est plus lourd , 200 g environ.

Un ev de différence ce n'est pas énorme, le 24-105 fait parti du kit de base et beaucoup le garde pour son côté hyper pratique. Le Pb du 24-105, c'est la nappe et cela n'arrive pas à tous et on peut espérer que les derniers ont été améliorés , je croise les doigts car je ne suis pas prêt de revendre le mien.

Le 24-105 L souffre comme beaucoup de zoom a bonne amplitude d'une fatigue de la nappe interne. Pas le seul, y'a la même soucis sur un paquet d'objectif. C'est un problème courant sur beaucoup de zoom. Le 24-105 L est le couteau suisse en FF. Un 24-70 est moins polyvalent, mais en 2.8 et stabilisé comme le Tamron c'est aussi un bel outil de reportage.

On a pas qualifié le 24-105 f4 de couteau suisse sans raison...J'ai eu le problème de "nappe" également après plus ou moins 7 ans, mais c'est l'objectif que j'utilise le plus souvent.

Citation:

---

Envoyé par Rzbobs

On a pas qualifié le 24-105 f4 de couteau suisse sans raison...J'ai eu le problème de "nappe" également après plus ou moins 7 ans, mais c'est l'objectif que j'utilise le plus souvent.

---

Bonsoir et merci à tous, donc en effet pour le moment je vais rester sur le 50mm pour voir ce que cela donne.
pour les zooms je vais voir du coup entre
le
Canon EF 24-105 mm f/4 L IS USM avec ca grande amplitude.
et le
TAMRON 24-70mm f/2.8 SP Di VC avec son ouverture en 2.8
Je vais continué a regardé un peu les sites pour voir des avis d'utilisateur, surtout pour le tamron car il y en a moins .
déjà grâce a vous mes choix ce précise.;))

J'ai le Canon 24-105 L et le Tamron 24-70 DiVC.
Si je comprends bien ton usage, c'est pour les vacances sans être trop chargé.
Clairement en qualité d'image et pdv en faible luminosité, le 24-70 est excellent avec sa stab et sa grosse ouverture. Par contre, il a longtemps souffert à sa sortie de problèmes qualité sur l'AF. J'ai moi même eu un exemplaire défaillant, mais quand l'objo fonctionne, le résultat est excellent. Autre petite réserve sur celui-ci : son poids inhérent au 2.8. Enfin le diamètre est 82mm, pas le plus fréquent pour les filtres. Le range est confortable à l'usage en photo reportage.
Le 24-105 est nettement plus léger, plus large en range, également homogène même au bord, mais l'ouverture max à 4 donne un peu moins de possibilités de rendu (malgré la stab). Objectif d'assez bonne qualité donc mais un poil en dessous du Tamron pour moi.

Citation:

---

Envoyé par Hetfield

J'ai le Canon 24-105 L et le Tamron 24-70 DiVC.
Si je comprends bien ton usage, c'est pour les vacances sans être trop chargé.
Clairement en qualité d'image et pdv en faible luminosité, le 24-70 est excellent avec sa stab et sa grosse ouverture. Par contre, il a longtemps souffert à sa sortie de problèmes qualité sur l'AF. J'ai moi même eu un exemplaire défaillant, mais quand l'objo fonctionne, le résultat est excellent. Autre petite réserve sur celui-ci : son poids inhérent au 2.8. Enfin le diamètre est 82mm, pas le plus fréquent pour les filtres. Le range est confortable à l'usage en photo reportage.
Le 24-105 est nettement plus léger, plus large en range, également homogène même au bord, mais l'ouverture max à 4 donne un peu moins de possibilités de rendu (malgré la stab). Objectif d'assez bonne qualité donc mais un poil en dessous du Tamron pour moi.

---

Bonsoir et merci de ton avis. Oui il me servira pour les vacances, mais pas que, je vais aussi m'en servir au début en 24mm pour comblé le manque de recule en intérieur, avant un jour sûrement prendre une focale fixe. Pour le moment à part le côté 24/70 au lieu du 24-105 qui me gêne le plus, je pense que je vais me tourner vers le tamron en espérant un bon af.
encore merci en tout cas

je pense prendre le 24/70 tamron pour son ouverture 2/8 qui me servira aussi en intérieur et compléter avec mon sigma 70/300mm pour le range car je le possède déjà
je voulais aussi prendre en fixe pour compléter mon 50mm en f1/8 par un 24 ou 28 canon pour la qualité,voici le lien Test Canon EF 24 et 28 mm f/2,8 IS USM - Focus Numérique
Mais en même temps j'ai pu lire que le 50mm1/8 canon que je possède déjà était bon sur un aps mais beaucoup moins top en FF que le 50mm f1/4 canon. Mais la différence mérite telle que je remplace mon 1/8 par le 1/4 sans pouvoir du coup acheter un 24 ou 28 faute de finance?

Bonsoir, je reviens vers vous déjà pour vous souhaitez une bonne année 2016 et beaucoup de belles photos.
Juste pour vous tenir au courant, après être parti sur un canon 7DII puis un canon 5DIII mais trop cher et finalement pas trop dans mon registre de photo. J’ai écouté vos conseils et je viens de commander un canon 6D sur audiophil-foto, je me suis aussi rajouté un Tamron 24-70/2,8 VC et un Tamron 90/2,8 Macro VC pour m’essayer à la macro. Ils compléteront mon 50/1,8 canon et mon sigma 70-300. Je voulais donc vous remercier de tout vos conseils, et dès que cela arrive je reviens vers vous pour vous donner mon avis.
ensuite il ne me restera plus cas vendre mon 7D, objectif et accessoires
Merci encore.

J'ai ce 24-70, je le trouve très bien, que ça continue

je doit dire que je suis heureux aussi bien de l' appareil, que des objectifs
Première photo prise de ma femme http://www.chassimages.com/forum/Smi...ult/tongue.gif avec le canon 6D et le Tamron 24-70 en 2/8 il est ultra silencieux.
je vais aussi tester le tamron 90mm en 2.8 macro surement ce week-end
http://i68.servimg.com/u/f68/16/24/20/38/img_0010.jpg