Version imprimable
Salut,
je sais qu'il y a un autre post mais sur APS-C et je ne veux pas le polluer.
donc voilà actuellement j'ai la triplette 24L-1.4/50-135L dont je suis satisfait mais je me dit que comme je ne fais pas de paysage est-ce judicieux de changer la triplette par 35L-1.4/50 ou 1.8/85-135L.
utilisation : portrait/mariage/reportage
merci d'avance
jéjé
Coucou,
Question bête, et ton 24 sur le 7D?
Perso je trouve que 24 et 35 mm sont plus complémentaires car assez différents (j'ai juste revendu le 24L II que j'utilisais moins pour changer de boîtier sinon je ne le trouvais pas du tout redondant avec son compagnon 35L). Donc si j'osais un conseil ce serait peut-être de passer du temps avec un 35 mm (quel qu'il soit; le choix est large) avant de prendre une décision...
A l’époque ou j'ai pris le 24L sur 7D j'avais déjà hésité avec le 35L car idéal pour le portait en pied et le sport (hand) pour les plans larges derrière les buts. Et finalement j'ai pris le 24L car un peu plus polyvalent et je ne le regrette pas du tout.Citation:
Envoyé par Thomas Anderson
maintenant j'ai un 6D et donc le 35L serait l'équivalent du 24L sur 7D.
pour ce qui est de mettre le 24L sur 7D oui bien sur je peux ...
mais dans ma tête je voyais plutôt :
7D + 17-55 IS + 70-200 pour le sport et les fixes quand la lumière est trop pourrie.
6D + les fixes pour portrait/reportage.
et donc pour le portrait en pied je trouve que le 24 est quand même bien large c'est pourquoi j'ai pensé au 35/85/135
maintenant c'est vrai que si le 24 est trop large je peux prendre le 50 est reculer un peu ...
A+
jéjé
Tu peux aussi faire un compromis, partir sur le 35 f/2 IS et garder ton 24.
Le 24 en question est quand même vraiment bon et le 35 f/2 IS est devenu abordable tout en étant récent, donc moderne, donc très performant et avec un bokeh qui me semble meilleur que celui du L.
Je te dis ça d'autant plus serein que j'ai le 35 L et en suis ravi, mais du point de vue des arrière/avant plans hors focus en général et des taches lumineuses dans le bokeh, le petit nouveau me semble plus suave et avec un diaph plus circulaire. C'est donc mieux qu'un compromis acceptable. Léger, discret et IS en prime.
c'est une bonne idée, mais il faudra attendre car avec l'achat du 6D ...