Version imprimable
Voil?, j'ai trouv? ?a : autostitch
C'est pour l'instant un freeware qui se trouve ici : http://www.cs.ubc.ca/~mbrown/autostitch/autostitch.html
Il a la particularit? de reconstituer un panorama ? partir de photos en vrac (enfin, pas compl?tement)
De plus, il corrige la automatiquement la luminosit? de chaque photo pour am?liorer le rendu.
A essayer absolument !
TransFXB
Ca ? l'air geant !!! Non TOPISSIME comme dirais un pote !!
Cependant,j'ai un peu peur du devenir du produit car pour le moment malheureusement c'est juste la d?mo qui est gratuite et il n'ya pas d'infos sur la gratuit? ou non du produit final....
Mais merci BEAUCOUP pour le lien.
@+
Yffic
Je comprends tes craintes quant au devenir de ce programme.
N?anmoins, dans sa version actuelle il fonctionne tr?s bien. Pourquoi ne pas saisir le truc tel qu'il est aujourd'hui ?
TransFXB
Bon petit programme pas de restriction pour l'instant donc comme TransFXB dit :
A essayer absolument ! ;)
T'inqui?tes pas: je me suis jet? dessus....Citation:
Originally posted by TransFXB@Lundi 6 Décembre 2004 21:07
N?anmoins, dans sa version actuelle il fonctionne tr?s bien. Pourquoi ne pas saisir le truc tel qu'il est aujourd'hui ?
TransFXB
J'esp?res juste qu'il n'y a pas de controle de la date ou de nbre d'execution qui le rendent inop?rant au bout d'un certain temps.
Son gros avantage est de pouvoir facilement gerer des pano multilignes et multicolonnes.
Par contre je trouves qu'il est un peu moins performant que par exemple the panorama factory sur les pano monoligne.
Mais il est gratuit lui , donc c'est tip top...
@+
Yffic
La version 1.6 (de memoire...) de panorama factory est gratuite et complete...m?me si elle n'a pas toutes les fonctionnalit?s de la derniere version...
Pourquoi n'utilisez vous pas le logiciel fourni par Canon avec L'eos 300D.
Autostitch est il meilleur que ces 2 logiciels ?
Pour r?pondre ? ta question, le mieux est que tu les essayes.
Personnellement, je pense que Autostitch apporte quelque chose de nouveau :
- reconstitution automatique du panorama ? partir d'images prises verticalement et/ou horizontalement. Le panorama ainsi reconstitu? n'est pas seulement l'apposition de photos horizontales ou verticales.
- correction automatique des ?carts de luminosit? entre images, pas seulement sur les bords communs, mais sur toute l'image.
- tr?s l?ger en m?moire.
Il surpasse donc largement les possibilit?s de Photostitch ou autre Panorama Factory et constitue ? mon sens une bonne solution pour l'amateur pas trop exigent (y en a-t-il ici ?) qui souhaite r?aliser des panoramas sans trop de peine.
TransFXB
Je suis allez voir le pano fait avec ce programme et je trouve que les raccords sont pas mal voyant du fait d'un manque de correction d'exposition. Il fait plut?t une att?nuation d'exposition uniquement sur les raccords ! ! !Citation:
Originally posted by TransFXB@Mardi 7 Décembre 2004 11:00
- correction automatique des ?carts de luminosit? entre images, pas seulement sur les bords communs, mais sur toute l'image.
Maintenant, c'est mon avis et je le trouve pas sp?cialement impressionnant en composition de pano par rapport aux autres programmes cit?es . . .
anson_le_vampire,
J'ai eu la m?me impression que toi en voyant les exemples pr?sents sur le site d'Autostitch. Ils ne mettent pas du tout en valeur les possibilit?s r?elles du logiciel.
N?anmoins, compte-tenu des opinions positives ?mises sur d'autres forums, je suis all? un peu plus loin en faisant un essai avec mes propres photos.
Et l?, je dois dire que ces effets de raccords ne sont absolument pas pr?sents.
Autre exemple. J'ai pris des photos chez moi, d'une de mes pi?ces.
Mon appareil ?tait en automatique et donc, lorsque qu'une lampe ?tait dans le champ, la lampe ?tait correctement expos?e mais le reste sous-expos?. Et bien, Autostitch a corrig? tout ?a pour avoir une exposition homog?ne sur toutes les photos.
Je ne peux que te conseiller de faire un essai en vraie grandeur et tu seras surpris du r?sultat. Beaucoup de choses sont param?trables pour affiner si n?cessaire.
TransFXB
Il est marrant ce prog
Stade de France Samedi
Stade
Merci Xavier
@ TransFXB : je vais suivre ton conseil et le tester par moi m?me ! ! ! ;)
Pour ceux qui lisent l'anglais, voici la conclusion du papier publi? par les auteurs d'Autostitch ? Nice en octobre 2003 lors de la conference internationale computer vision :
"This paper has presented a novel system for fully automatic
panorama stitching. Our use of invariant local features
and a probabilistic model to verify image matches allows
us recognise multiple panoramas in unordered image
sets, and stitch them fully automatically without user input.
The system is robust to camera zoom, orientation of the input
images, and changes in illumination due to flash and
exposure/aperture settings. A multi-band blending scheme
ensures smooth transitions between images despite illumination
differences, whilst preserving high frequency details".
L'article complet est disponibe ici : http://www.cs.ubc.ca/~mbrown/papers/iccv2003.pdf
TransFXB
Un exemple (pas vraiment facile sans utiliser AutoStitch) + traduction en fran?ais de la licence + traduction en fran?ais du mode d'emploi + lien pour t?l?chager le programme: www.panorama-numerique.com
Ben moi , j'ai PANORAMA MAKER 3 D : super simple et pratique
et je suis encore ?galement qu'un petit d?butant pour les pano
mais encore un beau plaisir de plus ... j'aime ! , surtout avec un VRAI tr?pied ( manfretto 190 bd ? 150 e ...) pas cher , vu la qualit? et INCONTOURNABLE pour BC de nos photos : VRAIS bons cadrages figniol?s, Nuits , Pano .... ) ;)
Bonjour !
mon 1er post avec vous. Utilisateur de Canon (euh non, pas encore de eos numérique -- j'avais bien un EOS 5 avant).
J'utilise Autostich très très souvent et depuis longtemps. Voir un dossier sur mon site web : watercollection.fr, images et photos panoramiques
Il est épatant, surtout en 2 dimensions. Et encore gratuit.
Hélas oui, il contient un contrôle de date et refusera au bout d'un moment de fonctionner : il suffit pour le moment de chercher une version plus récente....
A noter que pour s'en servir au mieux, il est nécessaire de modifier la configuration par défaut :
- Edit - Options - Scale = 100%
- JPEG quality = 100 (%)
- System memory = 0.6 (Gb). Même si vous avez 3 Go et autorisez beaucoup plus de 0.6, il finira par se planter (un bug ?)
Très haut niveau de résultat sur des paysages. Quelques difficultés sur des scènes de la rue où les personnes se sont déplacées !
Très rarement (mais sans comprendre pourquoi) il se plante complètement -- l'effet n'est pas désagréable pour autant.
Avec un panorama monoligne, l'autre logiciel que j'utilise aussi (MGI Photovista Panorama) le dépasse quelquefois -- trop rarement pour se passer de Autostitch :-)
Allez : bons panoramiques ;-)