-
SoftBox versus Parapluie
Bonjour à toutes et à tous,
Souhaitant m'orienter vers un système mobile à plusieurs flash je pense laisser tomber ma soft box que j'aime :/
En effet il me sera bien plus aisé de mettre deux ou trois flash vers un parapluie, à moins d'utiliser une soft box inversée qui coute bonbon.
Ma question : qu'en est-il du "rendu parapluie" ? Êtes-vous satisfaits ?
A vrai dire j'ai peur de faire une bêtise en switchant.
Merci à vous.
(si les réponses sont négatives, je laisserais alors tomber les flash cobra pour du studio puissant, en dernier recours, je préfère perdre la mobilité que la douceur de lumière)
-
Moi, j'en suis content mais j'ai pas de Softbox (de vraie, j'ai un parapluie softbox) pour comparer.
Regarde ici:
Shoot Thru Umbrella and Bounce Umbrella – a Comparison | ESSENTIALS For Photographers
Tu auras des exemples de parapluie.
Et ici:
softbox vs shoot-through umbrella vs bounce umbrella « Neil vN - tangents
Si tu utilises ton parapluie en bounce, tu devrais être content.
-
question aussi que je me pose actuellement.
Bien les liens en tous cas, merci Xavier. Je trouve assez proche la softbox et le rebond sur parapluie sur l'article de Neil.
Par contre je trouve la lumière un peu (trop) dure sur le shoot-through.
Mais entre softbox et bounce....les 2 images sont proches je trouve !
-
Hop la, mon petit avis de débutant.
J'ai opté pour l'instant pour un parapluie à couverture, que je transforme en shoot-through vs bounce simplement en enlevant la couverture. Pour l'instant ca me convient car ca me permet d'adoucir franchement la lumière sur mes portrait de mes deux filles. Et pour cette tache, je pense que le parapluie est le top.
La limitation où je suis arrivée, et ou je commence à regarder l'achat d'une softbox, c'est quand j'essaye de faire des portraits plus typés (de moi meme en fait, pas trouvé encore de modèles coopératifs à la maison, je dois d'abord la convaincre de mon talent ;) ). Le parapluie, en bounce ou à travers, a tendance à disperser lal umière trop largement. Comme relevé par Rem sur les photos, en terme de "qualité" de lumière c'est kif kif (sachant que si j'ait tout compris, c'est la taille et la distance du reflecteur par rapport au sujet qui joue). La softbox a apparement un faisceau lumineux plus concentré que le parapluie. Cf les images du lien ci après. Apparement, une technique qui marcherait serait d'utiliser le parapluie en bounce, mais +/- fermé. J'ai essayé, ca marche mais pas facile à doser/controler/orienter, et dans ce cas, une softbox semblerait plus utile.
Test de la softbox Jinbei 60x60cm » Luca Pistone - Photography
-
Maintenant que j'ai reçu mes softbox de 63X63 cm, par rapport au parapluie (en bounce), c'est assez proche. Peut être un peu plus directionnel et plus homogène. Mais comme le montre bien les photos de Neil, la différence n'est pas si énorme.
Par contre, ça évite d'avoir la tige du parapluie près du sujet et la lumière reçue est plus agréable du fait du tissu, ce qui te permet de rapprocher la boite plus près du sujet. Et rien que pour ça, ne pas avoir la tige du parapluie trop près du sujet, ça vaut le coup !
-
LA parapluie est en général un peu plus mou qu'une box mais il existe pleins de softbox et pleins de parapluies qui ont des rendus différents. Le principale problème du parapluie, c'est qu'il bazarde la lumière partout. Tu pourras plus canaliser avec une box (+ na si possible). c'est surtout problématique quand tu gères plusieurs sources.
-
