http://www.sterpin.be/eosnumerique/_...carre_1024.jpg
Pas beaucoup de lumière -> montée en ISO et bruit :'(
A vous lire...
Exifs:
Canon EOS-1Ds Mark II
100.00 mm
1/250 sec
f/4.6
Normal Program
ISO 1250
Version imprimable
http://www.sterpin.be/eosnumerique/_...carre_1024.jpg
Pas beaucoup de lumière -> montée en ISO et bruit :'(
A vous lire...
Exifs:
Canon EOS-1Ds Mark II
100.00 mm
1/250 sec
f/4.6
Normal Program
ISO 1250
Hello,
Pour moi la compo est là et sympatoche et la compo tiptop !!
Le bruit ne me gène pas + que cela, à part dans les zones floues, malheureusement il a aussi joué sur les détails de l'araignée !
La feuille floue devant l'araignée attire par contre un peu trop mon regard :(
Bonne continuation,
Cédric
Merci, de fait pour la feuille, mais difficile de l'éviter :'(
C'est pas faux ^^
J'en ai une sans la feuille mais alors je suis juste à la verticale et quand j'ai voulu me décaler à gauche... elle a filé!
Re-salut asterpin !
Belle lumière et couleurs tip top !
C'est vrai que la feuille gêne mais la toile est propre et superbe avec ces gouttes !
Pas d'exifs sur la photo, snif... À bientôt !
Alexis
Belle rencontre
Bien sympa cette toile avec les gouttes
D'accord pour la feuille au premier plan, netteté un peu juste
En coupant la partie basse on place la feuille plus bas, c'est un peu moins gênant pour moi qu'en plein centre de la compo, non ?
Merci pour le partage
Marcel
Hello
Quelques petits défauts techniques… M'en fous : une photo vraiment impressionnante. Bravo !
Cordialement… Pierre
D'ac avec Marcel... un recadrage décale le flou de la feuille qui se fait oublier...
Quels sont les exifs ?
Fabien
@ Alexis > J'aimais beaucoup les gouttes -> la raison du cadrage assez large, les exifs vont arriver.
@ Marcel > Oui et non, du coup, on perd les gouttes, m'enfin, je vais tester.
@ Pierre > Merci!
@ Fabien > Les exifs arrivent.
Une petite précision sur les exifs ne serait pas de refus !
Jolie image, tout a été dit. Merci de ce joli partage dont le bruit ne me gène pas plus que ça.
Nicolas.
D'autres de la même série, avec exifs.
2.
http://www.sterpin.be/eosnumerique/_Y4J8676_1024.jpg
3.
http://www.sterpin.be/eosnumerique/_Y4J8688_1024.jpg
4.
http://www.sterpin.be/eosnumerique/_Y4J8720_1024.jpg
5.
http://www.sterpin.be/eosnumerique/_Y4J8632_1024.jpg
Et 6. la première recadrée et traitée différemment les niveaux.
http://www.sterpin.be/eosnumerique/_Y4J8654_1024.jpg
Les exifs sont dans les fichiers, merci à vous!
**********************************************
Modération : Pas plus de 5 photos par discussion en affichage direct dans les albums. Administration EOS-Numérique.
**********************************************
Pourmoi, ce sera la 1 et la 3.
Par contre, connaissant le matos (j'ai le même - enfin le boitier est de prêt), tes photos sont des crops ! :)
La macro au FF, j'ai arrêté; rien ne vaut le coef 1,6x.
Par contre, tu aurais pu éviter de monter en ISO (et donc de bruiter) en utilisant un.............. flash ! :D
P.S. : tu vas te faire gronder : on ne peut poster que CINQ photos par topic. Tu en a mis 6... :D
C'est une belle série !
J'aime surtout la 2, 3 et 4 : elle fait vraiment la tronche et vraiment pas contente de ranger sa tanière sur la 4 ou tu as utilisé un flash, n'est-ce pas ?
Je trouve la 6 qui est le recadrage de la 1 trop serré ; on perd les gouttes comme tu le disais mais j'aime mieux ce format tout de même.
Merci à toi
Alexis
Pas trop le choix si je veux avoir une araignée comme celle-là, même un matin gris et pluvieux, si je m'approche plus, ça se carapate...
J'hésite, mon FF déclenche plus vite et en main, je le préfère au 40D. Et même celles prises au 40D, je recadre, rarement le temps de composer l'image comme je voudrais.
Grand moment de honte: à un moment je me suis dit temps de merde, je monte le flash... -> j'ai réglé vitesse, fermé diaphragme mais... oublié de redescendre les ISO :'(
La 6, c'est juste un autre traitement de la 1 ;)