SVP, aidez moi à progresser!

Bonjour

Aujourd'hui, un pot-pourri de papillons

Laquelle pour vous ? votre avis m'intéresse!

Aidez moi, je veux aller plus haut, merci!

• EXIF: Canon ( EOS 40D) | EF180mm f/3,5 | 180mm | 1/1000s | f/6.3 | ISO 200

Cohabitation, ça marche!

• EXIF: Canon ( EOS 40D) | EF180mm f/3,5 | 180mm | 1/125s | f/6.3 | ISO 100

Beau flambeau!

• EXIF: Canon ( EOS 40D) | EF180mm f/3,5 | 180mm | 1/200s | f/13 | ISO 200

Vieux briscard, sur fond de fin d'été!

• EXIF: Canon ( EOS 40D) | EF180mm f/3,5 | 180mm | 1/100s | f/13 | ISO 200

Réveil matinal!

• EXIF: Canon ( EOS 40D) | EF180mm f/3,5 | 180mm | 1/160s | f/10 | ISO 400

Alors, laquelle ?

Merci pour la visite, c'est sympa

A bientôt

Marcel

Très belle série avec une préf pour 1 et 2.
La dernière n'est pas en reste mais je suis moins fan de la compo.

Nico

Bonjour Marcel,

J'ai d'abord lu le titre de ton post, mais quand j'ai vu ton nom j'ai été surpris et je le suis encore plus en voyant ces images, surtout les trois premières.
Je ne vois pas quoi te dire qui pourrait te faire progresser et aller plus haut. Je trouve que tu maitrises déjà tellement de choses en voyant ces photos que ce serait plutôt à toi de donner des conseils ;) !
J'adore tes trois premières photos. La première pour l'utilisation de la diagonale des plantes séchées et parce qu'elle montre bien l'environnement de l'Argus. Le deuxième pour cet instant extraordinaire qui réunit ces trois sujets avec ces attitudes magnifiques (surtout les papillons). La troisième parce que je trouve qu'elle montre ce papillon dans une attitude qu'il est plus rare de capter. Bien sur la netteté et le bokeh son impeccables sur les trois photos.
La quatrième a un fond un peu trop présent et la couleur blanche de la fleur me gêne un peu.
La cinquième est sympa avec le papillon couvert de gouttes de rosée.
En tout cas bravo pour cette série !

Jean

Marcel, c'est plutôt toi qui nous fais progresser !!! ;)
Comme dit par Jean, netteté, bokeh comme à l'habitude (un +1 pour la 2 et le bokeh vert qui change du lot).
Le cadrage de la 1 est inhabituel : le sujet principal (la papillon ?) est super net, mais trop petit par rapport à l'élément central qui lui est flou, je suis donc un peu gêné dans ma lecture, mais ce n'est que mon avis et avant d'arriver à faire le 1/10 de ce que tu nous proposes, il va encore couler beaucoup d'eau sous les ponts. :p

Fabien

Préférence pour les 3 et 4 pour moi.
Avec un "dé-centrage" a droite pour la 3 et a gauche pour la 4.
Le sujet est trop centré en général sur l'ensemble des photos a mon avis.
A par la une ou j'aurais recadré pour "supprimer" la fleur la plus à gauche et coupé le haut de l'image.

Hello, Bonne série bien piquée.

Voila les "DÉTAILS" que je corrigerai :

pour moi la 1 est très bien mais je suis gêné par le fait que la plante de gauche touche le bord de l'image. Mon œil est attiré par ce détail. Il manque quelques millimètres. Bonne utilisation de la diagonale.

La 2 est très bonne, je la verrai bien en format carré. L'araignée est en trop pour moi même si elle fait partie de l'image. Il aurait peut très fallu rallonger ma profondeur de champ pour la plonger dans la zone de netteté.

La 3 bonne attitude mais un peu plus a droite. Trop centré a mon gout.

4 et 5 j'accroche beaucoup moins.

Pour les avis

Merci Nico
Pour la 5 la compo originale ne me convenait pas (trop centré), j'ai pensé au carré qui passait mieux

Merci Jean
C'est très sympa
La demande d'aide est liée au titre de la 1ère photo, c'est plus pour la "progression du papillon" pour aller plus haut, mais moi aussi, je veux de l'aide, des conseils, des suggestions, ce n'est pas inutile, au contraire, ça m'aide encore
Pour aider, je reste dans mes limites, je n'ai pas assez d'expérience, et techniquement je suis plus que limité, pas de soucis pour un p'tit commentaire, je sais que ça fait plaisir, enfin, je crois!
Sinon tu as raison pour la fleur blanche pour la 4, le fond, j'aime bien, mais là c'est peut être un peu trop marqué

Merci Fabien
C'est très sympa aussi
Je suis content si mes prises avec les avis reçus, aident pour votre progression, mon aide est trop limitée
Pour la 1 le sujet est le papillon, il est forcement petit sous cet angle, j'ai une autre prise ou il est un peu plus grand, mais les plantes sont plus rapprochées entre elles
Pas tant d'eau que tu crois, tu n'est pas aussi loin

Merci jurasik
Pour la 3 je suis d'accord, elle est trop centrée, un recadrage est possible car c'est la prise originale, ainsi que 1-2 et 4
Le centrage est vraiment évident pour la 3, un peu moins pour les autres, pour moi
Pour la 1 j'ai bien aimé ces 3 plantes, mais ta proposition marche aussi

Merci F-CPZ
Tu as raison, pour la 1, un détail qui a son importance
Sur la 2 pour l'araignée tu as aussi raison (je pense la même chose), une pdc plus importante était possible, dommage, j'ai pas
D'accord pour la 3

Bonne continuation à vous, c'est sympa vos avis

Marcel

Pour moi ce sera la 1.
La compo. est vraiment parfaite, il fallait y penser !

La dernière aussi me plait beaucoup pour les détails.

C'est toi qui nous fait progresser à chacun de tes post, Marcel, tes photos sont toujours un exemple pour moi !

Stéphane

Félicitations à tous beaucoup de succès, la première est très particulière et agréable bonne.

Fabrizio

Jolie série...
Préf pour la 2 et la 3.
Ces papillons réchauffent, par les temps (et ratures) qui courent...
merci

Merci Stéphane
C'est très sympa, un exemple, c'est un peu fort pour moi, que mes photos inspirent, d'accord, comme les vôtres m'inspirent de la même façon, nous nous aidons mutuellement!

Pour la 1, sur le terrain, c'était trop évident cette compo, ça sautait aux yeux

Merci Fabrizio

Merci Tof du6-4
Tu as raison, et avec la météo prévue pour les jours prochains, c'est encore plus vrai

Bonne continuation à vous

Marcel

La construction de la 1 l'emporte de loin pour moi Marcel.

Daniel :)

Merci Daniel

bonsoir marcel
Petit retour en macro...j'ai honte ,je n'y viens plus bien en ce moment!!Comme le dit Jean (1131),c'est dur de te corriger,c'est un peu le monde à l'envers!!
Alors ,pour moi et simplement selon mes GOUTS :
sur la 1: le sujet (papillon) est un peu petit par rapport au support;j'aurais plus exploité la diagonale faite par les 3 fleurs et donc ...coupé en carré'(;)) en haut et en bas!

la 2: une pdc plus grande pour profiter aussi de l'araignée!

la 3:la plus belle à mon gout,comme tous;un peu décentrée à droite...mais quel joli bokeh!!

la 4: comme toujours ,je ne suis pas fan des fonds un peu "chargé"...F 6 aurait peut être suffit

et la 5 : que penses tu d'une rotation à 90° à droite pour mettre le pap à l'horizontal?


Voilà .tu voulais des détails ...j'espère ne pas en avoir fait trop!!!
sandrine

Salut Marcel!
Bravo pour le titre à double détente! vers le haut bien sûr :)
Sur la première, en voyant la papillon, j'ai pensé que cet appel au secours venait de sa part!
Sinon, ma préférence, dans cet ordre : 2, 4, 1, 3, 5.
What next? :)

1: la composition est vraiment très intéressante mais les ombellifères fanées d'arrière plan sont trop nets pour que ça marche vraiment. A voir ce que ça aurait donné en ouvrant le diaph (vu la petite taille du pap, tu pouvais tester la pleine ouverture)
2: très belle scène mais l'araignée est floue, c'est dommage. Peut être en fermant le diaph?
3:jolie photo, classique mais très bien faite.
4: un peu fouillis
5: joli portrait

Jean-Pierre

Merci Sandrine
Une petite visite commentée c'est sympa!
Pour la 1, je la désirais ainsi, avec les 3 ombellifères, donc forcement le papillon est petit
Tu as raison pour la 2, ou, sans l'araignée!
Oui la 3, un petit chouya trop centrée
Pour la 4, je crois que j'ai cherché à avoir la fleur blanche dans la compo, mais ce n'est pas vraiment réussi, résultat un fond un peu présent
Pour la 5, la rotation n'est pas une mauvaise idée (je n'y ai pas pensé), mais je pense que le support qui est assez gros (trop pour moi), prendrait encore plus d'importance, dans ce sens de lecture, enfin je crois!

Merci Alain
Dans mon délire c'est le pap qui crie au secours, oui, pour aller plus haut, toujours plus haut!
J'espère que le mulot n'a pas souffert, cette fois-ci!

Merci Jean-Pierre
Pour la 1, je n'ai pas cherché à les masquer (au contraire, j'ai fermé un peu plus), à essayer la prochaine saison, si l'occasion se représente, une erreur de jeunesse!
D'accord pour la 2, un peu plus d'iso pour fermer un peu plus, l'apprentissage est long (une autre erreur)

Merci pour toute votre aide, c'est bien sympa, pleins de bons conseils
Bonne continuation, à bientôt

Marcel