Version imprimable
bonjour,
je possède un sigma 10-20, un canon 50mm f1.8 un canon 75-300 et le 18-55 fourni avec mon 300D.
Je cherche à remplacer dans un premier temps le 18-55 puis plus tard mon vieux 75-300 par un nouveau 75-300 stabilisé.
Pour remplacer le 18-55 j'hésite entre :
- canon 17-85 IS
- Tamron 28-75 2.8
Avez vous d'autres alternatives à me conseiller ?
merci de votre aide
Depuis que tu as le 10-20, est-ce que ça t'arrive d'utiliser encore le 18-55 en grand angle ?
Ca si ça n'est pas le cas, le 28-75 Tamron semble bien convenir.
Moi je sais par exemple que malgré mon 10-22 Canon, j'utilise encore pas mal mon Sigma 18-50 f/2.8 avant 28mm.
(ceci dit, je pense que le Tamron 28-75 me conviendrait parfaitement aussi)
En fait ça dépend vraiment de ce qui te manque, comme objo, si tu vires ton 18-50.
Tu pourrais aussi par exemple remplacer par un 30 f/1.4 Sigma.
10-20 / 30 1.4 / 50 1.8 / 70-300 IS à terme, ça peut le faire aussi.
A condition d'aimer changer d'objo.
En fait j'ai le 10-20 depuis très peu de temps. Mais je pense que je n'utiliserais pas beaucoup mon 18-55 en 18, sauf si je ne veux pas me "charger" et que je prend seulement un objectif. Donc de ce point de vue le tamron me convient parfaitement. Ce qui me fait hésiter avec le 17-85 c'est le stabilisateur qui me permettrait de faire des photos dans des conditions d'éclairage difficile à main levée. Par contre le tamron m'a l'air bien meilleur d'un point de vue optique ...
Oui mais le 17-85 IS a une ouverture beaucoup plus petite... donc ce que tu gagnes d'un côté, tu le perds (en partie) de l'autre.
En plus le Tamron est compatible 24x36 et moins cher.
Heu... +1 :)