Bonjour.
Nouveau possesseur d'un 400D et surtout nouveau preneur de vues (pas encore photographe !), je vous propose cette galerie d'un matin parisien pour critique : http://ceb.r.free.fr
Merci de votre aide.
Version imprimable
Bonjour.
Nouveau possesseur d'un 400D et surtout nouveau preneur de vues (pas encore photographe !), je vous propose cette galerie d'un matin parisien pour critique : http://ceb.r.free.fr
Merci de votre aide.
Ben pour un débutant ca promet pour la suite. Les compositions sont très bonnes, les images assez graphique et avec une certaine force de construction.
Dommage que la lumière n'était pas de la partie. Mais continue comme ca
photoGraphic
beau travail vu avec l'oeil du photographe
Citation:
Envoyé par photoGraphic
+ 1 franchement un sacré coups d'oeil pour un débutant
Merci de vos impressions.
Comme je débute dans la photographie, j'aimerais avoir des conseils sur la retouche d'images sur l'ordi. J'ai essayé la version demo de DXO et j'en suis relativement satisfait, mis à part quelques corrections que je trouve parfois abusives. Est-ce le logiciel que tout photographe doit posséder ou bien existe-t'il des alternatives ? Je sais que CI en fait son éloge mais comme il y pas mal de pub dans la revue et que je pense qu'ils on passé un contrat avec DXO pour le test des objectifs...
EN terme d'objectifs justement, je trouve mon 18-55 un peu "mou". Par contre, sa plage est intéressante. Est-ce un objectif à conserver ou bien vers quoi faut-il évoluer ?
Merci de votre aide.
Dans la section TUTOS, tu verras, c'est très instructif, et ça donne du "tonus" aux clichés. :thumbup:Citation:
Envoyé par Sebien
Je me suis orienté vers un SIGMA 24-70 f2.8, idéal pour le type de clichés que tu fais.
De très belles photos dans cette galerie, vraiment beau coup d'oeil :thumbup:Citation:
Envoyé par Sebien
Pour Dxo : je l'ai acheté il y a un an et je ne l'ai pratiquement pas utilisé parce que :
- la plupart des photos n'ont pas besoin de corrections perfectionnées (distortion, rattrapage sur la dynamique....), un soft classique (gimp, photoshop...) est largement suffisant et si on veut soigner le traitement sur une photo c'est plus précis.
- c'est lent et au final je trouve que la qualité des traitements n'est pas excellente (mais peut être que je n'ai pas assez creusé le soft).
Chouettes ce photos, une mention ++ pour le boulot tailladé au canif !
Adrien
Hello,
j'aime bien aussi le boulot (enfin je me comprend...:clown: ).
(o;
continue, tu vas en rattraper beaucoup de bon
Tu as un bon coup d'oeuil, les compositions sont intéressantes.
Pour l'objectif, conserves le, il donne des résultats intéressants, ta galerie en est une preuve supplémentaire.
Tu verras par la suite pour acheter d'autres objectifs en fonction de tes besoins, que tu connaitras mieux a force de te servir de ton matos.
Jean