Questions objectifs zoom

Salut à tous,

Voilà la situation : j'utilise des vieux objectifs sur le 5d et je me demande un truc : est ce que ça vaut vraiment le coups de passer à un 24-70 2.8 série L (sachant qu'il est vraiment cher et lourd) ou est ce que ça vaut le coups de passer au tamron 28 75

Voici la liste des objectifs que j'ai, qu'en pensez vous par rapport à mon problème :


Takumar 135 f2.5
Super-Takumar 55 f2
Super-Takumar 35 f3.5

Hisawa 24 f2.5 (anecdotique)

Micro-Nikkor 55mm f2.8

Donc en gros les questions sont :

Est ce que le canon vaut d'ajouter 1000€ dans mon matériel ?
En comparaison avec mes objectifs, que vaut le tamron ? (mieux ou moins bien)

Je précise également que j'utilise le 5d principalement en vidéo : la mise au point automatique ne m'intéresse pas vraiment et je passe toujours par un étalonnage...

Merci d'avance!

http://storage.canalblog.com/35/77/5...51597730_p.gif
Bonjour :). Je t'invite à passer par ici afin de te présenter et de prendre connaissances des différents règlements en vigueur sur Eos-Numérique.
Administration EOS Numerique.

Bonjour jetsum,

Je pense que la principale question est celle de l'autofocus (nécessité de l'USM ou non).
Sinon le 28-75 tamron est aussi bon, en terme de piqué, que le 24-70 canon d'après ce que disent ceux qui détiennent les deux (petits veinards!).
La différence se joue donc sur la qualité de construction (meilleure chez canon) et l'autofocus (USM chez canon).

Par contre si tu as 1000€ à claquer dans des objos, le tandem 28-75 & 70-200 de chez tamron est excellent pour ce qui est de la qualité optique et, petit ou plutôt gros bonus : il t'en coutera moins que pour un 24-70 canon !!

oups, j'ai fait quelque chose de travers dans le sujet fredo_45 ?

La mise au point automatique ne me sert pas vraiment puisque je l'utilise principalement en vidéo (mise au point manuelle).

T'a juste zappé la case présentation et la lecture du réglement : -4 points sur ton permis de forumeur !

Citation:

---

Envoyé par Fredo_45

T'a juste zappé la case présentation et la lecture du réglement : -4 points sur ton permis de forumeur !

---

Aie aie c'est de plus en plus sévère, vous comptez interdire les avertisseurs de modérateurs également ? Mince, mon permis de forumeur.. :(

Citation:

---

Envoyé par darksnake

Bonjour jetsum,

Je pense que la principale question est celle de l'autofocus (nécessité de l'USM ou non).
Sinon le 28-75 tamron est aussi bon, en terme de piqué, que le 24-70 canon d'après ce que disent ceux qui détiennent les deux (petits veinards!).
La différence se joue donc sur la qualité de construction (meilleure chez canon) et l'autofocus (USM chez canon).

Par contre si tu as 1000€ à claquer dans des objos, le tandem 28-75 & 70-200 de chez tamron est excellent pour ce qui est de la qualité optique et, petit ou plutôt gros bonus : il t'en coutera moins que pour un 24-70 canon !!

---

Sur un FF non, le 24-70 est plus homogène que le tamron, qui lui est très bon sur APSC.

Et en rapport avec les optiques fixes citées ?