Salut tout le monde,
Voilà un de mes premiers clichés en argentique:
http://storage.canalblog.com/18/35/534945/61862650.jpg
Canon EOS 3 | 50 f/1.8 | Fuji Reala 100
Merci de vos commentaires!
@+ Peak
Version imprimable
Salut tout le monde,
Voilà un de mes premiers clichés en argentique:
http://storage.canalblog.com/18/35/534945/61862650.jpg
Canon EOS 3 | 50 f/1.8 | Fuji Reala 100
Merci de vos commentaires!
@+ Peak
Désolé, personnellement tu as raté ton coup, la mise au point est calée sur la moitié du tronc, flou en dessous et au-dessus, pour la compo c'est ton choix et c'est original.
François
C'était voulu... J'aurais dû faire autrement?Citation:
Envoyé par RT17
Merci :-)
Si c'était voulu, je n'ai rien à ajouter :confused:
Chacun a une sensibilité, si je n'ai pas compris cela peut aussi venir de moi, donc attend quelques autres retours pour faire une moyenne.
François
Tu n'as pas tort, en y réfléchissant... Le regard est perdu au milieu de l'image sans savoir où allé... J'aurais mieux fais d'avoir plus de PDC vers le haut depuis la MAP ou alors d'avoir la zone de netteté du bas vers le milieu du tronc... Je ne prends pas toujours le temps de réfléchir avant de déclencher...
Déclencheur précoce, va :rudolph:Citation:
Envoyé par Peak
:thumbup:Citation:
Envoyé par RT17
Si tu ne l'avais pas dit on ne saurait pas que c'est en argentique, le traitement et le rendu sont bon.
Citation:
Envoyé par courgo
Il n'y a pas si longtemps c'était l'inverse qu'on disait.
Georges
J'adore le rendu de la pellicule, il y a quelque chose que le numérique n'a pas... Bien qu'au final, elle soit scannée :-) Cette image est brute de scan... À moins que le labo retouche les niveaux...Citation:
Envoyé par courgo
En fait le rendu est plus chaud qu'avec un objectif Canon moderne. J'obtiens sensiblement la même chose avec des vieilles optiques sur mon APN. Nikon est plus chaud en général.