Arboretum de la Sedelle

Pas très loin de chez moi cet arboretum, c'était le dernier we qu'il était ouvert pour cette année.

Je sais que mes photos sont loin d'être parfaites, j'ai essayé de bosser la compo et il y a des couleurs très sympas mais par contre je suis très déçue au niveau du rendu du 18-55 (la dernière est faite avec le 100 macro d'ailleurs...)

Alors j'attends vos commentaires et idées pour améliorer ça, merci

http://i70.servimg.com/u/f70/09/00/19/77/img_1111.jpg
EXIF: Canon ( EOS 450D) | 55mm | 1/50s | f/5.6 | ISO 400


http://i70.servimg.com/u/f70/09/00/19/77/img_1110.jpg
EXIF: Canon ( EOS 450D) | 55mm | 1/50s | f/5.6 | ISO 400


http://i70.servimg.com/u/f70/09/00/19/77/img_1112.jpg
EXIF: Canon ( EOS 450D) | 20mm | 1/100s | f/3.5 | ISO 400


http://i70.servimg.com/u/f70/09/00/19/77/img_1210.jpg
EXIF: Canon ( EOS 450D) | 100mm | 1/80s | f/2.8 | ISO 400

Bon je rajoute celle ci:
http://i70.servimg.com/u/f70/09/00/19/77/img_1010.jpg
EXIF: Canon ( EOS 450D) | 55mm | 1/40s | f/5.6 | ISO 400

35 visites et pas un commentaire? je demande pas qu'on me dise que c'est merveilleux, je vois suffisament les défauts je pense, mais j'aimerais quand même qu'on me dise ce qu'on en pense... pour faire mieux la prochaine fois :fear(1):

Salut !

J'ai une préférence pour la 4, mais je pense que tu aurais du, pour ces 5 photos, baisser l'ISO qui est trop élevé et fait perdre du contraste dans cet ensemble de jolies couleurs :)

trés belles couleurs :thumbup:

Citation:

---

Envoyé par Gerboiz

Salut !

J'ai une préférence pour la 4, mais je pense que tu aurais du, pour ces 5 photos, baisser l'ISO qui est trop élevé et fait perdre du contraste dans cet ensemble de jolies couleurs :)

---

ben le problème, c'est qu'il y avait peu de lumière malgré l'heure de pleine après midi et le soleil, et j'étais déjà en 1/50s, si j'avais baissé l'iso j'aurais risqué le flou de bougé... pas évident quoi :s

Le truc chiant mais redoutable c'est de toujours prendre les photos de choses fixes (archi, paysage, nature morte) sur trépied. Ca permet de mettre ISO 100 et de régler l'ouverture comme on a envie, sans se soucier de la vitesse...
Ma préférence va a la troisième, même si quelque chose que je ne saurais définir cloche avec la profondeur de champ... Peut-être les mottes floues en avant plan à droite...
Pour la déception concernant le 18-55, normal, c'est l'un des pires objectifs que j'ai utilisés. Essaye vers f/8.0 c'est moins pire. Sinon, tente les logiciels de traitement RAW perfectionnés (j'aime pas l'utiliser parce que je le trouve instable, mais DxO Optics Pro fais des merveilles pour rendre à une image ce que les défauts optiques lui ont volé)
Dernier point, c'est peut-être mon écran, mais je trouve les photos sur exposées et peu contrastées. Peut être qu'une sous ex de -1/3EV (ça se règle sur le 450d? sinon logiciellement...) et un contraste plus fort régleraient pas mal de choses...