Une de mes 1er images HDRi

**Troop** · 13/08/2006, 18h29

Bonsoir,
Une de mes première images en HDRI avec seulement deux images source, je n'avais pas le pied, donc l'APN fut maintenu sur le dernier banc)

Lieux : Eglise du vieux village de Roquebrune-Cap-Martin ...

http://img238.imageshack.us/img238/8...8copie2rl6.jpg

EOS 30D
24-105 L IS
100 ISO
f/9
1sec et 20sec

Les images sources

qui ont nécessitées un alignement, j'ai du bouger un poil en modifiant la molettte du temps d'expo.

Troop.

merci de respecter les dimensions du forum (750 pixels et 130 ko) Staff EOS Numérique

**noeudpap** · 13/08/2006, 18h39

Le résultat est pas mal du tout, peut-être un peu trop rouge (en tout cas sur mon écran et par comparaison avec les deux images sources. On a vraiment beaucoup de détail. Belle photo.

**regis** · 13/08/2006, 18h45

c est extra mais moi je sais pas faire sa!!!!!!

**DarkFab** · 13/08/2006, 18h46

Pouvez-vous expliquer ce qu'est le "HDRI" (j'ai cru comprendre que c'est la fusion de 2 photos..), car au vu du resultat cela à l'air tres interessant.

Merci d'avance.

DF

**Viktor** · 13/08/2006, 18h59

Plus je vois de photos faites avec la technique HDR, plus je trouve qu'elles sont typées, et manque de naturel.
Mais c'est sans doute du à la difficultée de trouver de bon dosages. Je pense qu'il faut au moins trois expositions pour arriver à un résultat plus naturel.

**CELTICJRB** · 13/08/2006, 19h10

Le résultat est spectaculaire, même si l'on peut noter une dominante rouge peu naturelle ; sinon, ça déchire

Jean

**isogood** · 13/08/2006, 19h42

moi j'aime bien le côté "surnaturel" de l'HDR, justement, pourquoi le "naturel" serait-il supérieur ?
seul le résultat compte, c'est très subjectif comme appréciation une question de goût, impossible de dire si un style est supérieur à l'autre, on aime, on n'aime pas.

**felin** · 13/08/2006, 19h43

C'est superbe le résultat est bluffant bravo

PS: les dimensions de ton image sont supérieures au réglement !!!!!!!!!!!!!

**romain74** · 13/08/2006, 19h49

salut
moi j'aime bien la dominante rouge me gene pas plus que ça
pour tu shoot pas en raw directement et tu ajouste l'expo sous photoshop??
ça me parait plus simple
[HTML]Plus je vois de photos faites avec la technique HDR, plus je trouve qu'elles sont typées, et manque de naturel.[/HTML]
je suis du meme avis que viktor

**sinan** · 13/08/2006, 19h53

Envoyé par DarkFab

Pouvez-vous expliquer ce qu'est le "HDRI" (j'ai cru comprendre que c'est la fusion de 2 photos..), car au vu du resultat cela à l'air tres interessant.

Merci d'avance.

DF

HDRI : High Dynamic Range Image

c'est une image qui a une plage de dynamique élevée.

**visionlarge** · 13/08/2006, 20h01

J'adore, c'est absolument génial...

Déjà, les détails...ça bluff..., puis de les mettres ensembles...ça bluff... pas de vibration qui diminue les détails lors du relevage du mirroir...ça bluff...c'est quoi ton APN déjà...un 20D... ça fait envie de changer je crois qu'ils ont bien baisser maintenant...

En Tout cas j'adore... y'a-t-il des tutos sur ce truc?

Salutations et bravo

Alain

**RenaudL** · 13/08/2006, 20h08

c'est magnifique, mais je suis d'accord avec Viktor, cela manque de naturel.

**DarkFab** · 13/08/2006, 20h11

Sinan, Ok mais c'est quoi une image qui a une plage de dynamique élevée???

**dodineau** · 13/08/2006, 20h18

Bonsoir,
je trouve que le rendu est particulier mais j'aime bien.
J'aurai une petite question : Comment détermine-t-on les nombre et temps de pose ?
Ce que je trouve étonnant c'est de voir un temps de pose de 20s et les 2 personnes de droites pas floues du tout, tu leur a demandé de ne pas bouger ?

A+

**lebil57** · 13/08/2006, 20h21

Envoyé par isogood

moi j'aime bien le côté "surnaturel" de l'HDR, justement, pourquoi le "naturel" serait-il supérieur ?
seul le résultat compte, c'est très subjectif comme appréciation une question de goût, impossible de dire si un style est supérieur à l'autre, on aime, on n'aime pas.

Tout pareil ! et j'aime beaucoup ta photo :thumbup:

**JeFf** · 13/08/2006, 20h54

Joli boulot !

Tu as utiliser quel soft pour faire ton image HDRI ?

**Troop** · 13/08/2006, 21h27

Bonsoir,
merci @ tous ...

Alors dans le désordre :
EOS 30D, c'était marqué :thumbup:

Sinon, le temps d'expo tu le détermines par de visu, tu te mets en manuel, tu prends un diaf qui te permet d'avoir une PDC ad-hoc et tu fais des essais ...
Le tout est d'avoir tous les détails, donc en général j'utilise 4/5 photos

Shooter en RAW, converties en TIFF 16 bits (ou 8 dans ce cas pour garder les exifs)

Le soft est Photomatix : http://www.hdrsoft.com/
Exemples photomatix : http://www.hdrsoft.com/examples.html

Début de topic ici : https://www.eos-numerique.com/forums...ad.php?t=15919
Tuto sous CS2 : http://www.luminous-landscape.com/tutorials/hdr.shtml
exemple avec tuto du Tone Mapping : http://www.cgg.cvut.cz/~cadikm/tmo/

Pour le rendu, oui, en effet ca fait pas trop naturel, car c'est justement contre nature de nos jours, vu que lorsqu'on expose en une fois nos capteurs ou films , n'ont pas la dynamique pour pouvoir capturer toutes les teintes que notre oeil peut voir par exemple ...

etc ... j'ai plein de liens mais il faut que je l'ai retrouve ... je posterai à nouveau

Pour le rendu "trop" rouge, j'avoue que j'aime bien ...

J'ai retouché un peu plus les courbes RVB, et descendu un peu le rouge par le mélangeur de couche, mais je ne maîtrise pas assez toshop

http://img102.imageshack.us/img102/1...8copie3pp9.jpg

Troop.

**Viktor** · 13/08/2006, 21h52

Pourquoi pas un rendu "surnaturel".
Mais sur une seule photo, si elle n'est pas précisée, l'intention n'est pas manifeste.

**Troop** · 13/08/2006, 22h20

grrrr imageshack merde !
on ne les voit plus

**Haentjens.R** · 13/08/2006, 22h46

Pas mal du tout

Mais n'est ce n'est pas faisable avec photoshop et trois calques comprenant l'image en trois valeur d'exposition, que l'on fusionne avec certaines options de fusions??

**Troop** · 13/08/2006, 22h50

je pense qu'on peut arriver aussi, surement en etant moins précis, parce que pour "effacer" la partie du calque que l'on ne veut pas modifier, spa facile ...

A essayer !

a++

**TomatoTom** · 13/08/2006, 23h03

ça me fait penser aux prospectus des temoins de jehovah, dessin qui ressemble à une photo ? photo qui ressemble à un dessin ? Il y a un côté " vision ". Ca devrait séduire.
C'est creatif, et il y a de la technique, je comprend qu'Acer aime, personnellement, je suis comme Viktor, un inconditionnel du naturel. La nature est rassurante, le surnaturel inquiétant, et son charme s'exerce sur ceux qui tendent à la supériorité.

**Troop** · 13/08/2006, 23h06

merci @ vous tous de vous etre arretez !

j'ai retouché qq versions qui tendent à faire une image finale bien plus naturelle !

je poste ca demain, car là dodo !
j'fais pas le pont moi ...

A++

**titibucy** · 14/08/2006, 08h58

Bravo Troop, j'aime bcp ce HDR
On est bien d'accord que le rendu de ce type de foto est particulier et donne un côté parfois surnaturel mais c'est ça qui est extra! La photo numerique nous donne cette chance alors eclatons nous; sans en abuser ...

Si je peux me permettre .... ma petite galerie HDR ICI

a plus

**Bruno-Paparazzi** · 14/08/2006, 09h22

Envoyé par isogood

moi j'aime bien le côté "surnaturel" de l'HDR, justement, pourquoi le "naturel" serait-il supérieur ?
seul le résultat compte, c'est très subjectif comme appréciation une question de goût, impossible de dire si un style est supérieur à l'autre, on aime, on n'aime pas.

+1
j'adore. Bravo

**Fred08** · 14/08/2006, 09h33

Superbe photo. J'adore le HDR.

**lebil57** · 14/08/2006, 10h24

Envoyé par Troop

http://img102.imageshack.us/img102/1...8copie3pp9.jpg

j'aime autant que la premiere voir plus :thumbup: :thumbup:

**Troop** · 14/08/2006, 10h30

Image non conforme ...
j'avais pas vu 750pix de large maxi ...

Troop :bash:

**brixxia** · 15/08/2006, 10h53

j'adore, bravo ca donne vraiment un rendu extra.. pourrais on avoir un petit tuto en francais sous toshop?? par ce que en anglais j'avoue que je rame.... encore bravo a tous..

**Troop** · 15/08/2006, 19h38

Si j'ai le temps j'en prepare un pour Photomatix, car c'est vraiement ce soft qu'il faut utiliser avec uniquement des images sources TIFF 16 bits issues des RAW.
En exportant le resultat sous TIFF tjs pour la reprendre avec Toshop pour les reglages

J'ai fait un nouvel essai, et mon dernier, car j'en ai un peu marre de cette image :bash:

http://img395.imageshack.us/img395/4...8copie5kt0.jpg

Troop.

**MJK** · 22/08/2006, 12h05

Bravo! pour ta réalisation et merci pour l'explication sur la technique. Maintenant je n'ai plus d'excuse il va falloir que je m'y colle...

**Troop** · 23/08/2006, 08h34

Merci @ vous de vous être arrêté sur mon essais.

J'en un peu plus développer sur un petit forum perso entre amis, où nous sommes une 20aines d'inscrit.

Je vous donne le lien en MP uniquement à votre demande, car le but n'est pas de me faire de la pub.

a++

**canon-passion** · 24/08/2006, 09h50

C'est pas mal du tout! mais t'as du pas mal tamponner le personnage de gauche car d'une photo a l'autre il a pas mal bougé !

**Troop** · 24/08/2006, 13h22

En fait la personne de gauche etait sur le 1er cliché (pour les hautes lumières, pose courte) et il n'etait pas juste sur la 2eme, d'où cet effet de flou ... cf le 1er poste avec les images de départ.
Mais c'etait vraiement purement un but de tester dans le lieu en question ...

Durant la pose longue, il y a même un dame agée qui a traversée devant l'hotel, le capteur n'a pas eu le temps "d'imprimer" ses photosites !

Troop.

**dafunky** · 27/08/2006, 13h07

Superbe!

J'aime bien l'effet pictural sur cette photo. ça devient une peinture, tout est magnifié et on perd une partie de l'info de dimension pour un effet de "lumière parfaite". Tout à fait adapté au contexte

Sinon, ta dernière retouche est la meilleure, touche plus à rien

**pschaerer** · 28/08/2006, 12h06

:surprise:
Je n'osais même pas imaginer que c'été possible de faire des choses comme cela !
Phils

**TransFXB** · 28/08/2006, 16h58

Sans rien enlever à la photo de Troop qui est bien agréable, je voulais préciser les points suivants concernant l'HDR :

1) La photo résultat que nous présente Troop est un jpeg, comme l'extension du fichier l'indique.
Or, par définition, un jpeg est un fichier dont les informations sont codées sur 8 bits. Autrement dit, les informations de luminosité pour chaque couleur sont codées sur une échelle de 0 à 255 (les valeurs Vert-bleu-rouge du noir total sont 0,0,0 et celles du blanc sont 255,255,255).
On peut donc en déduire que la photo présentée par Troop ne contient pas plus de nuances de lumière qu'une photo normale, il ne faut pas s'y tromper.

2) Soit ! me direz-vous... mais alors, à quoi sert le HDR ?

3) La latitude d'exposition de nos appareils étant limitée, il est parfois difficile, voire impossible de rendre aussi bien les hautes lumières que les basses lumières de certaines scènes. Cf l'intérieur de l'église baroque pris par Troop.
Soit les basses lumières sont coupées si on a fait l'exposition sur la partie la plus claire de la scène (la lumière en haut à droite), soit les hautes lumières sont "cramées" (ou saturées) si on a fait l'exposition sur l'intérieur de l'église.
Comme le montre très bien les deux photos prises avec deux expositions différentes.

4) c'est là que la fonction HDR rentre en jeu...
Imaginons que la scène de départ présente une dynamique (une gamme de luminosité) telle que pour l'appréhender complètement, il faudrait pouvoir la coder sur 65256 niveaux (16bits).
La dynamique de nos appareils (RAW) sait à peine saisir toutes ces nuances de lumière.
L'astuce consiste donc à "découper" la gamme des lumières en plusieurs parties puis de les rassembler.

Il existe plusieurs manières d'y arriver, plus ou moins simples et plus moins chères.

a) à partir d'un MÊME fichier RAW, on peut tirer deux photos exposées differement (grace au fait que le RAW contient plus d'informations que ne le peut un jpeg).

b) Comme Troop, en faisant deux photos (RAW ou jpeg) de la même scène avec deux expositions différentes)

c) Pour "rassembler" ces photos, il existe plusieurs méthodes :

- utiliser la fonction HDR de Adobe Photoshop (ce qui sous entend d'avoir Photoshop) - Ne fonctionne pas avec deux photos issues d'un même RAW
- Utiliser Photomatix (ce qui sous-entend d'avoir Photomatix) - Fonctionne parfaitement avec deux photos issues d'un même RAW
- n'importe quel logiciel de retouche (en fait, pratiquement tous et meêm les gratuits) capable de fusionner deux photos (en les ajoutant, par exemple).

Dans tous les cas, il faut se rappeler que cette fonction ne créé pas une photo résultante avec une plus grande dynamique. Il suffit de se rappeler que si la photo résultat est en jpeg, elle comporte, comme les autres, 256 niveaux de lumières et pas plus.
La fonction ne fait que compresser les niveaux de lumières initiaux pour faire rentrer le tout sur 256 niveaux.

Il est bien sûr possible de travailler en TIFF, codé sur 16bits et d'obtenir une photo résultat elle même codée sur 16bits et donc avec une réelle augmentation du nombre de niveaux décrivant la lumière. Malheureusement, ni les tireuses papier, ni les afficheurs Web grand public ne savent manipuler (afficher, imprimer) le TIFF correctement.

**Troop** · 29/08/2006, 09h38

Tout à fait, tout a été dit par TransFX

Cependant, même si le JPG résultant est sous 8bits, il est issu d’un fichier 32bits HDR (fait avec des images RAW 12bits), pour nous permettre de la voir ou l’imprimer sur nos écrans/imprimantes. Et il reste visible avec une plage de tons beaucoup plus étendus.
Mais de toute façon, à ce jour, ce type d’image ne peut pas être obtenue en une seule prise.

Il est à noté que la plage de dynamique du 30D est relativement très bonne environ 8.5IL. (de mémoire : 8.3 IL sur le 5D)

a++

Troop.

**pschaerer** · 04/09/2006, 12h24

Bonjour à tous

avec votre aide et mes modestes moyens, je me suis moi aussi lancé ...

+

=

Comme l'on dit certain cela ne fait pas naturel mais cela me scotch bien ...

Phils

**TransFXB** · 04/09/2006, 12h36

Envoyé par Troop

Mais de toute façon, à ce jour, ce type d’image ne peut pas être obtenue en une seule prise.

Pas si sûr ! Voir les explications ici pour le faire à partir d'UNE image prise en RAW, sans HDR de Photoshop, ni autre Photomatix...

http://eos-numerique.com/forums/showthread.php?t=16219

**tompouce01** · 04/09/2006, 12h57

Envoyé par pschaerer

Bonjour à tous

avec votre aide et mes modestes moyens, je me suis moi aussi lancé ...

+

=

Comme l'on dit certain cela ne fait pas naturel mais cela me scotch bien ...

Phils

T'as des taches sur ton capteur :p

**pschaerer** · 05/09/2006, 08h28

j'ai vu certe tard, après sueur froide et tremblement j'ai tenté le coton tige.
ca fait peur quand même ;-)

**pschaerer** · 20/09/2006, 12h19

Quand je photographie pour du HDR, il me faut un certain temps pour prendre mes 3 photos, existe-il pour un 300D un moyen simple, une fonction braketing à activer ?

**Didcreole** · 20/09/2006, 13h36

Envoyé par pschaerer

Quand je photographie pour du HDR, il me faut un certain temps pour prendre mes 3 photos, existe-il pour un 300D un moyen simple, une fonction braketing à activer ?

Oui, dans le menu tu peux activer le bracketing en choisisant l'écart entre les trois photos.
Si tu l'utilise conjointement avec le retardateur sur un pied, les trois photos seront prises en rafale.

**Sfogg** · 20/09/2006, 22h43

Envoyé par Viktor

Pourquoi pas un rendu "surnaturel".
Mais sur une seule photo, si elle n'est pas précisée, l'intention n'est pas manifeste.

LE rendu est apparement juste un problème de maitrise de la technique. C'est assez ancien en fait, un des premiers soft pour faire ça que j'ai connu était le plug in DRI:

http://www.fredmiranda.com/DRI/index.html

Et la technique du blending donne d'excellents résultats:

http://www.tawbaware.com/maxlyons/cg....jpg&gallery=1

Discussion: Une de mes 1er images HDRi

Outils de la discussion

Affichage

Une de mes 1er images HDRi

J'adore...

Je ne dirai qu'une chose

Avant tous merci à tous

Un copain m'a parlé du mode braketing

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Discussions similaires

Pb nom des images sur 30D

La PDC en images...

Mes images.

Premier essai d'une gallerie HDRI

Règles de messages