Bague macro eos 300D

[sylvain6565]

bonjour,

je souhaite essayer la macro a moindre coup ...
je cherche un ebague que l'on pourrait monter sur un objectif(sigma 55 ou58), tout comme on monte un doubleur

vous savez où en trouver ?

merci

[spike_fr]

salut,

les bagues alonge Kenko sont très bien, pas trop cher et trouvables dans toutes les bonnes épiceries. J'avais pris les miennes chez Müller à l'époque :thumbup:

[sylvain6565]

je vais voir ca de suite

merci beaucoup

[canon-passion]

Tu peux trouver ici les 3 bagues 12, 20, 36 de chez Kenko pour le prix de la 12 chez Canon.

Comme ce n'est que des tubes sans lentilles, pas de perte de qualité par rapport à Canon.

Si tu veux les payer encore moins cher (environ 100€ hors frais de port), tu peux regarder du coté des chinois, mais c'est plus risqué.

[yffic]

J'ai eu la chance d'etre invité par un membre du forum (Soren) :clap_1: chez lui pour essayer sa bague d'extension Kenko 36 mm sur mon Tamron 28-75 et différents 50mm.

Je suis convaincu par le potentiel de ces bagues.

Merci encore Soren

Yffic

[anonymus4]

Tu peux trouver ici les 3 bagues 12, 20, 36 de chez Kenko pour le prix de la 12 chez Canon.

Comme ce n'est que des tubes sans lentilles, pas de perte de qualité par rapport à Canon.

Il n'y a pas de perte de qualité avec les tubes de 12mm et 25mm de Canon ! Un tube allonge est toujours dépourvu de verre !

[canon-passion]

Il n'y a pas de perte de qualité avec les tubes de 12mm et 25mm de Canon ! Un tube allonge est toujours dépourvu de verre !

C'est bien ce que je dis, mon cher Guy! Pas de perte de qualité par rapport au Canon !. Que ce soit du Kenko ou Canon, il n'y pas de perte de qualité car ce sont des tubes vides.

Je voulais simplement faire la comparaison avec les doubleurs qui chez Kenko sont moins bons que chez Canon!

[anonymus4]

C'est bien ce que je dis, mon cher Guy! Pas de perte de qualité par rapport au Canon !. Que ce soit du Kenko ou Canon, il n'y pas de perte de qualité car ce sont des tubes vides.

Je voulais simplement faire la comparaison avec les doubleurs qui chez Kenko sont moins bons que chez Canon!

Salut canon-passion,

Disons, que si tu avais écrit tout comme Canon il n'y aurait pas de confusion dans mon esprit. :blink:

À noter que ces tubes allonge sont également très pratique pour avoir une mise au point minimale plus courte. J'utilise toujours un tube de 12mm sur mon Canon EF 400 L F/5.6 qui une mise au point de 3.5m.

[planeur]

Bonsoir.

Quelqu'un pourrait il me dire si cet assemblage est mecaniquement possible :
350D+Ext 1.4 Canon+bagues Kenko+100mm2.8 macro

Parceque Ext 1.4 Canon+100mm2.8 macro c'est pas possible d'après la doc

[sylvain6565]

atendez attendez... ej comprend plus rien ...

en fait moi ce que je cherche c une bague comprenant un jeux de lentille qui me permettré de faire de la macro avec un objectif que j'ai déja ...

c'est koi ces tubes en fait ???

[yffic]

.....

[yffic]

En fait il y a deux (voir trois produits):

• Les bonnettes macros: c'est une sorte de filtre avec une "loupe" grossisante qui se mets à l'extremité de ton optique
• Les bagues d'extensions:ce sont des tubes qui vont changer ton plan de mise au point et de ce fait te permettre d'augmenter ton coeff macro
  
  • Il existe des bagues completement creuses sans aucune electronique, ce qui te fera perdre l'AF (pas forcément gênant en macro) de finition très cheap: tu les trouves pour moins de 30 Euros sur ebay en provenance d'Asie
  • Les bagues Kenko sont egalement des bagues creuses sans lentille mais qui possèdent une connectique interne te permettant de conserver l'AF. Leur finition est beaucoup plus costaud. Elles exitent en 3 taillles : 12, 24 et 36mm. On les trouvent pour 100 Euros sur ebay
  • Canon possède aussi ce type de bague mais le prix est exorbitant: plus de 150 Euros par bague

Pour avoir pas mal cherché sur le sujet sur internet: pbase.com, fredmiranda... les optiques où les bagues d'extension sont le plus performantes sont dans des focales comprises entre 50 et 100 mm. En dessous de 50mm, il faut être trop proche de l'objet phootgraphié, au dessus le gain n'est pas forcément très notable...

Yffic

[sylvain6565]

ca c de la réponse

merci, la je comprend mieux

par contre .... avec les tubes ... etant donné que l'on va derrière le planfocale image de l'objectif ... on aurra pas l'image inversé sur le capteur ?

[canon-passion]

non pas du tout, tu augmente le tirage donc pas de soucis. Le problème se poserait si tu étais en dessous du tirage (sur les EOS il est de 44 mm). C'est pour ça que tu peux monter des optiques d'autres marques sur les EOS (canon est un des seuls a avoir un tirage si petit, tous les autres, a part minolta sur les anciennes optiques, ont un tirage supérieur).

Pour revenir aux bagues Kelko, en plus de l'AF, les contacts électriques transmettent également le diaphragme ce qui est plus important que l'AF, peu utile en macro.

Les bagues chinoises vide de tous contacts sont a mon avis inintéressantes par perte du diaph.

Sinon 130 euros pour 3 bagues, c'est pas des plus cher, d'autant plus que tu peux les monter sur tous les objectifs.

Personnellement je me regale avec le 70/200 qui conserve son IS, ce qui est sympa en macro.