Bague macro eos 300D

**canon-passion** · 30/11/2005, 19h55

L'un n'empeche pas l'autre! le 100 + les bagues !

C'est pour ça que je conseillais plus haut de commencer par les bagues (investissement minime) et si après on veut aller plus loin on investi dans le 100 macro.

**sylvain6565** · 01/12/2005, 09h42

je vais reposer ma question, au cas ou quelqu'un aurait la réponse ...

tu penses que ca correspond à quoi en équivalence ... une bonnete 4D par rapport a une alonge ....."

70mm ??? 50 ????

existe-il des correspondances entre bonnete et tubes allonges pour pouvoir comparre
je veus dire par la ... un tube de 20mm correpondraita combien en bonnete ?

merci

**anonymus4** · 01/12/2005, 22h27

Envoyé par canon-passion

C'est bien ce que je dis, mon cher Guy! Pas de perte de qualité par rapport au Canon !. Que ce soit du Kenko ou Canon, il n'y pas de perte de qualité car ce sont des tubes vides.

Je voulais simplement faire la comparaison avec les doubleurs qui chez Kenko sont moins bons que chez Canon!

Salut canon-passion,

Disons, que si tu avais écrit tout comme Canon il n'y aurait pas de confusion dans mon esprit. :blink:

À noter que ces tubes allonge sont également très pratique pour avoir une mise au point minimale plus courte. J'utilise toujours un tube de 12mm sur mon Canon EF 400 L F/5.6 qui une mise au point de 3.5m.

**planeur** · 03/12/2005, 21h59

Bonsoir.

Quelqu'un pourrait il me dire si cet assemblage est mecaniquement possible :
350D+Ext 1.4 Canon+bagues Kenko+100mm2.8 macro

Parceque Ext 1.4 Canon+100mm2.8 macro c'est pas possible d'après la doc

**canon-passion** · 03/12/2005, 22h20

mécaniquement cela fonctionne, je viens de l'essayer avec un Canon EF 2X + bague Canon EF 12 + 100 macro.

Electriquement ça marche aussi, la map fonctionne, au niveau du diaph ça marche aussi, sauf que le doubleur n'est pas vu comme doubleur puisque je peux descendre à 2,8 ce qui n'est pas possible théoriquement.

Il faudrait faire des essais plus poussés pour valider la solution, en tout cas bravo! :thumbup: j'aurais pas penser a cette solution pour contourner le montage des extendeurs.

Dès qu'il y a un peu de lumière je fais d'autres essais.

[

**canon-passion** · 03/12/2005, 22h43

J'arrive pas a mettre une tof avec les exifs, mais apparement le boitier ne "voit" pas le doubleur sur File Wiewer Utility il me donne focale 100 mm ouverture 2,8. par contre il double bien la focale. L'exposition a bien l'air de se faire correctement.

**planeur** · 04/12/2005, 07h52

Bof si c'est que les Exif qui foirent on s'en passera :34:

Je vais encore abuser de ton temps

mais quel rapport d'agrandissement maxi obtient on ?

Pour mesurer ça rapidement je regle la MAP au mini et je photographie une regle graduée en m'approchant jusqu'a ce que la MAP soit bonne.
Apres valeur maxi lisible sur la regle photographiee / taille du capteur dans la meme unitee.

**canon-passion** · 04/12/2005, 10h51

Voici 2 photos l'une avec le 100 mm macro , l'autre avec le 100 + EF 12 + EF X2

100 macro, AV F:2,8, 1/320 eme ISO 400 map manuelle mini rapport 1/1

100 macro + EF12 + EF2X, F:2,8 (?) 1/60 eme ISO 400 map manuelle mini rapport 2/1

Désolé pour le cadrage, j'ai fait avec les moyens du bord !

Donc le doubleur fonctionne avec le 100 macro + bague allonge, par contre l'appareil ne reconnais pas le montage ainsi réalisé et considere qu'il s'agit que du 100 macro. L'ouverture maxi est de 2,8 alors qu'elle devrait etre de 5,6 normalement. Par contre l'exposition se fait normalement.

**planeur** · 04/12/2005, 15h31

Merci.

On arrive donc à un rapport de 36/14 = 2.6 dont 1.3 pour la bague allonge et 2 pour l'extender.

J'ai fini par aller faire un tour entre 2 gouttes donc photo sans prétension avec le flash intégré...

Enfin si j'avais pu trouver le moyen de joindre une photo à cette réponse :bash:

**canon-passion** · 04/12/2005, 15h52

tu vas ici , tu cliques sur "parcourir", tu selectionne ta tof, tu fais "host it" et tu copie le 4 eme lien que tu colles sur ton post. Voila c'est tout !

**planeur** · 05/12/2005, 20h28

Ok.

**darkangel** · 05/12/2005, 22h03

j'ai une question pour toi canon-passion ta bague allonge c'est une kenko ou une canon ??

**canon-passion** · 06/12/2005, 09h15

Envoyé par darkangel

j'ai une question pour toi canon-passion ta bague allonge c'est une kenko ou une canon ??

C'est une Canon EF 12. Je pense que les Kenko devraient se monter également sur le EF 1,4 ou 2 de Canon. Il faudrait juste vérifier le Ø interne des bagues car la lentille avant de l'extender passe juste juste avec la bague EF.

**darkangel** · 06/12/2005, 12h21

Merci beaucoup du renseignement ca devrais etre assez interessant avec mon 180 macro en autant qu'on perde pas trop de qualité avec ce montage

Discussion: Bague macro eos 300D

Outils de la discussion

Affichage

350D+Ext 1.4+bagues Kenko+100mm2.8 macro

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Discussions similaires

100 macro et jeu dans la bague de MAP

Sur la bague du 100mm macro

Bague MF/AF sur optique Macro Sigma 105 mm F 2.8

Bague d'inversion pour macro

quelle bague macro pour un 300d??

Règles de messages