Affichage des résultats 1 à 7 sur 7
Discussion: Suscinio, deux visions
-
11/05/2026, 21h46 #1Abonné
- Inscription
- mai 2012
- Localisation
- Bretagne
- Âge
- 57
- Messages
- 3 652
- Boîtier
- R6 mark2 grippé
- Objectif(s)
- RF 24-105L, 100-500L, 100L Macro
Mes photos publiées
Suscinio, deux visions
Dites moi ce que vous préférez
- EXIF: Canon ( EOS R6m2) | 31mm | 1/500s | f/11 | ISO 400 | Mode: Manuel | Mesure: Matricielle
- EXIF: Canon ( EOS R6m2) | 31mm | 1/500s | f/11 | ISO 400 | Mode: Manuel | Mesure: Matricielle
-
12/05/2026, 08h21 #2Abonné
- Inscription
- novembre 2024
- Localisation
- Hainaut Belgique
- Âge
- 66
- Messages
- 1 640
- Boîtier
- R7 et R3
- Objectif(s)
- Canon de 14mm à 700mm en RF
Mes photos publiées
La 2 pour un vieux traditionnelle
la 1 mais en N&B pour voir ?
-
12/05/2026, 10h01 #3Abonné
- Inscription
- juillet 2016
- Localisation
- Antibes
- Âge
- 67
- Messages
- 5 295
- Boîtier
- canon
- Objectif(s)
- trop
Mes photos publiées
je trouve la 1 un peu sous exposée , ou peut étre comme suggére jean-mi en n&b , la 2 est classique , peut étre un petit coup de color efex. eric
Bonne journée Eric.
-
12/05/2026, 20h03 #4Abonné
- Inscription
- juin 2010
- Localisation
- Finistère nord ouest
- Âge
- 67
- Messages
- 6 263
- Boîtier
- r8 + olympus OMD
- Objectif(s)
- 70.200 is f4 L+ 50 1.8 + sigma 35 1.4
Mes photos publiées
La 2 pour moi, je trouve que le traitement de la 1 est trop dur
Ghislaine "Breizh, ma bro, me ‘gar ma bro. Tra ma vo mor ‘vel mur ‘n he zro,
Ra vezo digabestr ma bro! "
-
12/05/2026, 20h35 #5Abonné
- Inscription
- janvier 2009
- Localisation
- 53100 MAYENNE
- Âge
- 62
- Messages
- 5 490
- Boîtier
- canon eos R5 , canon eos 80d
- Objectif(s)
- Canon RF 14/35 F4 , 24/70 F2.8 , 70/200 F4 , EF 100 macro
Mes photos publiées
La 2 pour moi aussi ..
-
Hier, 09h32 #6Membre
- Inscription
- août 2012
- Localisation
- Morangis
- Âge
- 54
- Messages
- 1 306
- Boîtier
- DDDDDDD2
- Objectif(s)
- Efs 10-22 ; Efs 15-85 ; Tam 70-200 2.8 ; Ef 50 / 1.8 ; Tam 90 2.8 macro
Les intentions sont très différentes selon moi : la une est artificialisée par le PT et la deux, naturelle. Désolé pour la réponse de Normand...
-
Hier, 21h39 #7Abonné
- Inscription
- mai 2012
- Localisation
- Bretagne
- Âge
- 57
- Messages
- 3 652
- Boîtier
- R6 mark2 grippé
- Objectif(s)
- RF 24-105L, 100-500L, 100L Macro
Mes photos publiées
Merci pour vos retours, du coup j'ai traité les deux (j'utilise DXO Photolab)
- EXIF: Canon ( EOS R6m2) | 31mm | 1/500s | f/11 | ISO 400 | Mode: Manuel | Mesure: Matricielle
- EXIF: Canon ( EOS R6m2) | 31mm | 1/500s | f/11 | ISO 400 | Mode: Manuel | Mesure: Matricielle
Répondre avec citationInformations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
[Canon RF 100-500mm f4.5-7.1 L IS USM] Aigrette Garzette a Suscinio
Par zemarco dans le forum [Faune] Animaux sauvagesRéponses: 1Dernier message: 12/05/2026, 20h30 -
[Canon EF 100 f/2.8 USM] Une fleur, deux visions
Par bird24 dans le forum [Flore]Réponses: 16Dernier message: 15/09/2014, 19h55 -
[Canon EF 300 f/4.0 L IS USM] Pavot d'Orient, deux visions, deux cadrages...
Par Cedrick dans le forum [Flore]Réponses: 4Dernier message: 04/06/2012, 19h19 -
Suscinio
Par pielvero dans le forum [Architecture]Réponses: 11Dernier message: 28/04/2008, 09h33 -
Deux visions en une...
Par xav dans le forum [Macro et Proxiphoto]Réponses: 16Dernier message: 01/03/2007, 19h32
