Affichage des résultats 1 à 13 sur 13
Discussion: Bague allonge sans contact
-
04/08/2006, 12h22 #1Membre
- Inscription
- août 2004
- Localisation
- Paris
- Âge
- 49
- Messages
- 174
- Boîtier
- Canon EOS 20D
- Objectif(s)
- Faire de meilleures photos
Bague allonge sans contact
Bonjour, afin de faire un peu de macro j'ai regardé un peu ce qu'il se fait.
Les objectifs Macro sont totalement hors de budget pour moi
J'ai vu qu'il existe des bagues dites allonges qui permettent de faire de la macro avec tout les onjectifs,
il en existe avec contacts (qui gardent tout les automatismes et les mesures) et des sans contacts (donc faut tout faire à la mimine)
Celles avec les contacts coutent au minimum 200€
celles sans les contacts countent environ 30€
j'aimerais savoir si certains d'entre vous ont déja utilisez la version "sans contact" et si vous savez où je peux trouver ce type de produit en France.
-
04/08/2006, 12h27 #2Membre
- Inscription
- juillet 2005
- Localisation
- TOULON-83
- Messages
- 1 767
- Boîtier
- 760D
- Objectif(s)
- 24 et 50
Sans contact c'est trop galère car il faut enlever les bagues à chaque fois que tu veux modifier l'ouverture (donc poussières, pollen, etc ...)
Pour 80€, tu as des KENKO neuves à l'étranger.
Pour le même prix, près de chez moi , j'ai eu des KEPCOR d'occasion. L'avantage des KEPCOR c'est de pouvoir monter des objectifs EF-s.
-
04/08/2006, 12h27 #3Abonné
- Inscription
- décembre 2005
- Localisation
- France
- Âge
- 50
- Messages
- 18 587
- Boîtier
- EOS
- Objectif(s)
- Canon EF
Moi si j'ai un conseil à te donner, c'est de prendre les fameuses bagues Kenko, qui conservent les automatismes, et que l'on trouve ICI pour 80€ en ce moment (+15€ de FDP)
Envoyé par LaMeuhmeuh
Quelques exemples de photos prises avec + Canon f/1.8 et Canon 70-210
-
04/08/2006, 12h34 #4Membre
- Inscription
- août 2004
- Localisation
- Paris
- Âge
- 49
- Messages
- 174
- Boîtier
- Canon EOS 20D
- Objectif(s)
- Faire de meilleures photos
Quel est le délai pour les recevoir parce que visiblement ca vient de loin
-
04/08/2006, 12h48 #5Membre
- Inscription
- octobre 2005
- Localisation
- L'Etang la Ville
- Âge
- 52
- Messages
- 264
- Boîtier
- EOS
- Objectif(s)
- Progresser
Une dizaine de jours ! J'attends les miennes :clap:
Envoyé par LaMeuhmeuh
-
04/08/2006, 13h05 #6Membre
- Inscription
- août 2004
- Localisation
- Paris
- Âge
- 49
- Messages
- 174
- Boîtier
- Canon EOS 20D
- Objectif(s)
- Faire de meilleures photos
10 jours ca va faire un peu trop long

Sinon je voulais savoir si niveau poids c'est lourd ou pas ? parce que la position macro sur le 75/300 de Sigma c'est pas top top, parce qu'avec le poids/la distance/la PDF, sans trépied en général ca fait surtout du flou
-
04/08/2006, 13h14 #7Abonné
- Inscription
- décembre 2005
- Localisation
- France
- Âge
- 50
- Messages
- 18 587
- Boîtier
- EOS
- Objectif(s)
- Canon EF
Commander avec les FDP les plus faibles (15€) un mercredi, reçu le mercredi d'après en ce qui me concerne.
Envoyé par LaMeuhmeuh
Mais il y a une option de livraison à 25€ plus rapide mais là je n'ai jamais testé
-
04/08/2006, 13h16 #8Abonné
- Inscription
- décembre 2005
- Localisation
- France
- Âge
- 50
- Messages
- 18 587
- Boîtier
- EOS
- Objectif(s)
- Canon EF
Non ça ne pèse pas bien lourd
Envoyé par LaMeuhmeuh
-
04/08/2006, 13h59 #9Membre
- Inscription
- août 2004
- Localisation
- Paris
- Âge
- 49
- Messages
- 174
- Boîtier
- Canon EOS 20D
- Objectif(s)
- Faire de meilleures photos
Avec tes objos tu peux t'approcher à combien ?
cela m'interesse par rapport au 50/1.8 et au 70-210 (j'ai un 70/200)
Et comment ca fonctionne le "rapport de grossissement" concretement ?
Est-ce que tu penses que le resultat "tube allonge+ 50/1.8" est meilleur qu'avec le "50/2.8 Macro" ?
-
04/08/2006, 14h25 #10Abonné
- Inscription
- décembre 2005
- Localisation
- France
- Âge
- 50
- Messages
- 18 587
- Boîtier
- EOS
- Objectif(s)
- Canon EF
Heu je peux pas te dire vraiment... Ce que je peux te dire c'est que pour les araignée, avec 2 bagues + 50mm le pare soleil du 50 était tout tout proche de la toile.
Envoyé par LaMeuhmeuh
Pour le 70-210 je ne sais pas avec certitude, je débute moi aussi avec ces bagues, ce sont mes toutes 1eres photos d'insectes. De toute façon nos objectifs ne sont pas comparable je pense, à la base ils n'ont pas forcement la meme distance mini de MAP (le mien sans bague, c'est 1.20m). Ces 4 photos sont faites à 210 avec les 3 bagues montées, je devais être en gros à moins de 40 cm, voire un peu moins peut etre, du sujet.
Aucune idée...
Envoyé par LaMeuhmeuh
-
09/08/2006, 07h38 #11Membre
- Inscription
- août 2004
- Localisation
- Paris
- Âge
- 49
- Messages
- 174
- Boîtier
- Canon EOS 20D
- Objectif(s)
- Faire de meilleures photos
J'ai commandé le mien samedi soir j'ai recu le mail concernant l'envoi lundi matin, maintenant il suffit de patienter....
-
10/08/2006, 17h03 #12Membre
- Inscription
- juillet 2006
- Localisation
- Bruxelles
- Âge
- 56
- Messages
- 457
- Boîtier
- 1Ds Mark II et autres...
- Objectif(s)
- un peu de tout...
J'ai mis ceci qui pourra peut-être t'aider en ligne, des photos prises avec diverses solutions macro (50 mm 1,8 + bagues kenko, Sigma 90 macro, sigma = bagues etc.) ainsi qu'à presque chaque fois une photo de la distance boîtier/sujet.
Envoyé par LaMeuhmeuh
Qu'entends-tu par meilleur? A mon avis le grossissement sera plus important.Est-ce que tu penses que le resultat "tube allonge+ 50/1.8" est meilleur qu'avec le "50/2.8 Macro" ?
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
bague allonge....!
Par jackdu60 dans le forum Atelier MacroRéponses: 8Dernier message: 23/11/2007, 08h57 -
bague allonge
Par regis dans le forum Discussions techniquesRéponses: 16Dernier message: 05/01/2006, 23h01 -
Bague-allonge
Par jéjé dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 8Dernier message: 22/12/2005, 13h36 -
bague allonge
Par soso78 dans le forum Discussions techniquesRéponses: 6Dernier message: 22/11/2004, 20h12





