Affichage des résultats 181 à 196 sur 196
Discussion: Kéké-c N° 528
-
13/02/2012, 09h26 #181
-
13/02/2012, 09h32 #182
-
13/02/2012, 10h20 #183
- Inscription
- février 2011
- Localisation
- Centre
- Messages
- 3 959
- Boîtier
- 60D // 1D Mk IV
- Objectif(s)
- Sig 10-20 // Tam 24-70 // Can 50 f/1,8 // Can 135 // Sig 70-200 OS
Bonjour la compagnie,
Bravo Nanou60, quelle tenacité ...
Billet d'humeur de la semaine dernière que j'avais préparé mais finalement patienté pour ne pas nuire au fil de la recherche
Copier coller donc de ce que j'avais préparé :
"Bonjour la compagnie,
J'aurai bien joué...
mais une fois de plus je trouve le détail proposé est bien trop flou et généraliste et n'oriente sur aucune piste réfléchie
Je me devrais de lire l'ensemble pour m'y retrouver et ça me gave un peu car aucune logique
Sans la photo on pourrait assister à la même discussion
gniaffron c'est pas dirigé mais une réflexion sur la direction qu'a pris ce jeu
Le but n'est-il pas de faire deviner, depuis peu je trouve qu'on s'y perd à vouloir à tout prix rendre le jeu le + difficile possible avec des détails qui photographiquement parlant n'ont pas grand intérêt et présentent des définitions "bouillesques"
Amicalement, ... ça va sans le dire
-
13/02/2012, 10h52 #184
- Inscription
- janvier 2007
- Localisation
- Ile de la Réunion
- Âge
- 38
- Messages
- 2 200
- Boîtier
- 50D
- Objectif(s)
- Canon 100mm Macro / Canon 17-85 IS USM / Sigma 120-400
Ah oui, c'est vrai qu'elle est floue
Oeildetaup: C'est vrai que le détail est volontairement difficile. Et en effet on pourrait jouer sans ce-dit détail. Mais j'ai remarqué que lorsqu'on met un détail plus grand (parle t'on encore de détail… Mais on s'éloigne du sujet… ce qui pour un détail est quand même étrange .. bref ) le jeu perd grandement de son intérêt car il devient très facile…
On est donc bien obligé de mettre un petit détail de l'objet, qui devient non-identifiable aussi par la limitation que propose le fofo je pense. Ben oui, le détail d'une photo de 1024px n'est pas la même que sur un plein format… Personnellement si je peux mettre un détail de bonne qualité sans nuire au jeu je le ferais volontiers, mais je n'ai pas encore trouvé le bon compromis… Je trouve que mon détail n'était pas si mauvais que ça puisque dès le début on a trouvé que le kéké-c était en métal, ce qui est une information importante quand même, non?
Par contre si tu as des idées je suis preneur sur les suivant, cela va sans dire
-
14/02/2012, 08h50 #185
- Inscription
- juillet 2011
- Localisation
- Yvelines
- Âge
- 50
- Messages
- 387
- Boîtier
- EOS 550D
- Objectif(s)
- 18-55, 55-200, 50 1.4 et 60 macro
Salut tout le monde,
Je pense qu'au niveau de l'échantillon de photo à proposer, il y a déjà tout ce qu'il faut dans le règlement.
Cependant, je vous propose d'ajouter une limite de temps. Par exemple, "Après 7 jours calendaire écoulés, le maitre du jeu DOIT désigner un gagnant et distribuer les éventuels demi-points". Puisque le maitre du jeu a déjà toute liberté pour designer le gagnant, je pense que cela ne devrait pas lui poser de problème !
-
14/02/2012, 09h54 #186
-
14/02/2012, 12h17 #187
- Inscription
- janvier 2007
- Localisation
- Ile de la Réunion
- Âge
- 38
- Messages
- 2 200
- Boîtier
- 50D
- Objectif(s)
- Canon 100mm Macro / Canon 17-85 IS USM / Sigma 120-400
Bien tenté, mais non michel_p
Je trouverai dommage de désigner un gagnant alors que le jeu est encore en cours. On a déjà vu un kéké-c durer alors que la réponse était toute bête…. Ca enlève tout l'intérêt de chercher,non?
Par contre effectivement si dans un kéké-c on n'avait plus de proposition car plus d'idées alors pourquoi pas donner un indice? (Je suis vraiment contre désigner d'office un gagnant par contre, ca serait vraiment trop simple…)
-
14/02/2012, 13h37 #188
- Inscription
- février 2012
- Localisation
- PICARDIE
- Messages
- 286
- Boîtier
- 550D
- Objectif(s)
- EFS18-135
HELP Je ne sais pas comment faire pour mettre à la bonne dimension !!!!! Si quelqu"un veut bien m'aider pour m'expliquer comment faire??? J'ai ma photo et je la travaille (enfin je la reduit sous photofiltre 7) mais comment savoir si elle contient au max 100 pixels ca je sais pas comment faire
MERCI de votre aide
-
14/02/2012, 13h43 #189
-
14/02/2012, 13h57 #190
- Inscription
- février 2012
- Localisation
- PICARDIE
- Messages
- 286
- Boîtier
- 550D
- Objectif(s)
- EFS18-135
bin si je fais ca tu pourras pas participer???
-
14/02/2012, 14h00 #191
-
14/02/2012, 14h08 #192
- Inscription
- février 2012
- Localisation
- PICARDIE
- Messages
- 286
- Boîtier
- 550D
- Objectif(s)
- EFS18-135
OH LE VILAIN!!!!!!!!!!!!!!!!!! Il a voulu me pieger, pas bien ca !!!!!!!!! merci pour ton coup de main, je vais essayé voir ce que ca donne.
PS: heu je suis pas tout a fait blonde........
-
14/02/2012, 14h12 #193
-
14/02/2012, 14h16 #194
- Inscription
- février 2012
- Localisation
- PICARDIE
- Messages
- 286
- Boîtier
- 550D
- Objectif(s)
- EFS18-135
bon allez j'essaye je mets le kéké-c 529 en route si y a un probleme avec l'image dites le moi!!!
-
14/02/2012, 17h45 #195
-
14/02/2012, 17h52 #196
- Inscription
- février 2012
- Localisation
- PICARDIE
- Messages
- 286
- Boîtier
- 550D
- Objectif(s)
- EFS18-135
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Kéké-C n°175
Par Cunione dans le forum KéKé-CRéponses: 59Dernier message: 15/02/2010, 19h04 -
Kéké-C n° 157
Par jigé1131 dans le forum KéKé-CRéponses: 19Dernier message: 25/01/2010, 17h15 -
Kéké-C n° 156
Par Lanig dans le forum KéKé-CRéponses: 28Dernier message: 22/01/2010, 20h22 -
KéKé-c 155
Par scirocc dans le forum KéKé-CRéponses: 47Dernier message: 20/01/2010, 22h11 -
Kéké-c n° 154
Par Philippec66 dans le forum KéKé-CRéponses: 5Dernier message: 16/01/2010, 17h27