Kilafé N° 752 : A la Tomes67

[Dolgo]

Chers participants, je suis ravi, comblé de vous avoir permis, commel'a dit Tomes67 à qui j'ai dédié ce Kilafé, de « libérerquelques énergies intérieures ». Je n'en demandais pas tant ! Au fond, le numérique aidant, n'est-ce pas chouette de pouvoirexplorer des techniques photos sans trop s'inquiéter de produire 397images, en supprimer la plupart, et travailler celle-ci ou celle-là ? Faut profiter de nos outils. Ils servent ce qu'on a à dire.


Etpuis... N'est-ce pas génial et subversif de créer du flouvolontairement, alors qu'on est en général focalisés sur lagénération d'une image nette ?


Rapidecommentaires personnalisés (désolé, ça me semble compliqué demettre une vignette en regard!)
Etdésolé aussi si je fais parfois « du raide », car vousêtes nombreux et moi tout seul ! (des fois, ça sert unefemme...)


Sleg1 :Réussie. A 2nde lecture, un peu hors-sujet (le sujet est mouvant,pas toi!). Mais j'aime beaucoup.
Pascal :Oui, mais on a reconnu l'arbre ! Effet à renforcer !
Fred :J'aime bien les teintes et les textures, bel essai.
Shini :Tu fais bien de te lancer ! Obscur, contemporain, bonnecomplémentarité. Je prends.
Hetfield :Quelle précision dans le cadrage... Superbe compo. Traitement...Quel talent ! Nettement hors-sujet mais une image très bienfaite.
Lauren 1 :Oui, mais un poil timide. Surtout quand j'ai découvert la photogéante que tu as faite plus loin. Diesel !
Lauren2 : Subtile !
Poukill :Très orange mais elle interpelle. Un peu trop hors-sujet.
Alexis1 : Elle fonctionne niveau couleur et contraste.
Alexis2 : Pareil, et fumeuse en plus. Comment as-tu fais ça ?
Alexis3 : Me parle beaucoup moins. Et Noël c'est fini !
Vincent :C'est chouette d'avoir créé pour l'occasion ! Peut-être metrompe-je mais je trouve l'arrière-plan bien recherché niveaucouleur. Par contre, moins emballé je suis par le mouvement en « 8 »un peu brouillon. Presque en trop.
Oeildetaup :On cherche à comprendre ! Tu t'es situé pile entre figuratifet abstrait, alors je dubite^^
Sleg2 :Que de qualité dans cet essai. Tu vas y prendre goût ! Etcomme l'a bien noté Tomes, c'est vraiment enthousiasmant de voirqu'un spécialiste dans une discipline peut s'amuser ailleurs etproduire un effet inattendu. Si je reste dans le rôle du MDJ, jevois un HS, mais comme pour celle d'Hetfield, j'applaudis ta photo.
Tomes 1:Cf. commentaire précédent (Sleg2). Un tout autre style pourtant. Jereste scotché sur cette photo là en particulier. Dommage qu'on soitHS, muhahah.
Lauren3 : Aaaah !!! Voilàààà !!! On y arrive. Velouté,ondulations, mixages des couleurs. Rah, mais comment vous faites pourarriver à ça ?! Je suis RAVI.
Fabien :Oui pour le coup de soleil latéral dans la partie supérieure. Il memanque un truc pour apprécier l'ensemble de la photo. Effet àrenforcer selon moi.
Lauren4 : Cf « Lauren 3 ». Et en plus, je suis encore plusemballé. Je la veux dans mon salon. Je préfère ce format. Et lesarbres dans le lointain créent une perspective. Les couleurs moinsmarquées ajoutent une prestance, une noblesse. Eoscope. Sans dec.
Sleg3 :Ca aussi c'est bon. Je crois qu'on peut faire de la bonne photo enallant encore plus loin dans le non figuratif ! Je verrai bienle cercle complètement au centre. Et pourquoi pas un carré !?
Jean-mi1 : Superbe rendu. Je prends aussi. Le « velouté acéré »que je vois dans la partie supérieure et inférieure me rappelle ceque je vois dans les images du Tomes et du Lauren.
Tomes2 : Un poil trop brouillon à mon sens. Mais bon, tu sais quej'allais pas te faire un autre cadeau ! (Le mix jaune/bleu enpartie supérieure ne m'a pas emballé).
Jean-mi2, 3, 4 : Bonne idée.
Bali :Exercice pas facile pour un portraitiste, n'est-ce pas ? Tuessaieras d'être complètement flou. Et on veut voir ! Tous mescompliments pour ton activité et tes images. Mais pas celle-ci.
Jean-mi5 : Obscène, si on a l'esprit mal placé. Le coin supérieurdroit est fin, on voudrait qu'il emplisse ce carré. Non ?
Fachri 1:Le mouvement est certes défini mais la structure est maximaliste, çaremplit l'écran. Peu d'harmonie des couleurs. A poursuivre enextérieur !
Fachri2 et 3 : Oui et non. C'est très impressionnant, comme un ratagequi aurait produit un résultat unique. Bref, c'est inattendu. Un peutrop HS, car je ne veux pas de figuratif, donc pas de vautouridentifiable ! Par contre, la pelouse, on la jurerai peinte parClaude Monet. Je retiens.
http://www.wikiart.org/en/claude-monet/the-japanese-bridge-1924#supersized-artistPaintings-212550
Jean-mi :6, 7, 8, 9 : Désolé, ton quota de commentaire est épuisé !
Paul23 :Eh, fallait se lancer ! Bien ! Tu peux sûrement rentrerplus dans le sujet ; accentuer le mouvement ou se rapprocher dusujet.
Tomes3, 4, 5 : Un artiste qui en cite d'autres. Hmmm, JOKER ! Ungros + pour « àla christophe Jacrot » bien composée.


Hekane,Shini, Paul23 : lancez-vous encore, essayez, amusez-vous !


Merci àvous tout-e-s! Et bonnes photos !


Bienentendu, c'est pas simple de choisir et je préfère ne pas donnerune grande volée de demis-points.

Attention ! "A la Tomes" était un sujet précis, les HS ont été très nombreux.

Le verdict final est assez simple, car il y a une image dans le sujet quej'ai trouvée géniale...

Lepoint à Lauren


Lesdemis : Alexis, Jean-mi....et Tomes67




Récapitulatifdes points (RàZ le 04/01/2016):
===============

1.0 point: alexis_h, Dolgo, Lauren
0.5 point : Oeildetaup, tomes67

[sleg]

Merci pour ce très sympathique KLF !
Et merci aussi pour les com's personnalisés !

Sleg1 :Réussie. A 2nde lecture, un peu hors-sujet (le sujet est mouvant,pas toi!). Mais j'aime beaucoup.

C'est effectivement à toi de décider si c'est hors sujet ou pas. Par contre, oui le sujet est mouvant, mais moi aussi puisque je n'ai pas de trépied et que je suis à une vitesse très basse pour le 500mm... Donc il y a bien des 2 en même temps.

Sleg2 :Que de qualité dans cet essai. Tu vas y prendre goût ! Etcomme l'a bien noté Tomes, c'est vraiment enthousiasmant de voirqu'un spécialiste dans une discipline peut s'amuser ailleurs etproduire un effet inattendu. Si je reste dans le rôle du MDJ, jevois un HS, mais comme pour celle d'Hetfield, j'applaudis ta photo.

Toujours pareil, ce n'est pas à moi de décider ce qui est HS ou pas... D'ailleurs, je crois que je n'ai toujours pas saisi la subtilité du sujet !
Cela dit, ici il y a bien mouvement de l'appareil photo, même s'il s'agit d'une rotation et non d'une translation...

Sleg3 :Ca aussi c'est bon. Je crois qu'on peut faire de la bonne photo enallant encore plus loin dans le non figuratif ! Je verrai bienle cercle complètement au centre. Et pourquoi pas un carré !?

J'aime pas vraiment les carrés !