Me voilà avec du retard...
Premièrement, je remercie tous les participants, j'ai vu beaucoup de photos de qualité et respectant l'esprit "Mapplethorpe" !


Place aux commentaires :

focalefixe : la photo respecte très bien le thème, le corps du jeune garçon est bien sculpté par la lumière. Le traitement est aussi très réussi avec des contrastes très marqués (mais pas caricaturaux non plus donc l'équilibre est bon). Rien à dire sur la composition, c'est du solide. Enfin, j'aime bien l'originalité du sujet, je ne m'attendais pas à ce type de photo.


tashunka : j'aime bien la proposition. En effet, la composition est assez originale et l'épaule est bien façonnée par la lumière. Le rendu est donc bien sculptural. Le fond noir permet également de bien souligner les différents contrastes et nuances de gris. Au niveau du sujet, j'aime bien aussi la part de mystère qui se dégage : on sent une relation assez forte entre homme et cheval mais on ne voit pas les visages, ce qui laisse notre imaginaire se charger de l'affaire. Je regrette juste que la qualité de l'image ne soit pas meilleure (en terme d'exportation pour le web je veux dire) pour apprécier encore plus cette belle photo.

tashunka hors concours : très bel arrière-train de cheval, la lumière met bien en valeur le relief. Les contrastes sont beaux et forts. Bref, le rendu est très sculptural… mais il s'agit d'un cheval alors que le thème portait sur le corps humain.


saint christo : je ne suis pas très convaincu par cette photo. J'ai en effet un peu de mal à ressentir le côté "sculptural" du fait que les contrastes sont très doux. Je pense que cette photo gagnerait beaucoup à être traitée avec plus de soin (et sans doute en N&B). D'autre part, as-tu essayé un autre point de vue ? J'ai tendance à penser que l'impact visuel serait plus fort en regardant le Christ de face depuis le bout de son sarcophage en verre.


Dolgo : je ne suis pas non plus très convaincu par le portrait de cette jolie "apprentie". La lumière manque en effet de relief et le fond est vilain. La composition aurait aussi sans doute pu être améliorée : le point de vue me semble un peu bancal (ni vraiment face au modèle/à la chaise, ni vraiment de 3/4, il aurait à mon avis été préférable de choisir entre ces 2 solutions) et j'aurais cadré plus vers la gauche de sorte que le visage et les pieds du modèle s'inscrivent à peu près dans la diagonale de l'image (et se répondent donc). Au niveau positif, la pose donne un petit côté sculptural et le blanc de la robe contraste bien avec le noir de la chaise. Il y a aussi des nuances de gris assez sympa, c'est vraiment dommage que le fond gâche tout.


Hep #1 : là, nous sommes vraiment pile dans le thème, la photo respecte toutes les conditions : le corps est partiellement dévoilé à travers une jolie lumière, les contrastes sont bien marqués sur un fond noir mettant le modèle en valeur, la composition est chouette et aurait pu être choisie pour une sculpture. Bref, très joli !

Hep #2 : encore une autre très belle photo respectant le thème dans un style différent de la première. Effectivement, celle-ci a un côté un peu plus sculptural, que ce soit au niveau de la pose ou de l'esthétique du corps. Cependant, je suis un peu moins emballé par la mise en lumière : je la trouve un poil trop marquée du dessus, le reflet étincelant sur le somme du crâne me gêne un peu. J'aurais sans doute préféré que la source du dessus soit un peu moins forte et qu'un seconde source de face ou 3/4 éclaire très légèrement l'ensemble pour apporter un peu de relief sur l'ensemble du modèle (le bas est très sombre, ce qui est un parti pris je suppose) et compenser la perte d'éclairage du dessus. Ceci étant, il est évident que je chipote, la photo est déjà très belle en l'état !


nicogeofr : le caractère sculptural est indéniable. J'aime bien la dynamique de la composition (genre de pyramide) même si j'aurais préféré un cadrage un tout petit poil plus bas. La photo est très riche en nuances de gris. Par contre, je suis moins emballé par le découpage de la statue sur le fond. Il me semble que le travail de retouche est un peu forcé/artificiel, notamment au niveau de la pique en haut de l'image (contours noircis). Je crois aussi déceler une tâche sur le capteur sur le bord droit de l'image.


tomes67 : très beau portrait de statue antique. La photo est riches en nuances de gris et les contrastes sont bien marqués. La composition est assez déconcertante pour une statue mais cela colle bien avec le style de Mapplethorpe. Bref, comme d'hab, c'est une proposition qui est bien étudiée par rapport au thème.


Helios : on poursuit dans le portrait de statue. Comme tomes67, la composition s'inscrit bien dans le thème, c'est très bien vu. Ici aussi, les tons gris sont riches et les contrastes bien marqués. C'est donc une solide proposition. Je regrette simplement la présence de l'autre statue en arrière-plan qui gâche l'esthétique globale de la photo en attirant inutilement l'oeil. Mais sans doute que la disposition des lieux n'a pas simplifié la prise de vue.


nikkko : tu as pris un risque avec cette photo ! Ces statues bleues sont déconcertantes mais j'aime bien le contraste entre ce bleu profond et le reste de l'image gris et blanc. J'aime bien aussi les reflets des statues sur le fond métallique. Un bémol avec la statue du premier plan dont l'ombre est partiellement coupée sur les bords, sans doute qu'un cadrage un tout petit poil moins serré aurait permis de l'éviter (et aussi de replacer la statue du premier plan plus vers une ligne de tiers). L'autre bémol de mon point de vue : le bleu très soutenu casse les reliefs des statues bien que cela renforce le découpage de leur silhouette.


Ldo : sympathique portrait de sculpture. La différence par rapport aux autres propositions est que la gamme de gris est plus claire. Le rendu est aussi un peu plus "nimbé" sans pour autant nuire au relief. Cela donne un style, j'aime bien. La composition fonctionne également pour moi.


Kalystah : j'ai déjà vu cette proposition quelque part… J'aime bien le parallèle entre homme et statue, c'est très bien vu. Par contre, je suis moins fan de l'esthétique de la photo, elle manque de précision pour moi, que ce soit en terme de positionnement/point de vue, de netteté et de travail sur les couleurs/contrastes. Le côté "esthétique du corps humain" n'est pas très présent non plus.


Amazoniensis : l'esthétique du corps féminin est bien dévoilée. J'apprécie la façon dont sont placés les éléments sombres (cheveux, culotte, sol), cela structure verticalement l'image (sauf les chaussures qui se confondent trop avec le sol à mon avis). J'aime bien également le reflet du modèle sur le mur mais je regrette justement que celui-ci ne soit pas plus intégré dans la composition : la photo aurait à mon avis gagnée à être cadrée légèrement plus vers la gauche, d'autant que cela aurait alors permis au modèle d'être globalement plus sur une ligne de tiers. Des contrastes plus marqués auraient aussi pu renforcer l'ombre. Ensuite, je ne suis pas très convaincu par la pose : le verre d'eau ne me semble pas placé de manière cohérente (et il n'est pas forcément intéressant dans l'absolu) de même que le positionnement de la main gauche, l'endroit n'est pas très élégant. La jambe droite est aussi tordue de manière pas très naturelle. Enfin, je trouve que l'éclairage très diffus ne met pas trop en valeur les formes et les contrastes. Ceci étant, je suis sans doute un peu trop critique, le côté peu contrasté est sans doute un choix artistique.



Et voici le verdict du jury...

* Les 1/2 points vont à focalefixe, tashunka et tomes67.

** Le point revient à Hep pour ses 2 superbes propositions (ma préférence va à la première).


************************************************** ********************************************

Récapitulatif des points :

54.0 points : Nikkko
51.5 points : Helios
48.0 points : Lauren
45.0 points : Fredo_45
43.5 points : Mnemmeth
42.5 points : Tomes67
39.0 points : Cartos, focalefixe
33.0 points : Hep
32.0 points : Fondue
31.5 points : Ldo
26.5 points : Clint13
26.0 points : Fg06
21.5 points : DanielC
19.0 points : Kalystah
18.0 points : Espoir
16.0 points : Claudio26
15.5 points : Frenzy
15.0 points : Dolgo
13.0 points : Auplaisir
12.0 points : Gekko18
11.0 points : Ardeas
9.5 points : Moatib
9.0 points: Saint Christo
8.5 points : Tatam
7.5 points : Jost49
6.5 points : Max160, MFrancky83, Ornikar, Vito Cornelius
6.0 points : David rthn, Jeanch, Z750
5.5 points : Nicogeofr, Nono de 3
5.0 points : Briceos, Canon passion, Lom, Tosca
4.5 points : Ikari, Nicopim78, Orobas
4.0 points : Cecile45000, Eric31, Jonath05
3.5 points : Bigguile, Jan, Jmg572, Sixaplus, Tashunka, Webpea
3.0 points : Eduide31, ImoTh3P, Jigé1131, TinMaRR, Tipounastre
2.5 points : Bruno, Ed07, Kriss, Mariomar, Oupsman
2.0 points : Antoine-b, Brest, Enrique Um, Nozdu, Oeildetaup, Phm
1.5 points : AleMatt, Ancoly, Backlaz, Beocien, Calire, Cicconi, Cirdec34, Darrow, Endorawn, Fazgti86, G.K, Hetfield, July13, Ketzaldev, Pitaow, Pyros, Rikyu
1.0 point : Baylyns, Bobby92, Buzzz, Carla-Luna, Ceres, Cristoline, Dakota, Demosthene, Didier_B, Fenwick, Gekkogirl, Grenwal, Gyom, Lanig, Loiid, Lolym, LOoOz, Luc30, Marcopodi, Michel_p, Miss N, Nostos, Quetch, Sam31, Scale, Syll, Tembo, Teovalb, Thomas Anderson, Vabouz@ti, Wphantom, Zackboy, Zelda35
0.5 point : Babess, Balilaï, Bazi57, Cyberlapin, domDams, DomDom_one, Fablaba, Fogi, Jerome 7d, Jfherts, Laulobou, Layneas, Luccio, Manuscraft, NBF06, Nux, Olso, Palain2001, Persoeric, Philippe29, Quaker77, Sarah2, Savoy-Urbex, Seb ain, Sleg, st21, Tenogarine, Titevague, Vast, Vinzzounet, Xifit