Merci à tous d'avoir participé !

Comme d'habitude, les propositions ont été variées et intéressantes.


Voici mes commentaires :

* DanielC : Cette photo me dit quelque chose... La composition est très soignée comme d'habitude, les éléments sont positionnés de manière très réfléchie. Les contrastes sont bien gérés avec une certaine douceur.

Le jeu de cadres est également très intéressant. Cependant, par rapport au thème proposé, je trouve qu'il y a une "interférence" entre le personnage-livre central et les livres sombres positionnés derrière lui. Mon regard est plus attiré par les livres du fond du fait de leur contraste mais le personnage-livre gêne leur lisibilité. Peut-être que la lisibilité aurait été améliorée en positionnant le personnage plus en avant dans le bas de l'image ?

Enfin, la critique est facile, l'art...


* Mnemmeth : Là encore, j'ai déjà vu cette photo. Elle est vraiment chouette et insolite. Les couleurs sont également très sympa et apportent un contraste avec le noir de la petite porte et de la tenue de la Japonaise.

Le jeu de cadres est très intéressant et respecte parfaitement le thème. Je regrette simplement que l'encadrement en briques du côté droit soit moins visible, c'est un détail mais mon oeil est malheureusement attiré par celui-ci.


* Helios : Superbe réalisation ! La composition est très chouette et les contrastes structurent très bien l'image.

La zone plus sombre encadre parfaitement la statue. On peut aussi penser que la coiffe encadre le visage.

Le seul petit bémol pour moi est que la compression de l'image abîme un peu la texture de la statue. Mais nul doute que la photo originale ne doit pas souffrir de ce problème.


* Oeildetaup : L'idée est bonne, le cadre a des formes originales et mène le regard vers le décor du fond et notamment le bâtiment.

Cependant, je trouve que les couleurs ne sont pas esthétiques. Mon regard est notamment inutilement attiré par le toit rouge à droite. Je pense donc que cette photo serait beaucoup plus jolie dans une version noir et blanc bien contrastée, d'autant plus que le cadre clair répondrait bien au bâtiment clair du fond, ces 2 éléments pouvant aisément se détacher du reste de l'image qui est plus sombre.


* tomes67 : Jolie imbrication en noir et blanc ! Les contrastes sont bien travaillés, ce qui fait ressortir les textures.

La photo colle bien au thème avec plusieurs encadrements. Il y a aussi une certaine diversité dans les formes/types de cadres.

Bref, c'est du solide.


* Hep : Je m'attendais à ce genre de photo, d'autant que ce type d'encadrement est à la mode.

Cependant, la composition est intéressante et non conventionnelle, que ce soit au niveau du positionnement du couple, de leur tenue vestimentaire ou du décor de fond. Je regrette juste que le cadrage soit un peu serré, j'aurais bien aimé un peu plus de marge sur les côtés (mais peut-être que ça aurait rendu moins bien, je n'ai pas de certitude).

Finalement, ce qui me gène le plus est le manque de netteté, j'ai l'impression que ni les amoureux ni le cadre ne sont nets. Peut-être que la mise au point n'est pas au bon endroit ? J'ai du mal à voir où se situe la zone de netteté en fait, ce qui perturbe ma lecture de l'image. C'est dommage car cette photo est originale.


* focalefixe : Effectivement, je crois que tu gagnes le concours au niveau de l'imbrication des cadres ! J'aime beaucoup la profondeur donnée par cette succession de voûtes qui conduit au motif un peu macabre du fond.

Cependant, l'image me semble un peu "grisouille", je pense qu'un traitement un peu plus contrasté (notamment dans les tons sombres pour souligner le côté "noir" de l'ambiance) l'aurait améliorée.

Après, l'image n'est pas très nette même si tu as du faire ton possible dans les faibles conditions de lumière et sans doute sans trépied... Finalement, je trouve que ça ne nuit pas vraiment à l'image, cela donne un côté un peu "angoissant" qui s'harmonise avec le décor du fond.

Enfin, il me semble que la photo penchouille un peu à gauche. Mais idem, cela s'accorde avec l'image et renforce l'effet "tremblement".


* Ldo : J'aime beaucoup cette composition. La forme de l'encadrement est très intéressante et bien centrée dans le cadre. On peut aussi souligner que le rang de sièges est encadré par la zone beige supplantée par la bande rouge contenant l'inscription "Part Dieu". Les cadres publicitaires semblent également intégrés dans ce cadre.

Les couleurs sont aussi intéressantes et animent bien l'image.

C'est donc une très bonne proposition.


* sixaplus : Cette photo entre dans le même registre que celle de Hep mais est bien différente cependant.

Les contrastes sont bien marqués : le rose du cadre et le blanc cassé de la robe sont bien mis en valeur par le fond très sombre. C'est bien équilibré de ce côté là. De même, l'exposition de la robe (et du reste de l'image) est bonne.

L'idée d'incliner le cadre est intéressante, cela dynamise l'image. Je regrette cependant que le coin inférieur gauche soit juste un tout petit peu coupé. Je préfère généralement qu'un élément soit entier ou alors coupé franchement mais pas tellement entre les deux.

C'est aussi et surtout dommage que la mariée soit crispée, cela manque du coup d'émotion.


* fg06 : Cette photo est très étonnante. Il y a un grand décalage de style et de couleurs entre le premier plan très sévère/crispant et le paysage encadré plutôt attirant/relaxant.

La composition est soignée et on peut voir une certaine imbrication de cadres. On est donc bien dans le thème.


* Thomas Anderson : Ce couple est effectivement assez attendrissant. Leur positionnement dans la grande baie vitrée est intéressant.

Cependant, je trouve que le cadrage est un poil trop serré, j'aurais bien aimé voir le haut de la fenêtre (même si on peut considérer que la tringle à rideau termine l'encadrement).

L'inscription "Wifi hot spot" gêne un peu la lisibilité.

Après, je ne sais pas trop quoi penser des reflets. D'un certain côté, ils animent l'image et montrent l'imbrication de la source de la photo dans celle-ci. Mais d'un autre côté, les reflets ne sont pas spécialement esthétiques et détournent quelque part le regard du couple vers des éléments peu intéressants (hormis le photographe).


* Buckshot : Ca ne manque pas de cadres ! J'aime bien cette profusion de casiers contenant des livres/BD, d'autant que cela respecte le thème.

C'est marrant car pas mal de tes bouquins/BD sont aussi dans ma bibliothèque (enfin celle de Madame).

Par contre, je suis gêné par la façon dont s'arrange le cadre blanc qui entoure l'image, surtout dans le coin supérieur gauche, ça ne fait pas naturel, on dirait une bidouille "Photoshop". Idem que pour d'autres photos, je trouve que l'encadrement de la bibliothèque est un peu faible, cela aurait je pense mérité un cadrage un poil plus large sur les côtés.

Le post-traitement me semble aussi améliorable : les blancs tirent vers le jaune et l'image manque un peu de contraste, notamment dans les tons clairs.


* fondue : Très beau travail comme d'habitude ! Tu es parfaitement dans le thème avec cette succession de cadres.

Les contrastes et les textures sont bien mis en valeur par un traitement un peu granuleux que j'apprécie.

Cependant, je ne suis pas convaincu par le positionnement de la personne, il me semble que l'image aurait été plus équilibrée si la photo avait été prise quelques instants plus tard lorsque cette personne est passée dans le deuxième encadrement, voire idéalement dans celui du fond. Surtout qu'elle court très à gauche, ce qui ne lui permet pas d'être contenue dans ce cadre plus lointain alors que ça aurait pu être le cas quelques instants plus tard.

Evidemment, c'est facile pour moi d'écrire ça tranquillement installé derrière mon ordinateur, je me doute bien que c'est plus difficile à faire sur le terrain, surtout lorsque la personne court.


* jan : Bonne idée que ce banc encadré verticalement par les 2 arbres et horizontalement par les lignes du bâtiment. On peut aussi voir que ce bâtiment ne manque pas d'encadrements. J'aime donc bien l'environnement choisi.

Cependant, le cadrage manque à mon avis de précision, j'aurais sans doute préféré que le banc soit centré entre les deux arbres (ainsi qu'éventuellement l'espace entre les arbitres et le bord soit équivalent) ou peut-être qu'il "regarde" vers le côté plus aéré sur la ligne de tiers de gauche. Peut-être aussi que prendre le banc complètement de dos aurait renforcé l'idée d'encadrement avec des lignes bien horizontales et verticales. Cela aurait aussi donné un aspect "frontal" comme dans l'image de Walker Evans que j'ai prise pour exemple.

Enfin, l'image me semble un peu "grisouille", je pense qu'il y a moyen d'améliorer le travail sur les contrastes même si la lumière ne me semble pas idéale.



Après les commentaires, place aux délibérations du jury...

J'accorde les 1/2 points à DanielC, Mnemmeth, tomes67, focalefixe, Ldo, fg06 et in-extremis Lauren.

Et le point revient à Helios !

PS : édition de dernière minute, je n'avais pas vu la photo de Lauren, le commentaire arrivera plus tard...


Récapitulatif des points :

49.0 points : Nikkko
47.5 points : Helios
42.5 points : Fredo 45
40.0 points : Mnemmeth
39.0 points : Lauren
37.0 points : Cartos
33.5 points : Tomes67
33.0 points : Focalefixe
30.5 points : Hep
29.0 points : Fondue, Ldo
26.5 points : Clint13
25.0 points : Fg06
19.5 points : DanielC
18.0 points : Espoir
16.5 points : Kalystah
16.0 points : Claudio26
13.5 points : Dolgo
13.0 points : Auplaisir
12.5 points : Frenzy
12.0 points : Gekko18
11.0 points : Ardeas
8.5 points : Tatam
7.5 points : Jost49, Moatib
6.5 points : MFrancky83, Ornikar, Vito Cornelius
6.0 points : David rthn, Jeanch
5.0 points : Canon passion, Max160, Nono de 3, Saint Christo, Tosca, Z750
4.5 points : Ikari, Iom, Orobas
4.0 points : Cecile45000, Eric31, Nicopim78
3.5 points : Bigguile, Jmg572, Webpea
3.0 points : Eduide31, ImoTh3P, Jan, Jigé1131, Tashunka, Tipounastre
2.5 points : Bruno, Kriss, Oupsman, TinMaRR
2.0 points : Antoine-b, Brest, Enrique Um, Mariomar, Nozdu, Oeildetaup, phm
1.5 points : AleMatt, Ancoly, Backlaz, Beocien, Calire, Cicconi, Darrow, Ed07, Endorawn, Fazgti86, G.K, Hetfield, July13, Ketzaldev, Pitaow, Pyros, Rikyu
1.0 point : Baylyns, Bobby92, Buzzz, Carla-Luna, Ceres, Cirdec34, Cristoline, Dakota, Demosthene, Didier_B, Fenwick, Gekkogirl, Grenwal, Gyom, Lanig, Loiid, Lolym, LOoOz, Luc30, Marcopodi, Michel_p, Miss N, Nicogeofr, Nostos, Quetch, Scale, Syll, Tembo, Teovalb, Vabouz@ti, Wphantom, Zackboy, Zelda35
0.5 point : Babess, Balilaï, Bazi57, Cyberlapin, DomDom_one, Fablaba, Fogi, Jerome 7d, Jfherts, Jonath05, Laulobou, Layneas, Luccio, Manuscraft, Nux, Palain2001, Persoeric, Philippe29, Quaker77, Sam31, Sarah2, Savoy-Urbex, Seb ain, Sixaplus, Sleg, Tenogarine, Titevague, Vast, vinzzounet, Xifit