Kilafé N°402 : Paysages urbains

[Vito Cornelius]

• EXIF: Canon ( EOS 40D) | Sigma 10-20 f/4-5.6 HSM | 10mm | 1/200s | f/9 | ISO 100

[DanielC]

Bonjour à tous,


un grand merci pour commencer à tous les participants, pour un sujet qui, je l'espère ne vous aura pas trop torturé.


Quoique, il semble que le sujet vous semblez trop facile, pas mal ont cherché à ajouter des éléments de paysage naturel à leur cliché .


Je l'annonce d'emblée, j'ai eu un gros coup de cœur durant ce kilafé.


Mais avançons dans l'ordre.


Kalystah : un jour il faudra qu'on réalise une cartographie des bâtiments conçus par Numérobis. Je crois que c'est Jost49 qui avait publié sur le forum une série sur un quartier de Nantes possédant le même type de déformations. Jolie photographie aux couleurs pimpantes. Je suis curieux de voir ce qu'elle donnerait au format carré, en faisant disparaître une partie du 1er plan un peu trop grand à mon goût.


Fredo45 : un angle de vue étonnant pour une opposition entre 2 paysages. Un duel au soleil entre ville et montagne qui ne manque pas d'intérêt.


Focalfixe : dans le même esprit que Fredo45 à une échelle plus petite (avant tout chipotage, petit rappel petite échelle = grands espaces, grande échelle = petits espaces). La vue sur la ville est très intéressante mais je suis sceptique quant au 1er plan. J'aperçois en contrebas à gauche une terrasse et je me demande si ce point de vue n'aurait pas été plus intéressant pour éviter ce premier plan. En as tu prises depuis cet emplacement ?


Tomes 67 : très bon choix de ville pour un tel kilafé. Berlin et son renouveau, sa renaissance. Ville aux mutations impressionnantes engendrées par la chute d'un mur. Était-ce un clin d’œil ?


Helios : Bon bah là, on envoie du lourd. Paris sera toujours Paris paraît-il, il est vrai que les grandes villes se prêtent à merveille à un tel sujet et Paris en fait pleinement partie de ces villes. C'est parfaitement réalisé. La ville, juste la ville, à perte de vue, c'est parfait.


6art : Prise de vue trop serrée. On se dirige plus vers la photo d'architecture que vers le paysage, pour être bien dans le thème, il aurait fallu l'intégrer à une vue plus large prenant en compte son environnement


Dolgo : elle me rappelle mon passage dans le Gers (la mer en plus) avec un urbanisme très aléatoire où les couleurs se chamaillent dans un enchevêtrement de bâtiments semblant n'en faire qu'à leur tête. Ça fonctionne même si je la trouve un peu à l'étroit.


Benemat : On est dedans. Une vue sur la ville, « ta » ville pour reprendre tes mots. Par contre, je ne suis pas fan de ce contre jour très violent qui mange une trop grande partie de la photo. À un autre moment de la journée, elle aurait eu plus de chance.


Z750 : Jolie vue (Annecy, non?) mais je suis sceptique quand à l'angle de prise de vue. N'y avait-il pas moyen d'inverser et de se servir de la rivière comme ligne de fuite plus que la rue ?


Ldo : un peu comme 6art mais sauvé par un cadrage donnant plus à voir de l'environnement voisin de ce bâtiment. Ça fonctionne donc et comme dirait l'autre, c'est beau une ville la nuit.


Saoumët : même esprit que Fredo45 et Focalfixe avec cette opposition. Je suis étonné par les traînées engendrées par les lumières de la ville, de la buée sur la focale ? La compo est très intéressante mais tu as choisi un moment compliqué pour la prise de vue et la photo souffre d'une trop longue exposition de certaines lumières de la ville. Par contre il est très intéressant de pouvoir visualiser tout le travail d'aménagement nécessaire pour l'implantation d'une ville dans un tel lieu.


Mnemmeth : Bah comme pour Hélios, tu emploies les grands moyens. De la ville, et rien que ça pour une ville à l'organisation très particulière (un peu comme sa voisine). C'est très bien fait et composé.


geo18 : Terrible ce trompe l’œil. J'adore, c'est où ? Photographie d'un paysage urbain dessiné, c'était osé mais je valide


Nikkko : Bon choix, un peu comme geo18, avec une photo d'un paysage dessiné mais avec le modèle en sus. Ça fonctionne pour moi et très bon coup d’œil. Par contre, -1 pour la désat partielle (le suis intransigeant là-dessus


cartos : Quand on a pas de grande ville sous l'objectif on fait avec les petites. Ça fonctionne pas mal mais comme pour Saoumët la photo souffre de la surexposition de certaines lumières dont celles du premier plan. Pour le coup il aurait fallu supprimer tout le bas.


Tashunka : On est dedans avec une photo agréable. Par contre j'ai comme un effet de flou s'étalant sur la photo. Tu n'aurais pas joué avec la clarté ?


Tenogarine : Tu étais en plein dedans puisqu'au milieu de la ville mais la photo ne fonctionne pas pour moi. Je ne sais ce qu'il faudrait changer ne connaissant pas les lieux mais ainsi présentée je n'arrive pas à m'y arrêter.


Brest : comme pour cartos, petite ville mais cela fonctionne. On a de l'urbanité et l'image et agréable à regarder.


Lauren : La ville n'est pas assez visible pour moi. Certes on en distingue les attributs mais j'aurai aimé en voir plus. C’était un pari osé mais pour le coup, il m'en manque.


Fondue : Héhé... je t'attendais, pour suivre tes photos sur le forum, je sais que tu aimes photographier la ville. Il y a un développement osé qui en arrive à mêler photo et dessin. C'est très bien composé avec ce triangle menant jusqu'au pont et permettant un aller/retour dans la lecture de l'image. Du bel ouvrage.


Auplaisir : On est dans le thème. De la ville à perte de vue, les panos fonctionnent bien sur ce type de prise de vue et j'aime bien la lumière présente. Bon choix du moment de la prise de vue.


Chevreauseb : autre type de point de vue mais également dans le thème. Par contre je pense qu'il aurait fallu utiliser un format portrait ou bien jouer avec l'ouverture en forme de goutte créée par l'arche et le bord des toits car ici la coupe en bas et trop brutale.


Bazi57 : +1 point pour la participation mais pas assez de ville pour moi.Si je comprends bien tu ne peux actuellement faire mieux mais en participant tu nous offre quand même une belle image, alors je félicité quand même


Max160 : Elle fonctionne bien cette vue. Manque un poil de noir dans ton N&B à mon goût mais c'est une belle photo de ce qu'il nous est possible de voir en ville. C'est beau une ville l'hiver. Je valide.


Vito cornelius : Belle photo d'un paysage urbain. C'est très bien réalisé et ça fonctionne parfaitement.


…. ouf j'arrive au bout... la prochaine fois ce sera effectivement céleri le sujet... commenter 25 photos ça prend pas mal de temps quand même.




Bon, le verdict (là, si vous écoutez bien, il y a des roulements de tambours........................ vous entendez??)




1 point : l'homme au 6 consonnes pour sa photo de Science Fiction : Mnemmeth


et 2 demi-pointés :


½ point à Hélios : qui malgré le coup de cœur que j'ai eu pour celle de Mnemmeth (on peut abréger ton pseudo en Mh ?) a failli inverser le classement.
½ point à fondue : qui a failli passé à côté, je suis pas totalement convaincu par le traitement




Dans tous les cas, bravo à tous et merci pour votre participation.


Daniel


************************************************** ***************************************

Récapitulatifs des points :

38 points : Helios
37,0 points : Mnemmeth
36,5 points : Fredo_45
32,0 points : Nikkko
30,0 points : cartos
28,0 points : Lauren
26,5 points : Clint13
22,0 points : Hep, Ldo
20,0 points : Fg06
17,0 points : focalefixe
15,5 points : Espoir
13,5 points : Claudio26
13,0 points : Auplaisir, fondue
12,0 points : Gekko18
11,0 points : Ardeas
9,5 points : Tomes67
8,5 points : Tatam,
7,5 points : Jost49
6,5 points : Frenzy, MFRANCKY83
6,0 points : David rthn, Jeanch, Kalystah
5,5 points : Ornikar
5,0 points : Canon passion, DanielC, Dolgo, Tosca
4,5 points : Ikari, Vito Cornelius,
4,0 points : Eric31
3,5 points : Bigguile, Jmg572, Webpea,
3,0 points : Eduide31, ImoTh3P, Jigé1131, Orobas, Tipounastre
2,5 points : Bruno, Kriss, Oupsman
2,0 points : Antoine-b, Enrique Um, Nicopim78, Nozdu, saint christo
1,5 points : AleMatt, Backlaz, Beocien, Cecile45000, Cicconi, Endorawn, Fazgti86, G.K, July13, Ketzaldev, Max160, Moatib, Pitaow, Pyros, Rikyu, tashunka
1,0 point : Baylyns, Bobby92, Buzzz, Calire, Carla-Luna, Dakota, Demosthene, Didier_B, Fenwick, Gekkogirl, Grenwal, Gyom, Jan, Lanig, Loiid, Lolym, LOoOz, Luc30, Marcopodi, Mariomar, Miss N, Nostos, Phm, Quetch, Scale, Syll, Tembo, Teovalb, Vabouz@ti, Wphantom, Zackboy, Zelda35, Z750
0,5 point : Babess, Cyberlapin, Darrow, DomDom_one, Fablaba, Fogi, Jfherts, Jonath05, Laulobou, Layneas, Nux, Oeildetaup, Palain2001, Persoeric, Sarah2, Savoy-Urbex, Seb ain, Sleg, Titevague, Vast

[z750]

Bravo au pointé et demi pointés, et au MDJ pour les commentaires. Encore de bien belles images pour ce kilafé.

Z750 : Jolie vue (Annecy, non?) mais je suis sceptique quand à l'angle de prise de vue. N'y avait-il pas moyen d'inverser et de se servir de la rivière comme ligne de fuite plus que la rue ?

Oui, il s'agit bien d'Annecy. Du souvenir que j'en ai, l' urbanisme est beaucoup moins présent de l'autre côté du pont... D'ailleurs je n'ai pas de photo de cet autre côté...

[nikkko]

Nikkko : Bon choix, un peu comme geo18, avec une photo d'un paysage dessiné mais avec le modèle en sus. Ça fonctionne pour moi et très bon coup d’œil. Par contre, -1 pour la désat partielle (le suis intransigeant là-dessus

Merci pour le com'
Quoi, quoi qu'est ce qu'elle a ma désat partielle ?? Me dit pas que tu fais partie de ces gens qui ne supportent pas (par principe...ça ne peut en être autrement ) les desat partielles !!

Bravo à Mnmth, superbe vue de SF !

[focalefixe]

bravo aux pointés ainsi qu'a tous les participant(e)s et au mdj pour les commentaires

Focalfixe : dans le même esprit que Fredo45 à une échelle plus petite (avant tout chipotage, petit rappel petite échelle = grands espaces, grande échelle = petits espaces). La vue sur la ville est très intéressante mais je suis sceptique quant au 1er plan. J'aperçois en contrebas à gauche une terrasse et je me demande si ce point de vue n'aurait pas été plus intéressant pour éviter ce premier plan. En as tu prises depuis cet emplacement ?

photo prise depuis la bastille, fortification de Vauban qui domine la ville et qui est constituée effectivement de multiples "terrasses". je me rappelle que j'avais pas de trépied et j'avais pas mal galéré pour trouver un emplacement ad-hoc.

[Lauren]

Lauren : La ville n'est pas assez visible pour moi. Certes on en distingue les attributs mais j'aurai aimé en voir plus. C’était un pari osé mais pour le coup, il m'en manque.

ah mince, je n'avais pas vu qu'il y avait un % à respecter tant pis

bravo à tous et à Mnemmeth notamment pour son très beau vallon de rangée de vignes