Sur-expo, sous-expo et utilisation du rond central

[Tintin88]

Bonjour,

Je fais des photos depuis deux ans environ, portrait et tout venant (avec le 50), un peu de sport avec le 70-200 de mon père.
J'utilise parfois le mode spot, pour assurer la bonne expo de mon sujet, mais les résultats me surprennent parfois avec une variation d'expo importante entre 2 photos qui sont pourtant cadré à l'identique.

Je me pose quelques question sur ce sujet là:
Dans quel cas doit-on sous-exposer une image?
Dans quel cas doit-on sur-exposer une image?
Vos mesure d'expos sont-elles faite exclusivement en mode évaluatif/sélectif/spot/moyen à prépondérance centrale?
Modifiez-vous le mode d'expo ou choisissez-vous une sur/sous-exposition à vue, tout en restant en mode évaluatif ou prépondérance centrale?
Dans quel cas utiliser chaque mode d'exposition?

Voilà j'aimerai savoir comment les autres fonts, avoir des avis de pros peut-être, pour pouvoir améliorer mes photos et appliquer une méthode de réflexion avant de shooter.

Merci!

[es_611]

Bonsoir,
Pour faire simple on surexpose les blancs et on sousexpose les noirs vu que la mesure de lumière se fait sur un gris moyen

[rem22]

Donc par exemple on sur expose la neige...

[JPdsfr]

Vos mesure d'expos sont-elles faite exclusivement en mode évaluatif/sélectif/spot/moyen à prépondérance centrale?

Il ne me semble pas qu'il y ai d'autres modes ............. a part manuel bien sur (et le liveview j'oubliais)

J'utilise parfois le mode spot, pour assurer la bonne expo de mon sujet, mais les résultats me surprennent parfois avec une variation d'expo importante entre 2 photos qui sont pourtant cadré à l'identique.

Attention le mode spot est sur une surface très petite au centre (env 2% soit plus petit que le cercle gravé), si celle ci possede des contrastes important les résultats peuvent varier, sans compter que si tu ajuste ton cadrage apres la mesure de lumière tu a des résultats différents

Dans quel cas doit-on sous-exposer une image?
Dans quel cas doit-on sur-exposer une image?

Quand tu sais que ta mesure d'expo va etre faussée, le plus courant étant par ex un violent contrejour ponctuel, surtout si en plus tu a activé des fonctions comme le décalage de sécurité. De mémoire la mesure ramenne la scene a un gris uniforme a 17% (a verifier !), si tu a comme le dit rem de la neige il va sous expose celle ci qui sera un peu grise.

Sinon méthode gros neuneu comme moi, tu fais un cliché, tu regarde l'histogramme et tu ajuste (l'alerte sur-expo a la lecture des images aide bien aussi)

Dans quel cas utiliser chaque mode d'exposition?

Gros problème de la photo, cela va être l’expérience qui va te le dire il y a des chapitres entiers de livres sur ce sujet.

Le plus souvent en évaluative, je trouve souvent que la pondération sur le collimateur actif est un peu trop forte sur ce mode, quand tu fait un filé d'une scene par ex cela peut causer des soucis, prépondérance peut t'aider, sélectif un peu moins utile et spot peu utile sauf sujet fixes et mémo d'expo (il n'y a que les 1d ou la mesure spot est couplée au collimateur actif)

[rem22]

Ca dépend des situations aussi. quand je fais de la photo lors de sorties "spécial photo", j'ai le temps de tout bien peaufiner et je suis en M.
Quand je suis en intérieur, je suis en M, pour garder une constance dans l'éclairage.

Quand je suis en famille en balade en extérieur je suis souvent en Av.
Quand je suis sur une série où la lumière varie peu, par exemple un évènement sportif, je reste en M également pour avoir la même expo sur l'ensemble de la série.

Pour la méthode en M, j'affine avec la méthode "neuneu" citée par JP

[JPdsfr]

Quand je suis sur une série où la lumière varie peu, par exemple un évènement sportif,

Malheureusement ce n'est pas toujours le cas, que ce soit par la situation du sujet ou la météo, il serait amusant de faire des stats mais samedi j'ai du avoir des ecarts de 5 a 10 IL en quelques (grosses) secondes. Déjà avec la balance des blancs c'etait galère ......

[gparedes]

Dans quel cas doit-on sous-exposer une image?

Cela dépend de la zone de mesure et du contenu de l'image

Dans un mode qui prend comme calcul une grande partie de l'image (pondérée centrale par exemple) on sous exposera si un sujet clair de petite taille est pris dans un décors majoritairement sombre. En effet le faite de voir une scène globalement sombre, l'apn aura tendance à exposer à la hausse, estimant qu'il y a peu de lumière, le cramage de la zone de petite taille blanche, est donc inéluctable

En mode Evaluative, cela dépend de ce qui est dit précédemment mais aussi de où se place le collimateur. Si le collimateur est sur une zone sombre il faudra sous exposer, si il est sur une zone claire il faudra sûrement sur exposer

En centrale / spot , lorsque le sujet est sombre et qu'il se trouve dans la zone centrale du viseur (avec 1D cela peut être aussi dans la zone du collimateur si mode spot même si le collimateur est autre que le central)

Dans quel cas doit-on sur-exposer une image?

tout l'inverse de ce qui est dit précédemment

Si le sujet sombre se trouve dans une zone globalement clair (sujet sur la neige par exemple)

En centrale / spot, lorsque le sujet est clair idem que tout à l'heure

Vos mesure d'expos sont-elles faite exclusivement en mode évaluatif/sélectif/spot/moyen à prépondérance centrale?

En général on adapte. On utilise rarement une mesure spot sur un sujet très mobile, car on ne pourrait pas placer la zone de calcul de manière précise
Sur du paysage on privilégie des zones de mesure globales, lorsqu'on fait des thèmes avec un sujet, on privilégie le sujet donc des mesures plus localisés (centrale / spot par exemple)

Modifiez-vous le mode d'expo ou choisissez-vous une sur/sous-exposition à vue, tout en restant en mode évaluatif ou prépondérance centrale?

Etant de nos jours presque 100% de mon temps en M, le mode de mesure importe peu, c'est le résultat qui demande de modifier le paramètre qui doit l'être. Si je choisi un trio qui crame un image alors je modifierais le trio pour ne plus cramer. Et l'inverse si c'est trop sombre / bouché.
Là je ne vise plus une zone particulière pour trouver l'expo, c'est moi qui lui impose. Cela est valable tant que l'intensité lumineuse ne change pas toutes les 2s ... ce qui est quand même très souvent le cas (en paysage, en studio, même en animalier / sport, on n'a pas forcément une lumière qui change toutes les 2s, ont peut donc fixer un trio d'exposition, qu'on modifie en bougeant soit l'ouverture soit la vitesse soit les ISO. Il n'y plus la notion de sous exposer ou de sur exposer dans le sens devoir faire -2IL, car cette valeur va bouger au grès de ce qui est visée, mais plus une notion de quelle quantité de lumière je fais rentrer dans ma prise de vue. Si j'en fait rentrer trop la photo sera trop claire, sinon elle sera trop foncé, ce sera à moi de choisir le bon ratio pour que la quantité de lumière rentre dans une fourchette acceptable

+

[Tintin88]

D'accord, merci beaucoup à tous.

Alors si je résume:
- On sur-expose lorsque le décor est majoritairement blanc et sujet sombre
- On sous-expose lorsque le décor est majoritairement noir et sujet clair

Lorsque tout est claire, ou sombre, je suppose qu'on ne touche à rien...

La mesure spot, mieux vaut ne pas trop jouer avec j'ai l'impression.
Privilégier les mesures plus vastes.

Personnellement je suis principalement en Av.
J'essayerai d'appliquer vos conseils.