Sur-ex et sous-ex sur la même photo

[xavance]

Repasser en argentique :bash: !!!
sans rire, en numérique le mode de fonctionnement linéaire du capteur fait que tu brûles les extrêmes là ou l'argentique les lissaient => c'est la base

Bon moi j'ai un autre truc :
- je fais la mesure d'expo (le bouton "étoile") sur le ciel : ça te permet de pas brûler le ciel et conserver le bleu: c'est l'exposition à droite
- sous lightroom:
- je corrige l'expo sous lightroom avec le curseur "lumière d’appoint"
- réduit un peu le contraste
- ajoute un peu de vibrance pour remette un peu de couleur
La limite de l'exercice c'est le bruit qui monte en fonction de l'exposition de la zone sombre: c'est acceptable pour ta scène, en contre - jour complet ce n'est plus possible.

Autre astuce en fonction de la scène: "le coup de flash" : en fonction de la distance de ton premier plan, sous expose le flash de 1 à 2 IL pour obtenir le résultat le plus satifaisant

bon tests

[briceos]

- je fais la mesure d'expo (le bouton "étoile") sur le ciel : ça te permet de pas brûler le ciel et conserver le bleu: c'est l'exposition à droite

Faire la mesure sur le ciel et s'en contenter, ça ressemble plutot à une exposition à gauche (regarde l'histogramme). C'est amener les hautes lumières au centre de l'histogramme, avec plus rien à droite et tout à gauche, soit le contraire de ce qu'il faut faire !

L'expo à droite, ce serait plutot par exemple la mesure sur le ciel avec une correction d'expo variant autour de +1 IL pour optimiser le remplissage de l'histogramme. En fait, n'importe quel moyen de caler l'histogramme à droite sans bruler les hautes lumières.

Sinon, je suis OK avec la suite de ton post, moyennant l'exposition à droite décrite avant, afin d'éviter de justement trop faire remonter le bruit.

Vois ces exemples, avec cette technique d'expo optimale :

https://www.eos-numerique.com/forums...post1970501609

https://www.eos-numerique.com/forums...post1970631292