Gérer ouverture et profondeur de champ

[Tom-Mosack]

Bonjour à toutes et à tous,

Comme vous le savez peut être déjà, j'aime partager ce que je sais avec les autres, c'est en partie pour cela que j'ai créé un blog il y a quelques temps, et que j'y écris des petits tutoriels. Et depuis que j'ai mon incontournable 50mm 1.8, j'ai eu envie de faire un tuto sur l'ouverture et la profondeur de champ. Le voici !

Gérer ouverture et profondeur de champ « Tom Mosack – Photographie

Bien sur, vos avis sont les bienvenus, comme toujours =)

[zero_janvi]

Yop,
Quelques petites remarques :

• Cette valeur s’exprime par une fraction de f <-- f, c'est quoi ???
• Ce bouton permet de fermer le diaphragme de la même manière qu’il sera fermé au moment ou vous presserez le déclencheur, de sorte que vous pouvez ainsi voir directement ce qui sera net dans votre photo et ce qui ne le sera pas. <-- l'image s'assombrit vu que la quantité de lumière diminue

Sinon, c'est un très bon article, féliciations. Et les illustrations sont très bonnes, en trouver des explicites n'est pas toujours facile.

[mykelkel]

Très bon tuto.

Peut-être manque t'il un petit paragraphe expliquant que la profondeur de champ augmente avec la distance.

[Tom-Mosack]

* Cette valeur s’exprime par une fraction de f <-- f, c'est quoi ???
* Ce bouton permet de fermer le diaphragme de la même manière qu’il sera fermé au moment ou vous presserez le déclencheur, de sorte que vous pouvez ainsi voir directement ce qui sera net dans votre photo et ce qui ne le sera pas. <-- l'image s'assombrit vu que la quantité de lumière diminue

Je n'ai pas dit ce que f représente, puisque j'avoue l'avoir oublié la minute suivante après l'avoir appris. Et je ne m'en sort pas plus mal, je pense donc que c'est inutile de le savoir, au début tout du moins. Mais je vais mettre ca a jour =) De même pour l'assombrissement du viseur, je n'étais pas sur qu'il faille le mettre, mais si ca gène que ce ne soit pas précisé, je suppose qu'il faut donc le faire.
Merci beaucoup pour ton avis, j'en prends note, et je mettrai à jour aujourd'hui.

Peut-être manque t'il un petit paragraphe expliquant que la profondeur de champ augmente avec la distance.

A vrai dire, je n'ai pas parlé de l'influence de la distance au sujet et de la longueur focale dans la profondeur de champ pour rester dans le sujet (c'est a dire l'action de l'ouverture sur la profondeur de champ) et aussi pour ne pas compliquer les choses pour les débutants. Je pense qu'il faut éviter de donner trop d'informations dans un même article pour ne pas "noyer" les lecteurs d'information, de sorte à ce qu'ils puissent tout assimiler =)
Mais merci tout de même pour ton passage, l'action de la longueur focale et de l'éloignement du sujet sur la profondeur de champ sera surement abordée dans un prochain article ^^

[sny]

Je n'ai pas dit ce que f représente, puisque j'avoue l'avoir oublié la minute suivante après l'avoir appris. [...]

L'ouverture comme tu le précises s'exprime en une fraction de f; il me paraît essentiel à la compréhension de préciser que le f ne désigne rien d'autre que la focale .

Une fois ceci compris, l'on voit mieux pourquoi f/2.8 donne une ouverture plus grande que f/5.6:

Pour une focale de 200mm par exemple nous avons: 200/2.8 = 71mm (soit 7cm) ainsi que 200/5.6 = 36mm (soit 3.6cm)...

[Petit complément; le rapport entre ces deux ouvertures est de 2x mais pourtant cela laisse entrer 4 fois plus de lumière... Comment l'expliquer: ceci devient logique en admettant que l'ouverture soit circulaire (aire du cercle = pi * r^2). Pour une ouverture dont le rayon double, l'aire est quatre fois plus élevée et la quantité de lumière donc 4 fois plus importante (2 IL).]

Voilà, juste une ou deux précisions qui peuvent aider à la compréhension.

Amicalement

Sny

[Jean-Christophe MORACCHINI]

Bonjour et merci pour ces précisions !

L'article concernant la profondeur de champ par rapport a la focale et a la distance, donc la valeur de f/... a adopter en fonction de ces paramètres me serait de la plus grande utilité vu les questions que je me pose en ce moment sur le sujet.

J'attends avec impatience toutes informations complémentaires sur le sujet.

Merci !

[Tom-Mosack]

Bonjour, et merci d'avoir lu =)

Cet article est à venir prochainement, mais n'ai qu'a l'état d'ébauche dans un coin de ma tête. En attendant, je te propose de faire une recherche sur la profondeur de champ, qui te permettra de trouver une formule déterminant la profondeur de champ en fonction de l'ouverture, de la distance focale, et de la distance au sujet. Même je n'utilise jamais cette formule, elle peut permettre de comprendre pas mal de chose sur le sujet.

En résumé, plus le sujet et près, plus la profondeur de champ et petite.
Plus la focale est longue, plus la profondeur de champ est petite.
Plus l'ouverture est grande (f petit), plus la profondeur de champ est petite.
Et également, plus le capteur est petit, plus la profondeur de champ est grande.

J'espère que ca t'aide en attendant et merci pour ton passage =)

[Jean-Christophe MORACCHINI]

Oui, merci pour la rapidité de ta réponse !

Je vais essayer de trouver l'article en question.

Merci beaucoup !

[Tom-Mosack]

Oui, merci pour la rapidité de ta réponse !

Je vais essayer de trouver l'article en question.

Merci beaucoup !

Je précise que je ne dis rien la dessus sur mon blog, quand je disais une recherche, je voulais dire ici, ou sur Google =)

Heureux de t'avoir aidé en tout cas ^^

[bisonlux]

Pas mal, mais il y a une petite erreur. Il faut comprendre n pas f:

Elle varie en fonction de l’ouverture, c’est à dire qu’elle augmente avec une ouverture plus faible (et donc un nombre de f grand) et diminue avec une ouverture plus grande (et donc un nombre de f petit).

[Tom-Mosack]

Merci!

En effet, mais comme le n n'est qu'une lettre choisie par moi, et qui ne correspond donc pas à ce qu'on peut trouver ailleurs, j'ai préféré ne le garder que dans l'introduction, pour ne pas induire mes lecteurs en erreur. J'essayerai de faire en sorte que ce soit plus compréhensible tout a l'heure =)

[Tom-Mosack]

L'ouverture comme tu le précises s'exprime en une fraction de f; il me paraît essentiel à la compréhension de préciser que le f ne désigne rien d'autre que la focale .

Une fois ceci compris, l'on voit mieux pourquoi f/2.8 donne une ouverture plus grande que f/5.6:

Pour une focale de 200mm par exemple nous avons: 200/2.8 = 71mm (soit 7cm) ainsi que 200/5.6 = 36mm (soit 3.6cm)...

Merci pour ces précisions, j'essaierai des les intégrer dans l'article (si ca ne te dérange pas) =)

[Petit complément; le rapport entre ces deux ouvertures est de 2x mais pourtant cela laisse entrer 4 fois plus de lumière... Comment l'expliquer: ceci devient logique en admettant que l'ouverture soit circulaire (aire du cercle = pi * r^2). Pour une ouverture dont le rayon double, l'aire est quatre fois plus élevée et la quantité de lumière donc 4 fois plus importante (2 IL).]

Je cherche à rester le plus simple possible, alors dire qu'on multiplie par deux à chaque palier me convient assez =) Mais merci quand même pour cette explication d'optique géo très bonne ^^

[Tom-Mosack]

Voila, j'ai mis à jour! Merci beaucoup à vous tous pour votre passage =)

[Rayman64]

Je viens d'y faire un tour, "j'aime"...
J'oubliais que je n'étais plus sur Facebook pour tout aimer tout le temps !

Allez... j'assume, ton article, je l'aime.

Un blog qui vaut le détour, qui se veut clair et qui a le mérite de s'attarder sur l'essentiel.
Merci.

[Tom-Mosack]

En effet, on ne peut pas mettre j'aime haha =) Par contre, vous avez la possibilité de noter les articles depuis quelques temps!

Merci beaucoup pour ton passage, ca fait plaisir ce genre de commentaire =)

[giloo]

Sympa l'article, ainsi que tout le blog je dois dire.

[Tom-Mosack]

Merci beaucoup Giloo

[**Vincent**]

Bonjour,

merci pour ces precieuses informations.
Je débute dans le photo et un tel tuto permet de mieux se servir d'un boitier que l'on découvre...
Encore merci.
A bientot

[Tom-Mosack]

Bonjour Vincent ! Content de voir que mon article t'aide à avancer =) Merci pour ton passage, et à bientôt !

[Laurent_EOS]

Salut,

+1
Merci pour cette article qui me permet de mieux comprendre mon reflex d'occas' tout neuf !-)

Laurent, grand débutant lui aussi.

[Tom-Mosack]

Salut Laurent, et encore merci =) Bonnes photos avec ton reflex !