Affichage des résultats 1 à 12 sur 12
Discussion: Multiplicateur? ou pas
Mode arborescent
-
22/03/2012, 13h55 #10Membre
- Inscription
- mai 2007
- Localisation
- Poitou
- Âge
- 61
- Messages
- 6 472
- Boîtier
- 7, 1.4, 21 ... heu 5.3 ....et les pepes
- Objectif(s)
- 300 2.8, 70-200, 100-400, 24-105, 135 2, 100m ....
Bon, pas de problème notable avec le 1.4, le moteur af est légèrement ralenti mais ce n'est sensible que sur des espèces rapides type hirondelles. Le 2x oui, par contre est très pénalisant, a la moindre erreur de suivi il faut longtemps pour raccrocher l'af. Ne pas oublier non plus que le 1.4 sur un f4 cela change pas mal de choses ( en plus un tamron ).salut, sur un 2.8 un extender 1.4 est sans soucis. la où tu risques d'etre moins satisfait c'est sur la rapidité d'autofocus,
Tu te retrouve a 5.6, mais bon un 400/5.6 cela s'utilise. Non, un grosse perte de piqué il faut fermer a 8/9 pour retourver quelque chose, et comme dit plus haut un af a la ramasse et imprecis sur les sujets lointains.quel est le problème pour le x2, une perte importante de luminosité ?
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
multiplicateur
Par jnathan dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 7Dernier message: 18/11/2017, 17h31 -
multiplicateur
Par Kathie dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 7Dernier message: 08/08/2011, 17h34 -
Multiplicateur & 7D
Par Greg071 dans le forum EOS 7DRéponses: 3Dernier message: 12/07/2011, 17h38 -
Multiplicateur ou ...
Par tioneb dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 2Dernier message: 27/03/2011, 21h11 -
100-400 4.5-5.6 vs 70-200 2.8 + multiplicateur
Par swab dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 1Dernier message: 11/04/2008, 10h20





