Bonjour & Bienvenue sur EOS-Numerique
Réseaux Sociaux : Follow us on Facebook Follow us on Twitter


Sign Up






Affichage des résultats 1 à 13 sur 13
  1. #1
    Nouvel utilisateur
    Inscription
    février 2016
    Localisation
    Strasbourg
    Messages
    3
    Boîtier
    5D3
    Objectif(s)
    24 70

    Par défaut Hyperfocale - Distance capteur/sujet - Zone de netteté et quantité de flou

    Bonjour à tous,

    Je suis the dude 1999, amateur de photos, j'aime autant la technique que l'artistique mais je n'ai pas la prétention d'oeuvrer comme un pro, alors soyez indulgent si je dis des bêtises

    J'étudie pas mal de chose en ce moment et notamment techniquement je retourne le concept de distance hyperfocale dans tous les sens pour peut être un jour ne plus réfléchir 3h avant un plan .
    Pour résumer à haute voix mes acquis :
    Mise au point sur l'infini > Distance entre le capteur et le début de la zone de netteté
    ou
    Distance de mise au point à laquelle la profondeur de champ s'étend jusqu'à l'infini
    Particularité, la profondeur de champ ne se répartit pas de manière uniforme, 1/3 devant le sujet, 2/3 derrière. J'ai remarqué que souvent on pouvait lire zone de netteté acceptable.

    Alors il m'est venu 2 questions assez simples, la première pratico-pratique, comment se fait il que les boitiers/objos ne permettent pas systématiquement de récupérer la distance Capteur/Sujet. Sincèrement j'ai beaucoup appris en relisant mes EXIF et en revoyant ces données collé à mes erreurs ou mes réussites , j'ai pu améliorer ma façon de travailler. Voir cette distance en parallèle de la focale aiderait bien. Suis je le seul à penser ça ?

    Sinon mon autre question elle est plus "ésotérique". On parle de zone de netteté acceptable, mais qu'advient-il de la zone de flou ? Comment s'étend-elle ? J'imagine qu'elle n'est pas forcément uniforme aussi (finalement comme la profondeur de champ). Alors si on peut chercher à optimiser sa PDC, on peut aussi vouloir optimiser un Bokeh. Mon flou ne sera pas le même à 1m derrière ma PDC qu'à 10m. Comment définir la quantité de flou (peut être est ce que ca existe déjà ? ) ?

    Bon voilà, si vous voulez participer à cette réflexion avec moi
    Bonne soirée


  2. #2
    Membre Avatar de antec
    Inscription
    septembre 2013
    Localisation
    France (08)
    Âge
    66
    Messages
    1 812
    Boîtier
    Eos 70D
    Objectif(s)
    Canon + ...

    Par défaut

    Sujet récurrent, débattu des dizaines de fois.Il suffit de reprendre les différents topics du forum.


    Il faut arrêter avec l'idée reçue de répartition de la zone de netteté 1/3 devant, 2/3 derrière !!!
    C'est faux pour la majorité des focales.En macro c'est 50/50 !



    Nous sommes en 2016. La très grande majorité des objectifs est autofocus. Il y a rarement une bague des distances (jugée inutile).
    L'hyperfocale était avant tout une technique de réglage rapide de la MaP utilisée jusque dans les années 80-90's quand les boitiers n'avaient pas d'AF, puis +/- tombée en désuétude et qui revient régulièrement dans les discussions...


    Aujourd'hui, en l'absence de bague de distance (précise de surcroît) sur l'objectif, son intérêt est limitée.


    Lorsqu'on travaille en MF, il est bon d'avoir une table de PdC pour savoir, en fonction de la distance de MaP et de la focale utilisée, comment se répartit la zone de netteté autour du point de mise au point.

  3. #3
    Abonné
    Inscription
    mai 2006
    Localisation
    Faro
    Messages
    7 629
    Boîtier
    EOS xxD , EOS xD
    Objectif(s)
    Canon EFS et EF
    Mes photos publiées

    Par défaut

    Doublon!

  4. #4
    Nouvel utilisateur
    Inscription
    février 2016
    Localisation
    Strasbourg
    Messages
    3
    Boîtier
    5D3
    Objectif(s)
    24 70

    Par défaut

    Mais c'était pas vraiment la question non ? Pourquoi répondre si c'est pour pas répondre

  5. #5
    Nouvel utilisateur
    Inscription
    février 2016
    Localisation
    Strasbourg
    Messages
    3
    Boîtier
    5D3
    Objectif(s)
    24 70

    Par défaut

    Donc pour résumer, si je dois faire plus court:

    - Y a t il un moyen, direct ou détourné, de récupérer la distance Capteur/Sujet ? car dans mon cas ça me sera très utile.

    - Qui saurait me parler de la répartition de la zone de flou, est il possible de quantifier la quantité de flou afin d'optimiser sa profondeur de champs ( existe il une unité de valeur à ce sujet ?)

    Merci à tous les experts qui connaissent le sujet et qui souhaiteront bien s'y pencher

  6. #6
    Modéraleur Avatar de Fredo_45
    Inscription
    janvier 2008
    Localisation
    Sologne
    Âge
    58
    Messages
    30 206
    Boîtier
    7D MK II,1DS MK II,50D, 400D
    Objectif(s)
    28 2.8/50 1.4/85 1.8/100 2.8/135 2.8 SF/28-75/24-105L/70-200 L f4/200 2.8 L/120-400
    Mes photos publiées

    Par défaut

    C'est assez simple en fait

    Formules de calcul du flou


    L'illustration ci dessous explique

    • d: point sur lequel est faite la mise au point
    • x: point quelconque dont on veut calculer le flou
    • f: valeur de la focale de l'objectif
    • N: valeur de l'ouverture du diaphragme
    • e: projection de x sur le capteur, c'est la taille du flou


    Cas où x=d:

    Un point à la distance de mise au point est net sur le capteur

    En partant d'une formule de base d'optique géométrique:
    m×m'=f2(1)(1)m×m'=f2

    On calcul la distance entre le capteur et l'objectif:
    distance capteur / objectif=f+f2m=f+f2df(2)(2)distance capteur / objectif=f+f2m=f+f2d-f

    Remarque: cette distance varie en fonction de la mise au point, c'est ce que fait le moteur de l'objectif, mais elle reste très proche de f (le dessin n'est pas à l'échelle: en réalité m'<<f)


    Cas où x>d:

    Un point après la distance de mise au point est flou sur le capteur



    En tenant compte du fait que les 2 triangles bleus entre le capteur et l'objectif ont les mêmes proportions, on a:e=fN×((f+f2df)(m'+f))×1m'+fe=fN×((f+f2d-f)-(m'+f))×1m'+f

    avec (1) cela devient : e=fN×((f+f2df)(f2m+f))×1f2m+fe=fN×((f+f2d-f)-(f2m+f))×1f2m+f

    or, m = x - f d'où : e=fN×((f+f2df)(f2xf+f))×1f2xf+fe=fN×((f+f2d-f)-(f2x-f+f))×1f2x-f+f

    En faisant des simplifications la formule devient:
    e=f2N×xd(df)×xe=f2N×x-d(d-f)×x


    Cas où x<d:

    Un point avant la distance de mise au point est flou sur le capteur


    Le principe est le même que pour x>d mais la formule de départ est : e=fN×((m'+f)(f+f2df))×1m'+fe=fN×((m'+f)-(f+f2d-f))×1m'+f

    On arrive à:
    e=f2N×dx(df)×x

  7. #7
    Membre Avatar de Philippe Chavanel
    Inscription
    septembre 2010
    Localisation
    Drémil Lafage (Toulouse)
    Âge
    67
    Messages
    6 402
    Boîtier
    Instamatic
    Objectif(s)
    Etre peinard

    Par défaut

    Le modo est fou !

  8. #8
    Modéraleur Avatar de Fredo_45
    Inscription
    janvier 2008
    Localisation
    Sologne
    Âge
    58
    Messages
    30 206
    Boîtier
    7D MK II,1DS MK II,50D, 400D
    Objectif(s)
    28 2.8/50 1.4/85 1.8/100 2.8/135 2.8 SF/28-75/24-105L/70-200 L f4/200 2.8 L/120-400
    Mes photos publiées

    Par défaut

    Ben non je répond a une question. Pourquoi y'a quelque chose de compliqué dans la réponse ?

  9. #9
    Membre Avatar de Philippe Chavanel
    Inscription
    septembre 2010
    Localisation
    Drémil Lafage (Toulouse)
    Âge
    67
    Messages
    6 402
    Boîtier
    Instamatic
    Objectif(s)
    Etre peinard

    Par défaut

    Citation Envoyé par Fredo_45 Voir le message
    Ben non je répond a une question. Pourquoi y'a quelque chose de compliqué dans la réponse ?
    Non non. Faut que je reprenne mes cours de doctorat ! Ça devrait aller

  10. #10
    Membre Avatar de Balilaï
    Inscription
    avril 2009
    Localisation
    Casamance
    Messages
    7 405
    Boîtier
    50D / G12 / Wiko
    Objectif(s)
    50, 24-105, 100-400

    Par défaut

    Bon, je vais continuer comme avant ...

  11. #11
    Abonné
    Inscription
    novembre 2013
    Localisation
    IdF (77)
    Âge
    61
    Messages
    2 068
    Boîtier
    5D3,6D2,7D
    Objectif(s)
    S17-50f2.8, S50f1.4A, C70-200f2.8, S85f1.4, S105f1.4, S120-300f2.8, x1.4+x2
    Mes photos publiées

    Par défaut

    Citation Envoyé par the dude 1999 Voir le message
    - Y a t il un moyen, direct ou détourné, de récupérer la distance Capteur/Sujet ? car dans mon cas ça me sera très utile.
    Un télé-mètre laser

    Pour le flou regarde du coté de l'école normale supérieure de Cachan, tu devrais trouver quelques thèses comme "Flou et quantification dans les images numériques", c'est un peu plus compliqué que ce que propose notre modo

  12. #12
    Membre Avatar de Philippe Chavanel
    Inscription
    septembre 2010
    Localisation
    Drémil Lafage (Toulouse)
    Âge
    67
    Messages
    6 402
    Boîtier
    Instamatic
    Objectif(s)
    Etre peinard

    Par défaut

    Je suis Ok, mais j'aime pas Fourier , na !

    Et puis depuis 1950 on a fait des progrès, non. Shannon avait sans doute raison, et maintenant;
    Ce qui est vrai c'est que le 'flou' au sens de Shannon existe toujours, pour autant n'avons nous pas les moyens de la contrecarrer aujourd'hui.
    Allez, je m'y colle ...

    Filou

  13. #13
    Membre Avatar de Thomas Anderson
    Inscription
    avril 2013
    Localisation
    Zion
    Âge
    51
    Messages
    5 827
    Boîtier
    Rolleiflex T - Minolta XG 9 & X-700
    Objectif(s)
    Tessar f/3.5 - MD 50 f/1.7

    Par défaut

    Coucou,

    Oui, on parle de zone de netteté acceptable, car, on fait référence au cercle de confusion, au point net, à la taille de tirage final et à l'observateur. Pour résumer grossièrement.

    https://www.eos-numerique.com/forums...post1971523232

 

 

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))

Discussions similaires

  1. netteté sur zone AF de mon 6D flou ? ( photo )
    Par xxfredxx dans le forum EOS 6D
    Réponses: 24
    Dernier message: 03/05/2016, 14h46
  2. Distance hyperfocale... en pratique !
    Par Muse_stream dans le forum Discussions techniques
    Réponses: 26
    Dernier message: 25/06/2014, 09h53
  3. Mettre en pratique la distance hyperfocale
    Par Khatgs dans le forum Discussions techniques
    Réponses: 44
    Dernier message: 25/09/2013, 19h13
  4. distance hyperfocale
    Par adri80 dans le forum Termes techniques
    Réponses: 7
    Dernier message: 25/12/2012, 08h05
  5. [TUTO] Distance hyperfocale
    Par briceos dans le forum Discussions techniques
    Réponses: 3
    Dernier message: 11/10/2010, 17h32

Règles de messages

  • Vous ne pouvez pas créer de nouvelles discussions
  • Vous ne pouvez pas envoyer des réponses
  • Vous ne pouvez pas envoyer des pièces jointes
  • Vous ne pouvez pas modifier vos messages
  •  
Fuseau horaire GMT +1. Il est actuellement 13h09.
Powered by vBulletin® Version 4.2.5
Copyright © 2024 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.
Search Engine Optimisation provided by DragonByte SEO (Pro) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2024 DragonByte Technologies Ltd.
Auto Closing Of Threads provided by Threads Auto Close (Lite) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2024 DragonByte Technologies Ltd.
Copyright © Eos-numerique 2004-2023
vBulletin Skin By: PurevB.com