Exposer "à droite"

[cadix]

Ce que je retiens de cet article est l'exposition à droite quasi systématique pour beaucoup, devenu une habitude,
qui devient inutile, voire dangereuse en cas de sensibilité élevée. Pour ma part, j'expose souvent à droite vers 100ISO, après ça brûle les doigt...

[sleg]

Ce que je retiens de cet article est l'exposition à droite quasi systématique pour beaucoup, devenu une habitude,
qui devient inutile, voire dangereuse en cas de sensibilité élevée. Pour ma part, j'expose souvent à droite vers 100ISO, après ça brûle les doigt...

Je procède exactement à l'opposé : avec une sensibilité faible (entre 100 isos et 800 isos), je ne cale pas forcément l'histogramme à droite. Par contre, dès que la sensibilité est élevée (1600 isos et au delà), je cale l'histogramme à droite. Le bruit est bien mieux contenu quand l'image native est bien exposée et qu'il n'y a pas de rattrapage d'exposition à faire en post-traitement (ce qui induit du bruit numérique).

[cadix]

Par contre, dès que la sensibilité est élevée (1600 isos et au delà), je cale l'histogramme à droite.

A 800ISO par exemple, mon histogramme se cale "naturellement" à droite, si je puis m'exprimer ainsi,
alors qu'à 100ISO, je peux être amené à corriger l'exposition, en cas de besoin, d'autant plus facilement que le bruit reste évidemment faible à cette sensibilité.
Ma plage de "calage" d'exposition doit être plus faible sur 50D que sur 7D à haute sensibilité... autant ne pas se brûler les doigts vers ces hautes sensibilités