Affichage des résultats 1 à 5 sur 5
Discussion: Contours non principaux "flous"
-
16/01/2014, 17h49 #1
- Inscription
- December 2013
- Localisation
- Picardie
- Âge
- 38
- Messages
- 2
- Boîtier
- Canon Eos 450D
- Objectif(s)
- 18-55 tamron70-300 sigma 150-500
Contours non principaux "flous"
Bonjour à tous,
Je commence la photo depuis quelques mois et par moment malgrès la documentation lu je bloque.
Voici un de mes problèmes récurrent alors soucis technique ou matériel ?
J'ai régulièrement des contours de photo flou mais pas tous les contours juste certains comme le montre la photo ci dessous.
Ce qui concerne les exifs 1/600 AV F6.4 Iso 200 à 500mm
Boitier 450D et 150-500 sigma
]
-
16/01/2014, 18h19 #2
- Inscription
- January 2008
- Localisation
- Sologne
- Âge
- 59
- Messages
- 30 221
- Boîtier
- 7D MK II,1DS MK II,50D, 400D
- Objectif(s)
- 28 2.8/50 1.4/85 1.8/100 2.8/135 2.8 SF/28-75/24-105L/70-200 L f4/200 2.8 L/120-400
Mes photos publiées
C'est ce que l'on nome de la profondeur de champ. Cette profondeur de champ dépend de la distance de prise de vue, de la focale utilisée et de l'ouverture employée. La PDC englobe une zone de netteté qui correspond la a l'oiseau et a la mangeoir en gros, et tout ce qui est devant est plus ou moins flou selon la distance qu'il y a entre la zone de map et les éléments.
http://fr.wikipedia.org/wiki/Profondeur_de_champ
-
16/01/2014, 18h31 #3
- Inscription
- December 2013
- Localisation
- Picardie
- Âge
- 38
- Messages
- 2
- Boîtier
- Canon Eos 450D
- Objectif(s)
- 18-55 tamron70-300 sigma 150-500
-
17/01/2014, 06h22 #4
- Inscription
- July 2012
- Localisation
- 77250
- Âge
- 76
- Messages
- 6 797
- Boîtier
- 1100D+500D
- Objectif(s)
- Canon [18-55 IS II+EF-S 55-250 IS II+100 EF] Tokina 12-24 Atx
Tu peux utiliser
Calculateur de profondeur de champ
Qui te donneras un bon aperçu de la PDC. Ton problème, qui est le problème de tous, se complique avec le fait que l'autofocus ne vas pas nécessairement s'accrocher sur le détail que tu souhaites. Pour appréhender cette PDC, avec ce même objectif, je te conseillerais de te mettre sur pied et de photographier un sujet statique mais un peu embrouillé comme ta photo (sans le piaf quoi). Essaie de faire une MAP manuelle en live-view, pour différentes ouvertures, et observe le résultat.
Ce n'est pas le cas pour un télé comme le tien mais avec une focale plus courte tu as accès à un réglage particulier de la MAP qu'on appelle l'hyperfocale. Si tu fais la MAP sur un objet situé à la distance hyperfocale, ton image sera nette depuis l'infini jusqu’à une distance "au mieux" devant cet objet. Ca repose sur le fait que ça ne sert à rien d'être net "au delà" de l'infini). C'est comme ça que fonctionnent (naientt) les appareils sans réglage de MAP. Le calculateur t'indique cette distance hyperfocale qui est invariante avec la "distance du sujet".
-
17/01/2014, 09h48 #5
- Inscription
- August 2013
- Localisation
- Belgique, Liège
- Âge
- 38
- Messages
- 375
- Boîtier
- 6D / 70D
- Objectif(s)
- 16-35 f4 IS, 40mm 2.8 STM, 105mm 2.8 macro, 70-200 f2.8 USM IS II
Petit supplément gratuit : la profondeur de champ (zone nette donc) est plus ou moins de 1/3 devant la zone où la mise au point est faite et 2/3 derrière
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Cherche "ange", "fée moderne" pour clip (septembre)
Par lafamily dans le forum Photographes cherchent modèlesRéponses: 0Dernier message: 08/06/2012, 18h54 -
Transfert "en direct" des photos (7D) sur l'ordi pour visualisation "live" sur écran
Par mickeyiec dans le forum Discussions techniquesRéponses: 3Dernier message: 16/03/2012, 06h06 -
"Fausse" publicité : "Birds in Hungary, 2011 teaser"
Par Cédric Girard dans le forum Album vidéoRéponses: 8Dernier message: 20/04/2011, 22h18 -
Passer au "tout focale fixe" sur APS-C puis peut-être au "Full Frame"??
Par Pilou760 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 57Dernier message: 28/08/2010, 19h45