Bonjour & Bienvenue sur EOS-Numerique
Réseaux Sociaux : Follow us on Facebook Follow us on Twitter


Sign Up






Affichage des résultats 1 à 28 sur 28

Vue hybride

  1. #1
    Membre Avatar de Laurentbr
    Inscription
    août 2008
    Localisation
    Metz
    Âge
    53
    Messages
    1 156
    Boîtier
    eos 6d
    Objectif(s)
    14 F2.8 / 24 -70 F/4L / 100 Macro L / 70-200 F4 L / 50 F1.8stm / 430 EX2 / Kenko x1.4

    Par défaut

    Le mode Av est le plus utilisé en général. l'utilisation du mode M n'est nécessaire que dans certains cas (Flash, Panoramique, Studio, astronomie....) Vouloir shooter en M à tout les coups n'a aucun sens !!!
    Par contre ce qui est essentiel pour un photographe digne de ce nom, c'est de comprendre l'interaction entre le trio Vitesse, ouverture, sensibilité !!! Pour cela le mode manuel, avec le bargraphe qui bouge dès qu'on modifie un paramètre, peut avoir un coté "éducatif" !!!

  2. #2
    Animateur Atelier "Animalier" Avatar de gparedes
    Inscription
    mars 2005
    Localisation
    Corbeil-Essonnes (91)
    Âge
    56
    Messages
    15 892
    Boîtier
    R3 et 1DX Mark III
    Objectif(s)
    De 16mm à 600mm
    Mes photos publiées

    Par défaut

    Citation Envoyé par Laurentbr Voir le message
    Le mode Av est le plus utilisé en général. l'utilisation du mode M n'est nécessaire que dans certains cas (Flash, Panoramique, Studio, astronomie....) Vouloir shooter en M à tout les coups n'a aucun sens !!!
    Par contre ce qui est essentiel pour un photographe digne de ce nom, c'est de comprendre l'interaction entre le trio Vitesse, ouverture, sensibilité !!! Pour cela le mode manuel, avec le bargraphe qui bouge dès qu'on modifie un paramètre, peut avoir un coté "éducatif" !!!
    Fausse idée que voilà ... Je shoot à ce jour 100% de mon temps en M, y compris pour de l'animalier et du sport, disciplines que tu n'a pas donné dans tes exemples ... et bien sûr en Paysage, Studio, Flash ... en gros tout ...

    Pourquoi tout shooter en M n'aurait aucun sens ? pourquoi y en aurait il plus en AV ?

    L'exemple que tu cites : "le barregraphe qui bouge dans tous les sens" est justement ce qui fait que beaucoup non pas compris le sens du mode M, car malheureusement ce barregraphe risque de bouger alors que justement nous n'avons touché à aucun des paramètres que forme le trio d'exposition !! Ce qui rendra la compréhension difficile à la personne qui tente d'en comprendre le sens ... et ne représentera tout sauf un côté éducatif que de voir bouger un barregraphe alors qu'on ne touche à aucune molette ...

    Je peux t'assurer que le mode M est celui les gens on plus de peur de l'utiliser que de réelles problèmes sur le terrain ... On a tellement peur d'en faire usage qu'on commencera rarement par lui ... alors qu'à une époque il était le passage obligé de tout photographe ... Certains passent même par des modes plus simples, comme le P voir même des modes résultats, tant il préfèrent faire confiance à l'apn que de comprendre ce qu'ils font ...

    On a tellement peur que certains galèrent à obtenir des photos en AV là ou le mode M ne poserait aucun problème, mais qu'on exclu directement son usage, de peur d'être trop con pour l'utiliser .... Et malheureusement la peur de certains est communicative, et nombreux seront les messages qui fera que la peur des autres tente de vous dissuader d'en faire usage ...

    Depuis des années je tente de faire l'inverse, de familiariser les gens à en faire usage et d'en expliquer les avantages. Certains ont résisté longtemps, avant de finir par admettre que les problèmes que peut engendrer les autres modes sont parfois pires que ceux du mode M, et sont à ce jour des personnes qui shootent à 100% en M ...

    Il a beaucoup de préjugés qui malheureusement ne proviennent pas du mode M lui même mais de l'incompréhension du comment agir sur le terrain avec et qui mène à son abandon et de véhiculer ensuite qu'il n'est pas adapté, ou qu'il ne l'est que dans de rares occasions ... et c'est là qu'on fait la plus grosse erreur
    R3 + du 16-35 f4 L IS au 600mm f4 L IS III - MES PHOTOS

  3. #3
    Membre Avatar de Laurentbr
    Inscription
    août 2008
    Localisation
    Metz
    Âge
    53
    Messages
    1 156
    Boîtier
    eos 6d
    Objectif(s)
    14 F2.8 / 24 -70 F/4L / 100 Macro L / 70-200 F4 L / 50 F1.8stm / 430 EX2 / Kenko x1.4

    Par défaut

    Citation Envoyé par gparedes Voir le message
    Fausse idée que voilà ... Je shoot à ce jour 100% de mon temps en M, y compris pour de l'animalier et du sport, disciplines que tu n'a pas donné dans tes exemples ... et bien sûr en Paysage, Studio, Flash ... en gros tout ...

    Pourquoi tout shooter en M n'aurait aucun sens ? pourquoi y en aurait il plus en AV ?
    En Mode Av tu Fixe le diaf, en cas de modification de la luminosité, l'appareil modifie immédiatement la vitesse ou la sensibilité -> Gain de temps
    En photo de "sport" cela me parait plus pertinent d'être en Av ou Tv... à moins de pointer un endroit fixe! (saut obstacle, passage d'une ligne d'arrivée, but de foot..)
    Dès lors ou tu suis une personne ou un véhicule la luminosité de la scene change en permanence...

  4. #4
    Animateur Atelier "Animalier" Avatar de gparedes
    Inscription
    mars 2005
    Localisation
    Corbeil-Essonnes (91)
    Âge
    56
    Messages
    15 892
    Boîtier
    R3 et 1DX Mark III
    Objectif(s)
    De 16mm à 600mm
    Mes photos publiées

    Par défaut

    Citation Envoyé par Laurentbr Voir le message
    En Mode Av tu Fixe le diaf, en cas de modification de la luminosité, l'appareil modifie immédiatement la vitesse ou la sensibilité -> Gain de temps
    En photo de "sport" cela me parait plus pertinent d'être en Av ou Tv... à moins de pointer un endroit fixe! (saut obstacle, passage d'une ligne d'arrivée, but de foot..)
    Dès lors ou tu suis une personne ou un véhicule la luminosité de la scene change en permanence...
    Cela démontre que tu connais très peu le mode M .... Les pièges des modes AV / TV seront tout aussi destructifs que les autres modes. Alors oui le mode AV on choisi une ouverture et la vitesse évolue .. et combien on choisi un ISO trop peu élevé et se sont retrouvé avec un vitesse de 1/80 là ou le 1/640 était le minimum nécessaire. Combien en TV ont demandé une vitesse 1/400 seulement avec des ISO trop haut et une lumière trop importante et ont eu des photos prises à F16 au lieu de F5.6, ou encore une vitesse trop élevée et des ISO pas assez élevés et ont retrouve une forte sous exposition sur toutes les prises

    Amuse toi à prendre un oiseau blanc en vol qui évolue au soleil mais passant devant des fonds qui passent du clair au foncé et tu comprendra le nbre de déchets que cela représente ... et ce malgré que l'une des photos puisse être parfaite mais il devient seulement impossible de "caler" ce qui est bon

    Le mode M c'est le mode priorité à l'exposition ... on ne voit pas évoluer son expo selon ce qui est visé ... si une voiture passe au soleil et qu'on a bien calé notre trio d'exposition, que la voiture soit blanche, en damier ou noir, votre expo sera respectée ...
    Qu'un joueur de Hockey soit de tenue blanche ou noire, ou un de chaque, on a une photo qui respectera l'exposition de 1 tee blanc ou de plusieurs.
    Qu'on prenne un joueur de tennis en visant sur lui ou sur la terre battue qui l’entoure, on obtiendra un tee shirt qui ne cramera pas une image sur deux ...
    Qu'on prenne un oiseau en vol au soleil qui passe devant un fond noir ou devant un fond vert clair là encore l'oiseau sera sauvé

    En animalier / sport les sujets ne sont pas toujours de la même couleur, ce qui demanderait de sur exposer la prise sur sujet blanc et de sous exposer celles sur sujet noirs et encore que cette valeur serait à modifier selon la taille qu'il prennent dans le cadre .. un mode M ici s'affranchi de ces problèmes ... si l'expo me sauvera un oiseau avec 10% de blanc elle le fera aussi avec un oiseau avec 50% de blanc ou 100% de blanc ... c'est ça l'intérêt du mode M ...
    R3 + du 16-35 f4 L IS au 600mm f4 L IS III - MES PHOTOS

 

 

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))

Discussions similaires

  1. [Canon EF-S 60 f/2.8 USM] Apprentissage
    Par DanielC dans le forum [Noir & Blanc]
    Réponses: 10
    Dernier message: 22/05/2012, 11h09
  2. Apprentissage
    Par saze_2 dans le forum [Faune] Animaux sauvages
    Réponses: 5
    Dernier message: 06/06/2010, 15h55
  3. Apprentissage... !
    Par netg dans le forum [Inclassable]
    Réponses: 8
    Dernier message: 02/02/2009, 14h02
  4. l'apprentissage
    Par chris33 dans le forum [Portrait]
    Réponses: 4
    Dernier message: 15/09/2008, 03h25
  5. Apprentissage
    Par louison dans le forum [Macro et Proxiphoto]
    Réponses: 35
    Dernier message: 31/07/2008, 22h00

Règles de messages

  • Vous ne pouvez pas créer de nouvelles discussions
  • Vous ne pouvez pas envoyer des réponses
  • Vous ne pouvez pas envoyer des pièces jointes
  • Vous ne pouvez pas modifier vos messages
  •  
Fuseau horaire GMT +1. Il est actuellement 14h17.
Powered by vBulletin® Version 4.2.5
Copyright © 2026 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.
Search Engine Optimisation provided by DragonByte SEO (Pro) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2026 DragonByte Technologies Ltd.
Auto Closing Of Threads provided by Threads Auto Close (Lite) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2026 DragonByte Technologies Ltd.
Copyright © Eos-numerique 2004-2025
vBulletin Skin By: PurevB.com