apprentissage au mode M

[canon33]

merci pour ce post , je le suis avec grand intéret car trés instructif et trés bien expliqué , il n' y a plus qu'a travailler ...

[gparedes]

Comme dit plus haut, n'hésitez pas à revenir vers moi si vous rencontrez des problèmes, souvent ils sont liés à de mauvais choix de départ, avec les retours de chaque nouveau venu dans le monde du M, on peut faire évoluer ce post et qui sait, peut être faire évoluer la vision qu'on peut avoir sur ce mode plus souvent décrié par méconnaissance que par sa réelle complication ...

Tout le monde peut en faire usage, qu'il débute ou qu'il soit déjà dans la photo depuis un certain temps alors testez par vous même et faites connaître vos résultats, on fera évoluer les derniers récalcitrants ...

[bird24]

Plus besoin de sous exposé et surexposé par rapport à une zone.

Comment ça ? Je ne comprends pas. Pour moi, il n'y a pas de différence pour ce qui concerne la sur ou sous-exposition. Je sur ou sous-expose de la même manière que je sois en Av ou en M.

[gparedes]

Je sur ou sous-expose de la même manière que je sois en Av ou en M.

Il y a plusieurs différences entre sous exposer en AV et sous exposer en M, une grosse différence ...

1- pour sous exposer entre deux prises AV il faut viser exactement la même chose entre les 2 prises de vues. Un cadrage différent un zooming, viser une zone plus sombre ou plus claire entre les deux prises aura un impact sur la photo suivante au point que la photo précédente demanderait -2/3 IL alors que la suivante pourrait en demander +2/3 IL, c'est la fameuse dépendance à la zone visée qui veut cela. Les personnes en AV vont donc avoir des photos avec des corrections d'expo pouvant aller du - au + alors que les sujets évoluent au même endroit avec la même lumière sur eux

Ici le mode M permet à une photo sous exposé, de bien être sous exposé par rapport à la précédente, tant que la lumière n'évolue pas entre deux prises, cela est donc effectif sur le résultat. Qu'on cadre différemment ou qu'on zoom (sauf avec des zooms à ouverture filante qui peut forcer à fermer plus, et qui dans ce cas exposerait une photo en dessous de la précédente de manière involontaire) on obtiendrait les sujets exposés réellement par rapport à la modification

2- en AV la sous exposition est faite par la vitesse (si on applique une modif de barregraphe c'est la vitesse qui change), en M on devra choisir ce qui créera la sous exposition, en effet la roue arrière fait évoluer l'ouverture non la sous exposition. Mais on peut choisir de le faire par les ISO. En ISO toucher les ISO ne sous expose pas, il change seulement le trio

+

[samecl]

Bonsoir,
si je peux me permettre ...
c'est vrai qu'en mesure évaluative , pour un paysage basique le Av a ses atouts de rapidité;
mais en mesure spot par exemple, en Av il faut règler son ouverture puis faire une mémo d'expo, puis recadrer, c'est pas forcément
un gain de temps par rapport au M ou on valide son trio d'expo 1 fois et ensuite on n' a plus qu"a penser à la compo
bonne soirée
Sam

[grayg75008]

Une vraie leçon pour tous.... Merci Gérardo

[Catocala]

Tous à fait d'accord avec gparedes, j'utilise le Mode M à 70% du temps, mais avec ISO fixe, je déplore le fait que chez Canon on ne peux utiliser la compensation en mode M, contrairement au jaune, mais on vie avec et ces pourquoi je ne l'utilise pas dans tous les conditions, car l'utilisation des ISO auto devient trop galère sans possibilité de compensation.

Denis

[Phi19]

Toujours en M