Aide novice pour un débutant !!!

[Raph69]

Bonjour à tous !

Donc voilà, je viens de me commander un EOS 40D+Canon 18-55 IS !!!

J'ai trop hâte de le recevoir afin de commencer la photo !!

Par contre je débute, j'ai investi dans un appareil car j'aime la photo depuis longtemps mais jamais réellement eu le temps de m'investir (et il fallait economiser aussi, lol) !!!

Je pars en voyage de noce le 13 Juillet en Thaïlande et je voudrais prendre en main cet appareil pour ramener le max de magnifique clichés en souvenirs !!!

Si vous pouviez m'expliquer comment "réussir" un photo, je suis preneur !!! Réglage ouverture, vitesse, comment choisi t on tous ces paramètres ? Faut il laisser faire le mode automatique, etc ...

Merci de m'éclairer !!!

@++.

[aero-photo]

Bonjour

j'ai lu sur un autre forum, que pour débuter du coté de Canon il faut plutôt prendre du 400/450/500D voire du 1000D.
Là avec du 40D, tu est sur la gamme au dessus.

Ensuite je suis dans le même cas que toi. Si je trouve de bons tutos, je t'en fait par ici

A+

[azertyuiop]

1er conseil et conseil très important lire ATTENTIVEMENT le mode d'emploi ^^
Je peux t'assurer que c'est le premier pas vers la réussite car c'est dommage de rater une photo parce que on est pas dans le bon mode ou que le flash n'est pas activé ou que tout bêtement on ne sait pas utiliser son appareil ( c'est peut être cru mais c'est la réalité au début on est pressé et quand on rate nos premières photos c'est parce que l'on ne connait pas PARFAITEMENT son boitié et son objectif)

2ème : le mode automatique c'est chouette mais après 2 photos on a fait le tour car rien n'est personnalisable ( c'est un mode appareil photo compact pour les blondes (rire))

3ème : pour commencer utilise soit le mode Av (priorité ouverture) ou le mode P : Ce sont 2 modes énormément utilisé au départ et par la suite le mode Av restera souvent sur ton boitié ( sur le mien il est a 70%)
Pour faire court sur le mode Av qui est très vaste , si tu utilises une grande ouverture (ex : f/2.8) la profondeur de champs sera plus petit ( en gros il y aura du "flou" entre ton sujet et ton décors)=> sympatique pour le portrait!!

Nb : il faut que le sujet soit éloigné du fond sinon le fond sera présent même à 2.8

Si tu utilises une faible ouverture ( ex f/11) la profondeur de champs sera grande (image très nette, pas de "flou") => idéal pour photos de paysages , photo de groupe etc...

4ème : les objectifs : je vois que tu as le 18-55 IS bonne facture qui possède une stabilisation c à d évite le flou de bougé du photographe jusqua un certain point biensur
Parfais pour du paysage et il peut faire un peu de portrait bref polyvalent
Il se peut que tu veilles faire des portraits alors je te conseille un 55-250 Is très sympas pour du portrait et en plus il est stabilisé!!

Pour faire du portrait on peut utiliser tout et n'importe quoi avec une certainne nuance : un portrait à 18mm et un portrait à 85mm ont 2 but différents pourquoi?
Car a 18mm il y a un phénomène de déformation physique qui peut être un but recherché mais qui peut être très inesthétique tant dit qu'à 85 on a un beau portrait avec un beau flou appelé boken dans le jargon!!
Donc pour ton 18-55 si tu veux faire du portrait utilise le a 55 ( tu peux l'utiliser a 18 tu verras c'est très comique)

5ème règle : il faut que ta vitesse d'obturation soit égale à ta focale pour éviter le flou de bougé je m'explique :
si tu fais une photo avec un 50mm , il faut que ta vitesse d'obturation soit au minimum à 1/50s
si tu fais une photo avec un 200mm : il te faudra donc 1/200s etc
Si tu n'arrives pas 1/200s pour un 200mm , augmente les iso!!!
6ème et dernière règle : La mesure de la lumière

Lit bien dans ton mode d'emploi car aussi quelque chose de capital
En très gros tu as 4 mode de mesure : evaluative , spot , 9 %prépondérence centrale , centrale avec la moyenne ( désolé pour certain je n'ai plus les noms exactes)
Le mode spot est souvent voir quasi tout le temps utilisé en portrait : il fait la mesure de la lumière a partir du collimateur centrale => très précis et parfait pour portait
Pour du paysage , le centrale avec la moyenne est bon à utiliser

Désolé si c'est gros a digéré mais c'est un bon début j'éspère!! n'hésite pas pour les questions mais avant lit bien le manuel sinon pan :d
Pour l'histoire de mesure,c'est une notion important où j'ai été vite hélas mais elle va jouer sur l'exposition de ta photo et ça je ou quelqu'un t'expliquera car je suis crevé :p

[Raph69]

Merci à toi pour ces explications très interéssantes !!!

Pour la notice, je suis en plein dedans, je l'ai téléchargée avant même d'avoir l'appareil, lol !!!

Je commence déjà à y voir plus clair sur les termes employés, ouverture, profondeur de champ, etc...

Une question encore, il faut que je sauvegarde mes clichés sous quel format ? J'ai vu que le Raw était beaucoup utilisé par les pros !!! Je peux commencer tout de suite avec ce format ou il est dur à prendre en main ?

Encore merci !!!

[ardeas]

Le raw nécessite d'être traité avec un logiciel adapté : DPP (fourni par Canon), Lightroom, toshop, et j'en passe...). Il convient de garder tes raws, si tu envisage de revenir dessus plus tard, pour les traiter mieux, ou différemment... Ce sont tes "négatifs numériques" en quelque sorte.

Après sur la plupart de tes questions, je t'encourage à faire une tite recherche sur le forum, avant d'ouvrir un post

Daniel

[azertyuiop]

Franchement , le raw est une autre paire de manche et je trouve qu'il ne faut pas commencer par là.
C'est un plus indéniable mais c'est un soucis en + car photo plus lourd , demande certains logiciel en +
Je ne dirai pas débutant s'abstenir car il y a un début a tout mais disons que tu as peu de temps pour maitriser ton boitié à la perfection donc je mettrai le raw de coté
Maintenant rien t'enpêche d'essayé c gratuit mais ça demande du temps en plus de toutes choses qu'il faudra acquérir d'ici juillet.
en Jpeg reste en qualité fine full pixel et prend des cartes rapide

[angelus68]

Je te propose de t'échanger ton 40D contre mon 400D pour te faire la main, qu'en penses-tu?

[GdPrévôt]

Pour débuter immédiatement et revenir de vos vacances avec de bonnes photos, je crois préférable de faire confiance par défaut aux excellents automatismes dont dispose le 40d.
Pour progresser il conviendra en permanence d'observer avec attention les réglages choisis par l'appareil et les images qui en résultent, afin de les comprendre et de pouvoir par la suite les anticiper ou les modifier selon vos aspirations (après avoir lu et relu le manuel en de multiples occasions pour trouver "la" solution théorique et le comportement à adopter éventuellement quand une circonstance comparable se représentera).
Une fois vraiment familiarisé avec l'ensemble des possibilités, la seconde étape vous permettra d'imposer vos préférences, et même de transgresser quelques règles, ou d'obtenir en manuel ce que les automatismes se refusent ou ne parviennent pas à faire... Ensuite, à vous le plaisir d'aller encore plus loin et compenser partiellement (certaines lois physiques restant incontournables) vos propres erreurs de jugement ou de manipulation et quelques, au demeurant rares, faiblesses inhérentes à votre équipement, grâce aux raw et post-traitement informatique...
C'est un réel apprentissage, mais chaque progrès constaté augmente le plaisir...

[noeudpap]

Bonjour,
Tu peux choisir le raw + jpeg (pas en tout auto où ce n'est pas proposé), tu traiteras les raw quand tu auras plus d'expérience. Le seul inconvénient que je verrais c'est la place sur les cartes.
Le choix du mode tout auto, limite effectivement les possibilités, mais il n'est pas à négliger en mode "panique", le mode P est effectivement un bon choix, je le résumerais en mode auto débrayable.
Si tu veux de la profondeur de champ, c'est le mode A-DEP, mais cela peut necessiter un besoin de lumière. En fonction de la luminosité, n'oublie pas les isos.J'ai recemment fait une sortie avec le mode priorité ouverture avec iso automatique, car je voulais ouvrir au maxi. Distrait, la sortie suivante, j'ai gardé ce mode et j'ai manqué parfois de profondeur de champ. Les bases ont exprimées dans les posts précédents.La qualité vient avec l'expérience et le mode qui te conviendra sera celui que tu maitrises.Qui va piano va sano.
En fait, tout dépend du contexte, mais même si les photos n'atteignent pas des sommets de qualité, tu arriveras à sortir des photos et l'essentiel c'est de te faire plaisir, sans vouloir faire du Yann Arthus Bertrand.
Donc prends ton pied avec ton appareil et mittraille le plus possible avant de partir pour te faire la main.

[RedShoes]

Pour t'aider je te conseilles la lecture de l'excellent "Maîtriser le Canon 40D" de Vincent Luc, en vente dans toutes les bonnes librairies.
C'est à la fois bien pour un débutant et plein de conseils qui te serviront plus tard.
N'hésites pas à "mitrailler" pour te faire la main.
Amuses toi bien !

[Raph69]

Merci à vous pour tout vos conseils, je devrais recevoir ma carte CF demain matin !!!

Le week end prochain je vais dans un parc animalier et je vais commencer à mitrailler avant bien sur !!!

Encore merci !!

PS: pour l'échange c'est hors de question, il est a moi le 40D, lol !!!

[ishoot]

Je crois que tout a été dit ou presque.
Effectivement un 40D est plus difficile à prendre en main qu'un 400D (ou équivalent); je me souviens de mon passage du 300D au 20D, ce n'est pas forcément évident.
Il faut oublier le mode "automatique"
Pour la mise au point, pour débuter sélectionner le collimateur central, ça évite des surprises et des déboires.
Pour les fichiers "RAW+JPG" me semble une bonne idée, les cartes mémoire ce n'est plus très cher

Pour la Thailande, ne pas oublier de partir avec un sac poubelle pour y mettre l'appareil, car là bas les ondées sont soudaines et fréquentes

Bon voyage et bonnes photos dans ce super pays

[Raph69]

Bien vu l'idée du sac poubelle !!!

[Hep]

J'ai débuté aussi avec un 40d et directement en RAW, je vois pas où se situe le problème.
Il y a du reste un livre qui vas bien pour les débutants "maitriser son 40D"

Bon début.
Hep

[zero_janvi]

J'ai débuté aussi avec un 40d et directement en RAW, je vois pas où se situe le problème.
Il y a du reste un livre qui vas bien pour les débutant "maitriser son 40D"

Bon début.
Hep

En gras, italique et souligné : incontournable pour débutant

[Hep]

Tu aurais pu profiter de corriger mes fautes d'orthographes ...

Voilà, tout est dit.

[Raph69]

Je vais aller m'acheter ce livre prochainement !!!

@++.

[Kinggarden]

Tu aurais pu profiter de corriger mes fautes d'orthographes ...

Voilà, tout est dit.

Et ben, tu le fais exprès ? Si tu t'aperçois que tu fais des fautes, pourquoi tu ne les corriges-tu pas toi-même ?

[Hep]

parce que j'ai vu une faute uniquement après son post, mais du coup, je viens de corriger le mien ...
Désolé.
Mais dans son post, je peux pas ...

[Kinggarden]

parce que j'ai vu une faute uniquement après son post, mais du coup, je viens de corriger le mien ...
Désolé.
Mais dans son post, je peux pas ...

Ne soit pas désolé, c'était une boutade. Des fautes, tout le monde en fait .

[Raph69]

Donc voilà, j'ai fait quelques essais histoire de commencer la prise en main de la bête !!

J'ai photographié les pomme de pain de mon sapin et je me suis amusé à changer les réglages petit à petit/

1/5000 5.6 iso 1000 Mesure Spot:
[IMG][/IMG]

1/500 5.6 ISO 100 Mesure Spot :
[IMG][/IMG]

1/400 5.6 ISO 100 Mesure Selective:
[IMG][/IMG]

1/6400 5.6 ISO 160 Mesure Selective:
[IMG][/IMG]

1/400 5.6 ISO 100 Mesure Selective:
[IMG][/IMG]


Donc voilà, une série de quelques photos (mes premières avec un EOS 40D) et je voudrais avoir votre avis !!! Quels réglages sont correct, quelle est la photo qui rend le mieux pour vous ???

Je suis ouvert à toute critique et tout les conseils possibles !!!

Merci à vous !!!

PS: les 3 autres photos ci-dessou !!!

[Raph69]

1/250 5.6 ISO 100 Mesure Evaluative:
[IMG][/IMG]

1/200 5.6 ISO 100 Mesure Evaluative:
[IMG][/IMG]

1/200 5.6 ISO 100 Mesure prépondérance centrale:
[IMG][/IMG]

[zero_janvi]

Et toi, tu as quoi comme avis?

[Raph69]

Il est justement la le problème, j'ai du mal à me décider sur une photo qui ressortirai du lot !!!

J'ai un petit penchant pour la dernière qui a plus de luminosité mais n'y en a t il pas trop ???

Merci.

[Raph69]

Un petit avis serait le bien venu !!!

Merci beaucoup !

[GdPrévôt]

C'est une grande supériorité du numérique, de pouvoir expérimenter à volonté pour progresser de manière quasi immédiate, si c'est en plus une source d'amusement c'est parfait... Cependant si vous passez du temps à tester les divers réglages possibles (méthode très efficace) c'est pour parvenir à obtenir de votre appareil ce qui vous en attendez, en être maître, et non pour inviter autrui à décider sur le champ pour vous du mieux et du beau... l'avis extérieur ne doit pas se substituer au vôtre mais seulement venir éclairer a posteriori l'opinion que vous vous êtes faite préalablement.

[Raph69]

Je suis d'accord avec toi mais je me dis que d'avoir un avis de personnes qui ont certainement beaucoup plus d'expérience que moi peut me permettre de progresser plus rapidement !!!
En photographie, il y a des règles a respecter tout de même (d'après tout ce que j'ai pu lire sur le net et sur votre forum), suis je dedans ???
Mon avis je l'ai plus au moins donné, perso j'aime beaucoup la dernière photo avec les pommes de pain à gauche qui sont en premier plan et très lumineuse, ma photo semble être nette, et le fond est flou comme que je voulais( j'aurais bien aimé accentuer encore le flou mais pas moyen de descendre en dessous de f5.6 !!!) !!!

Donc voilà ....

Merci encore !!!

[Raph69]

Me revoilà, lol !!

Donc je viens d'exploser mon budget et j'ai craqué pour un objectif Canon EF 70*300 IS USM ! Je cherchais un téléobjectif dans un budget raisonnable afin d'avoir une certaine marge dans les focales et après avoir lu beaucoup de test et notamment celui de photozone j'ai cassé l'écureuil, lol !!!

Ma question est la suivante, le 40D a un coefficient de 1.6 (j'ai pas tout compris en fait), et grace à ce coefficient mon téléobjectif va se transformer en un 112-480 f?? c'est bien cela ???

Le fonctionnement en sera identique j'espère ?

Merci encore à vous !

PS1: J'ai le firmware 1.1.1 sur mon 40D, faut il que je le mette à jour svp ?
PS2: toujours pas eu d'avis sur mes pommes de pain en passant, mdr !

[Kinggarden]

Ma question est la suivante, le 40D a un coefficient de 1.6 (j'ai pas tout compris en fait), et grace à ce coefficient mon téléobjectif va se transformer en un 112-480 f?? c'est bien cela ???

Le fonctionnement en sera identique j'espère ?

Le fonctionnement sera tout à fait identique. Le format APSC possédant un capteur plus petit que le FF, il cadre plus serré que ce dernier avec un objectif de même focale, c'est pour cela que l'on applique le coefficient multiplicateur de 1.6 pour obtenir l'équivalence de focale qui produirait la même image en 24 x 36.

[Raph69]

Au niveau de l'ouverture ça donne quoi, elle est stabilisée entre 4 et 5.6 ou elle change aussi ?

Merci.

[Kinggarden]

Au niveau de l'ouverture ça donne quoi, elle est stabilisée entre 4 et 5.6 ou elle change aussi ?

Merci.

L'ouverture naissante reste également la même d'un format à l'autre.

[Raph69]

Merci.