Bonjour & Bienvenue sur EOS-Numerique
Réseaux Sociaux : Follow us on Facebook Follow us on Twitter


Sign Up






Affichage des résultats 1 à 19 sur 19

Discussion: Sortie du ED-SDK 2.5

Vue hybride

  1. #1
    Membre Avatar de Pat91
    Inscription
    October 2008
    Localisation
    Samoreau, France
    Messages
    93
    Boîtier
    5D; 5D MKII;40D; G10
    Objectif(s)
    70-200;100mm macro;50mm 1,4;17-40;35mm;85mm;28mm

    Par défaut

    Bonjour,

    Une mise au point importante concernant cette mise à jour:

    Canon vient de retirer la déclaration de la constante [FONT='Arial','sans-serif']kEdsPropID_ShutterCounter[/FONT][FONT='Arial','sans-serif'] [/FONT]dans la dernière version du SDK et donc dans les DLLs d'interface, y compris pour les boîtiers avec lesquels cet accès était possible auparavant.

    La conséquence de cette décision n'est pas négligeable pour les utilisateurs de l'utilitaire 40DShutterCount qui donne le nombre de déclenchements pour certains boîtiers EOS (astrojargon - 40D Shutter Count) : l'auteur ne distribue pas les DLLs en question mais indique que le programme doit être installé dans le même répertoire que EOS Utility qui lui aussi, utilise ces DLLs. Ce qui veut dire qu'à partir du moment où EOS Utility aura été mis à jour avec les dernières versions des DLLs (probablement à la prochaine mise à jour), 40DShutterCount ne fonctionnera plus pour aucun boîtier. J'ai échangé récemment avec l'auteur de cet utilitaire et nous sommes tombés d'accord sur ce point en nous étonnant de cette attitude tout à fait discutable de Canon, y compris en termes de cohérence du SDK.

    Conclusion: si vous souhaitez continuer à utiliser 40DShutterCount à l'avenir, faites une sauvegarde complète du répertoire où se trouve EOS Utility avant d'installer éventuellement une mise à jour.

    La stratégie de Canon concenrnant le SDK apparaît comme totalement incohérente et, pour le moins, est le signe d'une fermeture programmée de l'accès aux informations. Ce qui n'est pas dans l'air du temps et démontre un retour mal venu au protectionnisme. C'est aussi une marque de mépris évidente (une de plus) à l'encontre des développeurs qui ont investi sur les outils Canon.

  2. #2
    Membre
    Inscription
    March 2008
    Localisation
    France
    Messages
    31
    Boîtier
    EOS 40D
    Objectif(s)
    Tamron 17-50 f:2,8 100 mm macro 70-200mm f:4 L

    Par défaut

    C'est pas sympa ça !

    Effectivement, je ne trouve pas la déclaration de la constante dans la V. 2.5 du SDK (dans EDSDKTypes.h).

    Je n'ai pas connu les versions antérieures, quelle est la valeur de cette constante en Integer ?
    Il suffit de la déclarer nous même dans nos programmes...jusqu'à ce que Canon change sa DLL !

    @+

  3. #3
    Membre Avatar de Pat91
    Inscription
    October 2008
    Localisation
    Samoreau, France
    Messages
    93
    Boîtier
    5D; 5D MKII;40D; G10
    Objectif(s)
    70-200;100mm macro;50mm 1,4;17-40;35mm;85mm;28mm

    Par défaut

    Citation Envoyé par alain94 Voir le message
    Il suffit de la déclarer nous même dans nos programmes...jusqu'à ce que Canon change sa DLL !
    #define kEdsPropID_ShutterCounter 0x00000022

    Mais effectivement ça ne servira à rien si la DLL bloque l'accès à la fonction de toute façon. Je n'ai pas vérifié mais s'ils ne veulent vraiment pas que l'on utilise cette fonction, ils ont dû modifier la DLL en conséquence.

    À tester. C'est facile: il suffit de remplacer temporairement les anciennes DLLs par les nouvelles dans le répertoire de EOS Utility et de tester 40DShutterCount. Si ça fonctionne, cela veut dire qu'ils ont décidé de maintenir la compatibilité avec les versions antérieures et cela invaliderait mon avertissement.

    Je regarderai ça dès que j'aurai le temps mais si vous êtes plus rapide...

    --
    Patrick

  4. #4
    Membre
    Inscription
    March 2008
    Localisation
    France
    Messages
    31
    Boîtier
    EOS 40D
    Objectif(s)
    Tamron 17-50 f:2,8 100 mm macro 70-200mm f:4 L

    Par défaut

    Bonsoir,

    Je viens de vérifier, cela fonctionne toujours avec la DLL du SDK V. 2.5.

    Dans quelle section était déclarée cette propriété ? J'ai peur de comprendre la raison de sa disparition ...

    Il y a t-il d'autres propriétés qui ont disparues avec le SDK V.2.5 ?

    A+
    Alain

  5. #5
    Membre Avatar de Pat91
    Inscription
    October 2008
    Localisation
    Samoreau, France
    Messages
    93
    Boîtier
    5D; 5D MKII;40D; G10
    Objectif(s)
    70-200;100mm macro;50mm 1,4;17-40;35mm;85mm;28mm

    Par défaut

    Citation Envoyé par alain94 Voir le message
    Dans quelle section était déclarée cette propriété ? J'ai peur de comprendre la raison de sa disparition ...
    Bonjour,

    Cette propriété est dans la section "Camera Setttings properties".

    Je viens de faire une comparaison des 2 fichiers include (l'actuel et le pre-2.5). Dans la même section, les définitions suivantes ont disparu:

    #define kEdsPropID_PFn 0x0000000a
    #define kEdsPropID_UserWhiteBalanceData 0x00000201
    #define kEdsPropID_UserToneCurveData 0x00000202
    #define kEdsPropID_UserPictureStyleData 0x00000203

    #define kEdsPropID_UserManualWhiteBalanceData 0x00000204

    #define kEdsPropID_BatteryShutterCount 0x00000011
    #define kEdsPropID_BatteryCalibration 0x00000012
    #define kEdsPropID_BatteryName 0x00000013
    #define kEdsPropID_WFTStatus 0x00000021
    #define kEdsPropID_ShutterCounter 0x00000022
    #define kEdsPropID_PhotoStudioMode 0x00000030
    #define kEdsPropID_SpecialOption 0x00000031

    #define kEdsPropID_DataInputTransmission 0x00000050
    #define kEdsPropID_Wft_ProfileLockConfig 0x00000052
    #define kEdsPropID_Wft_TransmissionConfig 0x00000053
    #define kEdsPropID_Wft_TCPIPConfig 0x00000054
    #define kEdsPropID_Wft_FTPConfig 0x00000055
    #define kEdsPropID_Wft_WirelessConfig 0x00000056
    #define kEdsPropID_Wft_WiredConfig 0x00000057
    #define kEdsPropID_Wft_SettingsName 0x00000058
    #define kEdsPropID_Wft_Info 0x00000059

    Par ailleurs, il y a d'autres fonctions/définitions qui ont disparu dans le reste du fichier. C'est énorme.

    En ce qui me concerne, le fait que la DLL accepte toujours la valeur correspondant au compteur de déclenchements veut simplement dire que cette propriété devient "non documentée". Et que donc ils peuvent la supprimer quand ils veulent sans que l'on puisse se plaindre. D'ailleurs, à qui se plaindrait-on? Le DIDP reste muet à toute demande.

    Ma conclusion est claire: sauf pour des développements personnels et limités dans leur portée, s'appuyer sur le SDK Canon pour développer des logiciels professionnels commercialisables serait suicidaire. Jamais je n'engagerai des mois de développement en me basant sur un outil aussi peu fiable et aussi peu pérenne.

    --
    Patrick

  6. #6
    Membre
    Inscription
    March 2008
    Localisation
    France
    Messages
    31
    Boîtier
    EOS 40D
    Objectif(s)
    Tamron 17-50 f:2,8 100 mm macro 70-200mm f:4 L

    Par défaut

    Bonsoir Pat91,

    Je suis d'accord avec vous, le développement de logiciels commerciaux me paraît fort risqué !

    Ceci dit, je developpe uniquement en amateur.
    Pouvez-vous me fournir la doc. (le fichier .pdf) et les fichiers header du SDK antéreur à la V. 2.5 ? Il y a peut-être des choses intéressantes à creuser !
    La partie Live View est peut-être également mieux documentée, je bute toujours sur l'affichage du flux vidéo...

    A+
    Alain

  7. #7
    Membre Avatar de Pat91
    Inscription
    October 2008
    Localisation
    Samoreau, France
    Messages
    93
    Boîtier
    5D; 5D MKII;40D; G10
    Objectif(s)
    70-200;100mm macro;50mm 1,4;17-40;35mm;85mm;28mm

    Par défaut

    Citation Envoyé par alain94 Voir le message
    Pouvez-vous me fournir la doc. (le fichier .pdf) et les fichiers header du SDK antéreur à la V. 2.5 ? Il y a peut-être des choses intéressantes à creuser !
    La partie Live View est peut-être également mieux documentée, je bute toujours sur l'affichage du flux vidéo...
    Je crains que vous ne soyez déçu.

    Laissez moi votre adresse email dans ma boîte privée.

    --
    Patrick

 

 

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))

Discussions similaires

  1. [4x4] Sortie 4x4
    Par Yoshi dans le forum [Sport]
    Réponses: 11
    Dernier message: 29/05/2008, 21h48
  2. sortie au Zoo
    Par Jean Ro dans le forum [Faune] Domestiques - Parcs - Zoos
    Réponses: 29
    Dernier message: 19/01/2008, 16h17
  3. Sortie en mer
    Par Herode dans le forum [Paysage]
    Réponses: 23
    Dernier message: 16/11/2007, 09h49
  4. Sortie zoo
    Par thierryy dans le forum [Faune] Domestiques - Parcs - Zoos
    Réponses: 1
    Dernier message: 23/08/2007, 18h43
  5. Sortie
    Par dufour_l dans le forum [Graphisme]
    Réponses: 11
    Dernier message: 10/08/2007, 13h10

Règles de messages

  • Vous ne pouvez pas créer de nouvelles discussions
  • Vous ne pouvez pas envoyer des réponses
  • Vous ne pouvez pas envoyer des pièces jointes
  • Vous ne pouvez pas modifier vos messages
  •  
Fuseau horaire GMT +1. Il est actuellement 13h52.
Powered by vBulletin® Version 4.2.5
Copyright © 2025 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.
Search Engine Optimisation provided by DragonByte SEO (Pro) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2025 DragonByte Technologies Ltd.
Auto Closing Of Threads provided by Threads Auto Close (Lite) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2025 DragonByte Technologies Ltd.
Copyright © Eos-numerique 2004-2025
vBulletin Skin By: PurevB.com