images pesent plus que la taille du capteur

[Hostagekiller]

Bon ok j'ai regardé le lien et j'abandonne pour déterminer la taille de l'image ^^ La flemme de me repencher sur le code de Huffman...

Effectivement, ce document est plutôt bien fait pour comprendre le fonctionnement du format RAW. En tout cas, il a l'air d'avoir du matos pour avoir réussi à choper les spécifs des progs des boitiers.

[klyc]

Hormis toute erreur possible lors d'un travail de reverse engineering, les infos sont bonnes. Et ce document est une référence pour implémenter un support des CR2. Le code de dcraw étant un peu difficile à suivre des fois.

Ca lève toutefois un problème important qui est la pérennité des photos archivée en RAW. Ce sont des formats propriétaires et non documentés et je ne miserais pas cher qu'on puisse encore les ouvrir d'ici 30 ans...


Pour répondre à la question du poids, de manière théorique il faudra de très sérieuses bases en théories de l'information étant donné que hormis les en-tête TIFF, 3 images sur 4 images sont compressées (jpeg, jpeg & jpeg lossless). Et forcement la taille dépend de l'encoder et de son paramétrage. C'est vachement plus simple de regarde la taille d'une image qui se compresse idéalement (un plan monochrome) et de se dire que plus tu as d'information plus le fichier sera gros (pour gagner de la place il suffit de faire une mauvaise map )