Affichage des résultats 1 à 6 sur 6
Discussion: Abandon du SDK Powershot
-
15/11/2008, 14h17 #1
- Inscription
- October 2008
- Localisation
- Samoreau, France
- Messages
- 93
- Boîtier
- 5D; 5D MKII;40D; G10
- Objectif(s)
- 70-200;100mm macro;50mm 1,4;17-40;35mm;85mm;28mm
Abandon du SDK Powershot
Bonjour à tous,
Canon annonce ce jour la version finale du PS-Rec SDK (version 1.1.0e) qui supporte entre autres le G10 et le SX 110 IS. Il n'y aura plus d'autres versions.
Cela pose une question assez sérieuse concernant l'engagement de Canon à fournir des outils aux développeurs souhaitant produire des applications pour leurs APNs. Si n'importe quel SDK peut être abandonné sans sommation du jour au lendemain, cela peut remettre en question le support des APNs Canon dans certaines applications. Personne n'a envie de prendre le risque de financer un développement qui peut être remis en cause de manière unilatérale et soudaine.
À suivre...
--
PatrickDernière modification par Pat91 ; 15/11/2008 à 14h19. Motif: Pb édition
-
15/11/2008, 14h51 #2
- Inscription
- October 2008
- Localisation
- Samoreau, France
- Messages
- 93
- Boîtier
- 5D; 5D MKII;40D; G10
- Objectif(s)
- 70-200;100mm macro;50mm 1,4;17-40;35mm;85mm;28mm
Re,
Je suis brutalement assailli par le doute: si Canon peut prendre une telle décision, sans prévenir, pour la ligne de produits PowerShot, pourquoi ne le feraient-ils pas pour la série EOS?
Est-ce que par hasard, Canon aurait décidé qu'à terme, seuls leurs "partenaires" (lisez "les grosses boutiques comme Adobe") auraient droit aux informations fournies aujourd'hui par les SDKs?
--
Patrick
-
15/11/2008, 14h58 #3
- Inscription
- November 2008
- Messages
- 7
je suis d'accord avec toi.
La question c'est Canon abandonne cette version de sdk pour faire quoi ?
Je ne pense pas que la marque souhaite se retirer de ce marché, donc :
- Soit ils vont sortir une nouvelle sdk (peut être très différente) pour les futurs modèles en digic 5;
- Soit un nouveau processeur différent de l'architecture digic sur les futurs modèles, il est vrai que la concurrence a fait des progrès en autofocus, donc la marque prépare peut être une plateforme basée sur un nouveau proc. (core2 digic !!! lol), ou un proc exitant mais adapté aux produits Canon pouvant gérer plus (ou mieux) de fonctionnalités (vidéo hd, wireless, raid matériel sur ssd, et que sais je encore) et un fréquence de traitement plus rapide;
- Soit ils ne rendront plus les sdk disponibles aux développeurs.
-
15/11/2008, 15h03 #4
- Inscription
- November 2007
- Localisation
- France
- Âge
- 53
- Messages
- 127
- Boîtier
- EOS 500, A40, 450D (revendus). S60, 550D
- Objectif(s)
- Canon EF 50 1.4, 17-55 2.8, 70-300 IS USM.
ou alors il y aura un seul sdk, pour les eos et les autres
-
15/11/2008, 15h30 #5
- Inscription
- November 2008
- Messages
- 7
Oui, c'est possible aussi. Mais on risque de retomber vers le pb du firmware du 300d qui avait été débridé.
-
16/11/2008, 11h27 #6
- Inscription
- October 2008
- Localisation
- Samoreau, France
- Messages
- 93
- Boîtier
- 5D; 5D MKII;40D; G10
- Objectif(s)
- 70-200;100mm macro;50mm 1,4;17-40;35mm;85mm;28mm
Les notes de bas de page de cette annonce indiquent:
- SDK v1.1.0e supporting the PowerShot G9 and PowerShot SX110 IS is available to download now.
- Development of the PowerShot (PS-Rec) SDK has now stopped
- Only the Digital EOS SK (ED-SDK) will continue to be developed and supported (including Vista support) next year.
Donc ça ressemble bien à un abandon du support de tout ce qui n'est pas EOS.
Un SDK bien fait est indépendant du hardware qu'il supporte. Donc, je ne pense pas qu'un changement matériel anticipé soit la cause du retrait.
Je crains que cela ne soit une hypothèse plausible avec une nuance. Les notes ci-dessus indiquent que seul le SDK EOS est encore supporté l'année prochaine (je leur ai envoyé un mot pour avoir des éclaircissements mais comme ils préviennent à l'avance qu'ils ne répondront pas...). Ils ne peuvent pas couper l'herbe sous le pied aux grands éditeurs qui utilisent leur SDK dans leurs applications (Adobe par exemple). Par contre, sous la pression de ces derniers cherchant à éliminer la concurrence des petites structures innovantes, il est possible que Canon ait décidé de glisser vers une distribution restreinte des informations nécessaires, réservées à quelques "élus".
Bref, pour moi qui avait commencé à investir sur un développement lourd utilisant les SDKs EOS et PS, c'est plutôt la douche froide.
--
Patrick
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Abandon ?
Par Space dans le forum [Inclassable]Réponses: 3Dernier message: 15/10/2008, 20h59 -
Abandon
Par fpelardy dans le forum [Noir & Blanc]Réponses: 8Dernier message: 31/01/2008, 07h42 -
abandon
Par Bernallo dans le forum [Paysage]Réponses: 0Dernier message: 28/04/2007, 08h33 -
Abandon
Par DRAGUI99 dans le forum [Portrait]Réponses: 0Dernier message: 16/11/2006, 23h08