Ferez-vous partie de l'initiative "Au moins une critique" dans les albums ?

**Lapinou** · 20/08/2009, 12h01

Envoyé par Monsieurig

soit parce que je n'ai pas le regard suffisamment juste pour les critiquer (typiquement le nu ou la photo de studio).

Là, je me permet de ne pas être d'accord sur ce point ! Si effectivement, certaines disciplines photographiques nécessitent de la technique et de l'expérience, ne pas la maitriser n'interdit en rien de l'apprécier, d'éprouver une émotion.

Si d'aventure on me dit que c'est normal que je n'apprécie pas car je n'y connais rien, il y a un problème, je ne devrai pas à avoir à me former pour apprécier. L'émotion est là ou elle n'y est pas.

**beocien** · 20/08/2009, 12h15

C est plus facileil me semble de faire passer de l emotion avec une technique bien maitrisee que sans ....

J ai vu quelque fois des images " naives " - en reference a la peinture - tres puissantes ..... :blink:

**Léo86** · 23/08/2009, 17h02

Salut à tous!
Je découvre ce fil et je trouve l'idée bonne, à condition que les critiques soient constructives. Je me souviens de mes premières photos et des critiques qui m'ont permis de faire des progrès, du moins j'espère

. Je suis depuis devenu si critique envers moi-même que je trouve toujours des défauts à mes photos et du coup j'en poste peu.
Cependant je mets volontiers des commentaires aux nouveaux venus malgré mes modestes connaissances mais suis avant tout ma sensibilité dans le choix des sujets, quelle que soit la personne (membre, utilisateur) qui poste.

Une remarque toutefois...
Comme seules les photos des membres apparaissent sur la page d'accueil (photos des 24 heures), cela pourrait expliquer qu'elles reçoivent plus de visites et donc de commentaires que les nouveaux utilisateurs.

**beocien** · 23/08/2009, 17h13

Léo86 bienvenue a toi au club!

" Constructif " je hais ce mot - une pilule plus ou moins agreable a faire passer avec parfois du miel oui !

Il m est arriver de me contenter d un " Je remonte ce post pour les amateurs du genre !" ou d un " Pas trop fan des photo de -...... sport .... macro .... bebe .... que sais je.... - je m etonne que tu n ais pas encore eu de reponses ! ".

Des fois aussi c est un peu difficile et l on reste sec - mauvais reveil fatigue .... - en comptant sur les autres.....

:blink:

**Balilaï** · 23/08/2009, 17h28

Envoyé par beocien

" Constructif " je hais ce mot - une pilule plus ou moins agreable a faire passer avec parfois du miel oui !

:blink:

Je pense la même chose
Je préfère de loin un "j'aime bien" sois disant non constructif à 0 réponse !

Sur mes posts, j'ai régulièrement entre 10 et 25 réponses sur 300 à 400 visites et je fais partie des gatés
ça fait quand même au final un très grand nombre de spectateurs passifs
Pour moi, c'est ça qui me choquerait le plus sur le forum

**Mnemmeth** · 23/08/2009, 17h31

Envoyé par Balilaï

Je pense la même chose
Je préfère de loin un "j'aime bien" sois disant non constructif à 0 réponse !

Sur mes posts, j'ai régulièrement entre 10 et 25 réponses sur 300 à 400 visites et je fais partie des gatés
ça fait quand même au final un très grand nombre de spectateurs passifs
Pour moi, c'est ça qui me choquerait le plus sur le forum

hum si tu comptes 4-5 visites par personnes qui ont répondu plus toutes les tiennes pour verifier les commentaires, tu arrives a une bonne centaine de visite sur les 3-400

**beocien** · 23/08/2009, 17h40

Meme des critiques acerbes - c est un peu plus long a digerer - c est mieux que rien ! :blink:

**Breizh0_0** · 24/08/2009, 03h39

Je suis complétement d'accord avec l'idée de cette discussion!
J'essaie autant que je peu de commenter les photos. Et ce n'est pas toujours évident. Parfois lorsque je fais une critique je me dis que je n'arriverai pas à faire mieux. Mais je critique comme j'aimerai qu'on me critique. Donc peu importe que la personne qui critique connaisse la technique. Elle dit ce qu'elle aime dans la photo, ce qu'elle n'aime pas. Et pour ça, il suffit de voir la photo.

Les critiques acerbes, si elles n'ont rien de personelles évidemment, sont à mon avis parmis les meilleures (pas forcément les meilleures non plus lol). Les critiques trop "souples" ou sympa etc font plaisir mais sont-elles sincères? Au moins on ne doute pas de la sincrité de critiques acerbes lol

**beocien** · 24/08/2009, 07h35

Envoyé par Breizh0_0

.................................................. ..............

Au moins on ne doute pas de la sincrité de critiques acerbes lol

**clipp** · 24/08/2009, 08h06

Bonjour,

Je n'ai encore jamais mis de photo sur le site, mais je préfèrerais ce genre de critique:
- C'est mauvais > pourquoi!!
- C'est bon > pourquoi!!
au lieu de bofff???, çà,c'est le couperet.

**beocien** · 24/08/2009, 08h17

Bof ou poubelle c est deja une indication..................

As toi de te demander pourquoi.

Pas de reponse cela veut dire : c est nul - ce n etait pas la bonne heure pour poster - j ai pas d ami - forum de ..................

:blink:

**Balilaï** · 24/08/2009, 09h11

Bof ou poubelle sans la moindre explication est un manque flagrant de politesse et de savoir vivre.
mieux vaut s'abstenir dans ces cas là

**mouzhik** · 25/08/2009, 01h59

Envoyé par Balilaï

Bof ou poubelle sans la moindre explication est un manque flagrant de politesse et de savoir vivre.
mieux vaut s'abstenir dans ces cas là

oui et non...

certes, il vaut mieux développer un minimum son point de vue.

mais certaines photos postées témoignent aussi d'un manque flagrant de recul, d'auto-critique et de discernement...

**Katelle** · 20/10/2009, 11h33

Hello,

Je réactive un peu la discussion... Marrant que ce groupe existe, j'en rêvais justement ! J'ai posté des photos N&B la semaine dernière. Personne n'a répondu (sauf mon pote Dups à qui j'avais expressément demandé un avis !). Et pourtant j'ai émis une auto-critique !

Le seul message que j'ai reçu est le suivant : "votre discussion a été déplacée dans la catégorie N&B" et "merci de respecter le poids autorisé" (c'est vrai, je m'excuse platement, j'ai fait attention à la taille en pixels, à la résolution, mais j'ai oublié de regarder le poids).

Je suis étonnée de constater que le N&B est traité différemment de la couleur. Je ne comprends pas pourquoi les photos couleur sont classées par genre, alors que les photos N&B sont tout juste considérées comme des photos... noir et blanc. En ce qui me concerne, je viens de l'argentique : j'ai fait du labo pendant 10 ans, du N&B uniquement, et pourtant j'ai réalisé des dizaines de séries sur des thématiques variées. Photographier des oiseaux était une nouveauté pour moi, c'est pourquoi je me suis naturellement rendue dans la rubrique "faune". Mais maintenant que je suis passée au numérique, je me vois réduite à mettre mes photos dans une seule catégorie : le N&B. Dommage ! Pourquoi ne pas créer des genres pour le N&B ?

En ce qui concerne le "0 commentaire", j'en tire la conclusion suivante :

1. mon style n'intéresse pas les membres d'eos-numérique car je ne colle pas à la ligne éditoriale (j'aime le rendu un peu crado du vieux N&B, or je vois que les membres de ce site sont très amateurs de lignes épurées - cf. les photos en Eoscope)
2. utiliser un style pré-défini dans Lightroom (et de manière générale, débuter en numérique) n'est pas digne d'un photographe qui s'affiche détenteur d'un 5DII
3. je passe par un autre hébergeur donc mes photos ne s'affichent pas sur la page d'accueil et je ne fais pas partie des vrais eossiens
4. mes photos sont moches (ça, à la limite, ce n'est pas grave) et sans intérêt (ça c'est plus gênant).

Conclusion : les photos N&B, je les garderai pour moi, et je tenterai un nouveau post avec des photos couleurs dans l'album approprié (et avec le bon poids) la prochaine fois !

**giorgioeos** · 20/10/2009, 11h53

Tes conclusions 1, 2, 4 sont l'expression d'une frustration qui n'a pas lieu d'être car un forum garantit des moyens pas des résultats. C'est un outil dont les utilisateurs font ce qu'ils veulent (balisés par le règlement et les modos). Pour la conclusion 3, tu as raison mais encore une fois pourquoi dramatiser "les vrais eossiens" ? Simplement si tes photos s'affichent en page d'accueil, elles seront plus facilement cliquées, question de facilité, de pub, de marketing personnel ...

Georges

**Katelle** · 20/10/2009, 12h07

Merci Georges pour cette réponse.

C'est vrai que je me sens un peu frustrée, du fait que je ne me reconnais pas dans la ligne éditoriale du site - car il y a quand même un style qui se dégage plus que d'autres, je trouve - alors que j'adore le fonctionnement d'eos-numérique, et que j'aimerais sincèrement faire partie de la famille !

Il ne me reste donc plus qu'à bosser pour progresser et, peut-être un jour, remporter l'adhésion !

A suivre, donc

**giorgioeos** · 20/10/2009, 12h13

Commence par donner 10€ pour ta visibilité, c'est moins cher que des anti-dépresseurs.

Georges

**Katelle** · 20/10/2009, 14h16

Je n'en suis pas encore là ;-)

Néanmoins je n'attendrai pas d'en être à ce stade pour faire un don à eos-numérique :rolleyes:

**Katelle** · 21/10/2009, 15h29

Et à propos des différentes catégories pour le N&B ? Je m'éloigne de la thématique de cette discussion, mais ce serait quelque chose que je trouverais intéressant... A voir à plus long terme peut-être !

**imalipusram** · 21/10/2009, 15h34

Bah moi :

1 - je les aime beaucoup tes N&B
2 - je trouve aussi que ça manque de sous-catégorie dans les albums.
3 - faudrait que je me penche sérieusement sur mes traitements RAW en retard.
4 - je suis partant pour une session parisienne dans l'optique (sic^^) N&B (dispo en MP si tu veux en causer, parce que j'aime bcp le N&B mais je suis infoutu d'en faire des propres)

++

Discussion: Ferez-vous partie de l'initiative "Au moins une critique" dans les albums ?

Outils de la discussion

Affichage

Critiques Photos

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Discussions similaires

Vous et moi 2° partie

Règles de messages