Affichage des résultats 1 à 35 sur 35
Discussion: Auto entrepreneur ?
Vue hybride
-
05/12/2010, 13h00 #1Membre
- Inscription
- mai 2007
- Localisation
- VILLENEUVE TOLOSANE
- Âge
- 54
- Messages
- 246
- Boîtier
- R7+R6 MkII
- Objectif(s)
- EF85 f1.4+70-200L f2.8 is II+EF35 f1,4L+50 f1,4+24-105 f4 Sigma+RF14-35 f4+RF28-70f2
Ca y est,
Je viens de recevoir mon formulaire N°1447-C-K pour la déclaration de La CFE.
à renvoyer avant le 1er janvier 2011.
C'est génial !!!
(j'habite dans un Hlm et je fais biensûr mes photos là où est l'évènement donc pas chez moi alors pourquoi payer une taxe foncière ?)
A suivre..
-
06/12/2010, 07h31 #2
-
06/12/2010, 10h00 #3Membre
- Inscription
- octobre 2007
- Localisation
- Camp de base en Savoie
- Âge
- 47
- Messages
- 5 116
- Boîtier
- -
- Objectif(s)
- -
Il y a eu à priori des changements à propos de la CFE : AE : Bercy précise les nouvelles modalités d’application de la CFE | Tout Savoir Pour Devenir Auto-Entrepreneur
En gros pas de CA, pas de CFE. Et pas de CFE non plus la première année où on réalise un CA.
Seb.
-
06/12/2010, 10h32 #4Membre
- Inscription
- novembre 2005
- Localisation
- sud france
- Messages
- 546
- Boîtier
- canon 350D + 40D+7D
- Objectif(s)
- 70/200 L IS 2.8 +17/85+18/55+24/70 L
Cool Magic fligth..cool.. làààà voilaàààà làààà... gentil gentil…a pas mordre.

..
Je comprends et j’adonne dans ton « coup de gueule ». Mais je pense qu’il est inutile de relancer ce post mille fois.
Déjà, depuis plusieurs mois un grand nombre de pro ou de photographe qui ne cherchent pas a ce la « péter » avec un pseudo statut de pro, criaient, sur ce site ou sur d’autre, leur mise en garde contre ce statut (AE).
Depuis plusieurs mois aussi de plus en plus de banque (incontournable) refusent ou voient assez mal ce statut d’AE.
Mais il semblerait, comme toujours, que ce qui ont vraiment l’expérience, ne soient pas écoutés, genre : « pff !! Pour moi ce n’est pas pareil… ».
Faisant parti du conseil de ma petite commune je peux garantir qu’effectivement les revenus que rapporteront les taxes sur ce statut, même s’ils sont minimes, ne vont pas être négligés.
Donc les surprises rencontrées par nombre d’AE depuis quelques temps, ne sont a mon avis que les premières.
S’installer en AE juste pour dire qu’ont a un statut pro, est surement comme tu le dis la pire des bêtises à faire. Il existe, si vraiment ont veut en faire un métier, d’autres solutions, certes plus couteuses, et demandant un vrai investissement pro. (Matériel et travail), mais qui à terme seront plus rémunératrices, et moins sujettes aux surprises.
Quand a repondre a ta question , SEB,
(j'habite dans un Hlm et je fais biensûr mes photos là où est l'évènement donc pas chez moi alors pourquoi payer une taxe foncière ?)
ton statut de personne etant confondu avec ton statut pro, c'est bien l'adresse de ton domicile qui fait foi de siege social..donc....taxe .
a plus
bruno
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Mon EOS 300D avec un Minolta Auto 132PX ?
Par f_trt dans le forum Discussions FlashRéponses: 5Dernier message: 10/02/2011, 10h29 -
Auto Portrait
Par MacCoy dans le forum [Portrait]Réponses: 4Dernier message: 19/11/2010, 12h36 -
auto portrait
Par didierweb dans le forum Discussions généralesRéponses: 6Dernier message: 15/02/2007, 20h39 -
basculment portrait auto.
Par didier31 dans le forum Discussions généralesRéponses: 7Dernier message: 14/12/2004, 11h11 -
Laquel viens du 300d
Par david dans le forum EOS 300DRéponses: 23Dernier message: 06/12/2004, 10h35








