unp'tit belge de plus

**geophile** · 14/06/2006, 14h17

Bonjour à tous. Cela fait un moment que je vous suis sur le forum. Je suis nouveau dans le monde du reflex numérique. Actuellement, je possède un 350D, 18-55efs, 50 1.8 II.
Je suis à la recherche d'un télé. J'hésite beaucoup entre un 70-200 f4 L et un 70-300 is usm.

**Bruno-Paparazzi** · 14/06/2006, 14h22

Bienvenue !

**syn** · 14/06/2006, 14h33

Bienvenue aussi

**Helios** · 14/06/2006, 14h35

Bonjour et bienvenue à toi parmis nous

**Lematt** · 14/06/2006, 15h07

Welcome !!

**JeFf** · 14/06/2006, 16h04

Bienvenue cher compatriote

**PhB** · 14/06/2006, 16h05

Envoyé par geophile

Bonjour à tous. Cela fait un moment que je vous suis sur le forum. Je suis nouveau dans le monde du reflex numérique. Actuellement, je possède un 350D, 18-55efs, 50 1.8 II.
Je suis à la recherche d'un télé. J'hésite beaucoup entre un 70-200 f4 L et un 70-300 is usm.

Sois le bienvenu

Et si tu nous disais ce que tu en attends, ce que tu comptes faire avec ?

**CELTICJRB** · 14/06/2006, 17h03

Sois le bienvenu parmi nous

Pour ton choix d'objectif, tout dépendra de tes besoins ; parcours le forum et la BDD objectif pour t'aider dans ta décision.

Jean

**photoGraphic** · 14/06/2006, 17h54

Bienvenue à toi parmis nous cher compatriote. Au plaisir de te rencontre un de ces jours lors d'une petite rencontre EOS

photoGraphic

**geophile** · 14/06/2006, 21h00

Envoyé par PhB

Sois le bienvenu

Et si tu nous disais ce que tu en attends, ce que tu comptes faire avec ?

Je souhaiterais faire du portrait de plus loin qu'au 50mm surtout avec mon fils qui prend un malin plaisir à mettre ses mains devant sa figure dès que je le vise ainsi que des photos d'animaux principalement dans des parcs animaliers.

Merci de votre accueil.

**LARAKIN** · 14/06/2006, 21h04

Bonsoir, bienvenue, difficile choix quoique le 70-300 IS, L'IS, la qualité et la souplesse en plus, ça te fera 112,480 mm, ou 112 320 mm avec le coeff 1x6.

**PhB** · 14/06/2006, 21h39

Envoyé par geophile

Je souhaiterais faire du portrait de plus loin qu'au 50mm surtout avec mon fils qui prend un malin plaisir à mettre ses mains devant sa figure dès que je le vise ainsi que des photos d'animaux principalement dans des parcs animaliers.

Merci de votre accueil.

J'aurais un faible psychologique pour le 70-200 :
a) f4 constant (le 70-300 sera 1/2 à 1 diaph plus fermé à 200mm ; or un objo donne un meilleur résultat en fermant d'un diaph ou 2 ;
b) la lentille frontale est plus gde : normal pour avoir un 200 f4
c) l'IS compense un flou de bougé ... ce qu'un appui fait aussi. Donc si IS compense 1 diaph du 70-300, autant prendre le 70-200 sans l'IS (qui consomme de la batterie) ;
d) 70-200 = 'L'

En faveur du 70-300 : comme dit Larakin, ça cadre comme un 480mm, soit ... 2 degrés d'angle plus serré et 'plus gros'. Si tu as besoin d'aller chercher la 'patate' d'un '480mm', alors 70-300, sinon le f4 constant du 70-200 sera utile je pense plus souvent ... (mais objo blanc = pas discret

)

Si je me réfère à tes usages, 200mm suffisent largement pour 'choper' le fiston à distance, et pour les animaux ds les parcs cela suffira pas mal. Le 300 serait utile surtout en pleine nature : lièvre, cerfs, oiseaux, etc.

**gwenadu56** · 15/06/2006, 20h11

Hello , welcome à toi

**Fred08** · 15/06/2006, 21h20

Bienvenue à toi cher compatriote.

Discussion: unp'tit belge de plus

Outils de la discussion

Affichage

unp'tit belge de plus

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Discussions similaires

et oui encore un pti belge

un petit belge en plus

le belge @ flagey

Ptit Belge

Encore du Belge

Règles de messages