Un nouveau sur le forum

[DB.]

J'espère ne pas avoir fait un mauvais choix en prenant ce petit 1100d

Pourquoi veux-tu que ce soit un mauvais choix???

J'utilise le mien depuis presque 2ans et je suis toujours pas au bout de ses capacités...

Et puis, il y a quelques semaines, je me suis mis en tête de commencé à penser à son remplacant... je suis aller sur un site qui compare les "capteurs" (et objectif aussi), à savoir DxOMark... et quelle ne fut pas ma surprise de voir que comparer à des 700D ou 60D, le capteur du 1100D était quasi au même niveau... seuls les FullFrames fesait réellement nettement la différence!!!

Donc, oui, le 1100D ne capture que 12Mpix... oui son mode rafale est un peu poussif (surtout en RAW)... oui, il n'est pas équipé de certaines options (comme le Netoyage Auto du capteur)... etc...

Mais il est léger, facile à utiliser, pas trop cher (ce qui garde du budget des (bon) objectifs)....

Il n'y a donc aucun "complexes" à avoir face à certains photographes débutants, mais "fortuné", qui ont mis un gros billet sur un 60D, qu'ils utililite avec un 18-55 du kit et ce en full-automatique... j'en ai croiser quelques spécimens durant mes dernières vacances...!

Pour tes photos, il y a de bien belles choses (surtout pour du "brut de capteur") surtout dans les photos de goutes... pour la première (Chien) et la dernière (Chat), peut-être un problème de MaP (faite sur la truffe pour la première, et faite sur le dessus de la tête du Chat... Collimateur AUTO?) mais la 2ème (Chien) pour moi est nickel, juste un peu de PT (netteté) et c'est bon! mais la Gestion de l'AF n'est pas la chose la plus simple...

Bonne continuation et comme le dit Celedreen, le matériel, c'est bien, l'oeil et la pratique, c'est mieux !

Ciao

DB.