ptit nouveau en 5D MK II

[madagascan]

Bonjour et bienvenu parmi nous.
Je ne fais que confirmer que certains ont déjà dit plus haut.
Dans ton cas, le 24-105 s'impose.
Son plus:
- Il est plus léger (c'est super important).
- Il est stabilisé.
- Le range est plus large (idéal pour le voyage).

Son moins:
- Il n'est pas f2.8 (Mais à ce que je sache, le 5d mark II est très propre à 3200 iso !! Si c'est pour la PDC, c'est jouable)
- Il vignette bcp à 24mm. (il suffit de fermer un peu)

--
Je possède le couple 5d + 24-70 depuis 2 ans.
C'est un très bon zoom certes, mais aujourd'hui, mes cervicales réclament plutôt un 5d + 35mm f2 (Plus léger). Donc, le 24-70 sort de moins en moins.
C'est également le cas de bon nombre de gens.

Les gens ont tendance à sous estimer le poids car lors de la prise en main en magasin (qui dure tout au plus 10mn), on dit ça va ... Mais porte le autour de ton cou pendant 2 heures ... Tu ressentiras les kilos.

Bon choix à toi

[chab74]

Bonjour,

pour ma part j'ai un 24 70 2.8 et 70 200 2.8 is avec 5D2.
Je dois avouer que c'est lourd quand tu rajoute le casse croute, bouteille d'eau et plus si tu part en randonnée.

Mais pour voyager franchement c'est le top car la qualité est au rendez vous.

j'ai fais le tour de l'Inde en juillet dernier avec un 400D grip + 10 20 + ces deux objo, je ne me souviens pas avoir eu des problemes de poids.

Début mais j'ai fais les iles éoliennes à pied ( on marchait environ 25km par jour ). Sa commençait à faire lourd.

Tout dépend de ton état de santé, age et randonnées. Visiblement le prix n'est pas le problème pour toi .

Pour te donner mon exemple 30 ans bonne santé, randonnée moyenne, beaucoup de voyages, mise sur la qualité :

24 70 L je ne changerai que lorsque mon cou n'en voudra plus... ( je ne changerai pas si un 24 70 2.8 is sort car j'ai pas besoin d'is avec ce caillou ).

Quoi qu'il en soit pour l'instant tu n'a pas de 70 200L donc to sac sera léger....

François

[bf73490]

Bonjour

Pour avoir utilisé les 2 24-78 f2.8 24-105 f4 avec le 5D et 5D MarkII essentiellement en rando montagne et en reportage le 24-105 f4 présente les avantages suivants :
- La plage de couverture et donc la polyvalence
- Le poids plus léger que le 24-78 f2.8 !!!!
- La stabilisation
- Le pare soleil plus court que celui du 24-78 f2.8
- Moins cher que le 24-70 f2.8 et sans doute plus rapidement disponible

Pour les inconvénients : construction moins robuste que le 24-70 f2.8 et vignettage à 24 mm !!!!

Bernard

[robwrx03]

je viens donc de prendre le MK II + 24/105 f4 bien sympa ts ça

merci

a tous

[jcab]

je viens donc de prendre le MK II + 24/105 f4 bien sympa ts ça

merci

a tous

Excellente décision :thumbup:
Je parle de la décision d'acheter car quelle que soit la combinaison 5DII + 24-70 ou 5DII + 24-105, ce ne peut être qu'une excellente combinaison.:thumbup:

[robwrx03]

samedi je m y arrache dessus :goodluck: