p'tit nouveau

[Slibo]

avec mon reflex argentique, je ne possède que des objectifs EF, mais déjà tu vas voir mon niveau, c'est quoi des FF ???

"FF", boitier full fram, format 24-36 comme l'argentique. le 400D est un boitier APS-C, le capteur est plus petit que le 24-36. Un coefficient de 1,6 sera à appliquer lors des cadrages par rapport à un cadrage 24-36.
Attention l'APS-C ne marche pas moins bien qu'un FF, on fait aussi des belles photos avec, l'un comme l'autre. Chacun des formats ont leurs avantages et inconvénients. Tout dépend l'usage qu'on souhaite faire.
L'APS-C possède plus de profondeur de champs, grâce au coefficient 1,6, un téléobjectif de 300 mm "devient" un 420 mm ceci faisant partie des avantages de l'APS-C, aussi l'APS-C, le tarif est bien plus doux. Maintenant, les inconvénient, l'APS-C est pénalisé lors de l'utilisation en grand angle, justement à cause de ce coefficient 1,6 et concernant gestion de profondeur de champs, l'APS-C est un tout petit peu moins permissif, aussi pertes de ses marques "argentiques" ce qui risquerait d'être votre cas.
Les FF maintenant, vous connaissez l'argentique, indéniablement vous connaissez le FF. Avantages: excellente gestion de profondeur de champs, possibilité de grand angle et ultra grand angle, et je me répète, même habitudes de cadrage comme en argentique. Inconvénient, un téléobjectif de 300 mm "reste" un 300 mm donc pas d'allongement artificiel... autre inconvénient, le prix, bien plus chère qu'en APS-C, que ce soit boitiers ou optiques.
Voilà, je viens de décrire à la "hache" les principales différences des boitiers FF et boitiers APS-C. En parcourant le forum, vous aurez d'avantages de renseignements les concernants.

[Pascal 1458]

merci pour cette mise au point et je pense aussi que je vais pouvoir glaner beaucoup de renseignements précieux dans ce forum