Je suis nouveau

[Nobodythere]

Un excellent zoom qui int?gre la focale 17-18mm ?quivalente au 28mm en 24x36.... ca d?pend de ton budget
le Canon 17-40 F/4 EF-L USM est parfait vers 700 Euros
Le Canon 16-35 F/2.8 est extraordinaire mais pour 1600 Euros.
Sinon moins cher le Sigma 18-50 F/2.8 tr?s correct semble t-il 4-500 Euros.
LE canon 17-85.... j'ai pas assez de recul....

Pour commencer : le Canon 50mm mais F/1.8 (110 Euros) . le F/1.4 est bien plus cher et la diff?rence ne se justifie pas pleinement... d?j? qu'? 1.8 la PdC est faible...

[anson_le_vampire]

Pour le flash, tu peux taper dans le Sigma 500 DG SUPER EO-ETTL ? 230-270 euros, c'est un tr?s bon rapport qualit? prix . . .

[querido]

Originally posted by RenaudL@Mardi 23 Novembre 2004 21:20
querido: c'est quoi l'objet sur la photo?

c'est un nid de tisserin

[Nobodythere]

Originally posted by anson_le_vampire@Mercredi 24 Novembre 2004 08:09
Pour le flash, tu peux taper dans le Sigma 500 DG SUPER EO-ETTL ? 230-270 euros, c'est un tr?s bon rapport qualit? prix . . .

compl?tement d'accord.... d'ailleurs si c'?tait ? refaire ce serait certainement mon choix aujourd'hui.... le 580 EX est un peu cher encore....

[jipehelnum]

C'est effectivement le meilleur compromis aujourd'hui. Je pense que les Metz, ? cause de l'incompatibilit? avec les 20D, sont en perte vitesse. Ce qui est moche c'est qu'ils ne veulent pas r?ondre aux questions quant au devenir du 44 AF 4C avec le 20D.
Je viens de prendre un 550 EX (parce que je n'ai pas voulu me faire r?pi?ger par une incompatibilit? quelconque) il n'a pas l"air mal, faut que le teste en conditions r?elles.