Bonjour d'un pt'et futur eossien et dde de conseil

[azrael2]

Salut à tous,

J'ai actuellement un SONY R1 dont je suis très content, mais il n'est pas suffisant pour 2 types de photos que je veux pouvoir faire :
- sport en salle (karate)
- photos d'animaux à distance moyenne (oiseaux, etc.)

Je vais donc le compléter par un reflex numerique. Je precise que j'ai eu des reflex argentiques par le passé (OM2n notamment, du temps où les viseurs étaient grands :rolleyes

Il me semble que Canon a la meilleure gamme d'objectifs qui puissent m'intéresser, notamment : 1,4/50 1,8/85 et 2,8/200
Là où c'est un peu moins évident, c'est le boitier...
J'hesite entre le 30D, dont le prix a bcp baissé, et le 400D.
Le + du 400D, c'est les 10MP, que j'ai dans le R1 et qui sont utiles pour les crops. Le - du 400D, c'est le viseur et la qualité de présentation.
Le + du 30D, c'est un viseur un peu meilleur, 1600 ISO plus utilisables, ce qui est important en salle, 5i/s et une présentation plus costaud.
En fait, je me fiche pas mal de l'antipoussière (apparemment, il y en aura de toute façon, donc il faut se faire au nettoyage, comme à la maison ;-) ), de la stabilisation (façon K10 ou A100) parce que les karatekas et les oiseaux, ça bouge, etc.

Malgré tout, avec les 150€ de canon, le 30D vaut tout de même environ 250 à 300 euros de plus... C'est le prix d'un 1.4/50 !

Si qqun a un petit conseil, ça serait sympa, parce que je vais sans doute me décider assez vite, because noel. En tout cas, je n'attendrai pas le 40D, qui sera sans doute de toute façon bien plus cher.
Pour ceux qui connaissent les 2 boitiers, dans ma situation, vous feriez quoi???

Sinon, bonnes photos à toutes et à tous !

[Helios]

Bonsoir,

Sois le bienvenu parmi nous

Il est vrai que le choix est parfois difficile.
Le 400D sera un excelent boitier à même de te combler. Maintenant il faut voir la prise en main, c'est là là principale difference entre les deux... Moi à ta place j'essaierai les deux si c'est possible.

:goodluck:

[romain74]

salut a toi et bienvenu sur le forum

[Tatam]

Bienvenue sur le forum.
Pour te décider, rien ne vaut plus que d'aller en magasin et les prendre tous les 2 en mains.
Et après, il y a la fiche technique ...:goodluck:

[azrael2]

Bonsoir,

Le 400D sera un excelent boitier à même de te combler. Maintenant il faut voir la prise en main, c'est là là principale difference entre les deux...
:goodluck:

Merci pour l'accueil.

Si ce n'est que la prise en main, je pense que je pourrai m'adapter.
Le R1, c'est tout de même une bête assez bizarre, ça ne peut pas être pire avec le 400D...

[olivp]

Bonjour,
sois le bienvenu sur eos-numérique,
si ça te tente, il y a des sorties régulières à Paris, tu es le bienvenu pour te joindre à nous.

[frog]

salut et sois le bienvenu sur le forum.
Effectivement, c'est la prise en main qui peut guider ton choix de boitier.Le 400D reprend l'AF du 30D, reste 2 MP de plus; en as tu besoin pour faire des agrandissements?
Pour ce qui est de l'anti poussieres, je pense que le nettoyage maison a fait ses preuves et sera necessaire dans certains cas malgré le prog de nettoyage du 400D.
J'ai un 30D et je ne le changerai vraiment pas pour un 400D. Tout est affaire de gout et compromis (apres le budget biensur!)

[CELTICJRB]

Sois le bienvenu parmi nous

Jean

[canon-passion]

Bonjour, sur le forum !

Voici le lien qui te présentera le fonctionnement du forum.


N'hésite pas à participer à nos différentes activités et aux différentes discussions.

Afin de voir de quelle région tu postes, nous te proposons d'enrichir la carte des membres.

Dans le forum il y a une section Album ou tu peux y poster tes photos. Si tu veux déposer les tiennes, tu peux utiliser le programme mis au point par notre scripteur, Marc13. Il te suffit de cliquer dans "Uploader Image".

Pour des raisons de légèreté, merci de ne pas dépasser 800 pixels pour la taille des photos et 200 Ko maxi pour le poids. Détails complet

Dans ta présentation tu peux utiliser un avatar. La taille maxi est de: 80 X 80 pixels et 22 Ko.


Pour une bonne lisibilité des messages, merci de n'utiliser que la police d'origine ainsi que le blanc pour la couleur.

Pour que tout le monde te comprenne bien, nous te conseillons d'éviter le langage SMS.

Si tu désires participer aux jeux et aux concours merci de bien lire les règlements. Si tu as des questions n'hésite pas à les poser, nous sommes là pour y répondre.

Nhésite pas à utiliser le moteur de recherche intégré au forum avant d'ouvrir un nouveau sujet. Cela pour éviter les posts à répétitions.

Enfin si tu es débutant(e) dans la photo, et bien rassure toi, nous aussi (plus ou moins)!

[azrael2]

Merci encore de l'accueil.

Merci à Super Moderator de m'avoir affranchi. Sympa l'upload, c'est mieux que l'hébergement sur imageshak and co...
Mais pour l'instant, j'ai pas encore de photos avec mon EOS, because je n'ai pas encore d'EOS, donc je ne vais attendre un peu.

Comme toi, frog, je pense que le 30D reste mieux que le 400D, surtout que 8MP c'est largement assez sauf si tu dois bcp "cropper", mais alors c'est que tu a cadré comme un manche ou qu'il faut investir dans un télé plus long ! Mais côté budget, le 400D est très tentant. En plus, cela permet d'envisager de changer de boitier plus tard avec un peu moins de mal au coeur.

Allez, je reflechis encore un peu. De toute façon, je sais que ce sera un Canon, parce que je rêve de ces beaux objectifs.

[Fred08]

Je te souhaite la bienvenue sur notre forum.

[frog]

Quelque soit toi choix tu seras ravi, j'en suis sur

[miawwrr]

Choix difficile certes...

Perso j'ai essayé le 400D qui est un bon petit appareil, mais je n'arrive pas a me faire, ni a sa taille, ni a son poids et encore moins à sa poignée ridiculonimbique. :clown:

J'oserais même pas me ballader avec le 300 ou le 500 accroché dessus (ou alors c'est sur le cailloux que j'accrocherai la sangle.) Lol.

A l'inverse, pour le sport: petit et léger, why not mais cadence 3i/s au lieu de 5 pour le 30D



cornélien tout ça.

[azrael2]

Choix difficile certes...

Perso j'ai essayé le 400D qui est un bon petit appareil, mais je n'arrive pas a me faire, ni a sa taille, ni a son poids et encore moins à sa poignée ridiculonimbique. :clown:

OK, je reviens de la **** et j'ai pu longuement essayer les 2 boitiers.

Constats :
- le 400D n'est pas si moche ni "cheap" que ça, mais il est vraiment petit : je n'arrive pas à placer 1 main sur le grip et l'autre sur l'objo, les doigts ne passent pas si je veux faire une MAP manuelle...
- le viseur du 400D est très nettement insuffisant pour qu'un "bigleux" comme moi puisse faire une MAP manuelle dans des conditions d'éclairage faible, ce qui compte tout de même pour le sport en salle.
- par curiosité, j'ai "essayé" le D80 et le K10, dont le viseur est sur le papier mieux que le 30D. En pratique, il y a peu de différence, en tout cas nettement moins qu'entre le 400D et le 30D.

Conclusion : le 400D est bien, mais au niveau boitier + viseur, il ne me convient pas vraiment. Donc il faut trouver les 250 à 300€ qui font la différence de prix avec le 30D.

Cela va sans doute retarder un peu mon achat, mais je garde aussi un oeil sur le marché de l'occasion...

[azrael2]

Je me suis rendu compte que le dilemne 30D / 400D a déjà été traité dans un autre sujet et qu'il est plutôt du genre à énerver certains membres ou le staff : désolé, la prochaine fois je ferai une recherche avant de poster.

[Haentjens.R]

[azrael2]

Quelque soit toi choix tu seras ravi, j'en suis sur

Merci je l'espère.

ça y est, j'ai passé ma commande :

finalement, j'ai pris un 400D, parce qu'il reste 300€ de différence pour avoir le 30D et qu'il faut avancer les 150€ de cash-back. Par ailleurs le 400D a l'air tout aussi bon au niveau de l'AF et de la qualité d'image, sauf peut-être à partir de 1600 ISO. Il y a tellement de possesseurs heureux du XT/XTi qu'on doit bien se faire à ses petits inconvénients (viseur, grip)

côté objectif, j'ai pris :
- pour le sport en salle, le 1,8/85, parce qu'il est lumineux avec un USM rapide et que la distance focale sur le 400D (136mm) me donnera un bon recul en salle. En +, il n'y a que de bon retour sur cet objo : netteté à pleine ouverture, bokeh, etc. Ce sera aussi un TB objectif de portraits.
- pour les photos "nature" le 2,8/200, qui est un objectif qui me faisait rêver : c'est un 2,8/320 sur le 400D! En plus, il est relativement compact et discret et il semble avoir une très bonne qualité, même à pleine ouverture.

J'ai pris tout ça chez ************, qui a l'air d'un bon site, avec en + des prix :thumbup:

Pour les photos d'oiseaux, le 200 est peut-être un peu court, alors je prendrai à terme sans doute un 1,4x. Et je prendrai peut-être aussi un jeu de tubes allonges Kenko pour découvrir la macro.

A bientôt, quand le père noel sera passé