C'est vrai.... sauf que mon objectif n'est pas au catalogue Sigma.. :blink: :blink: :blink: , j'en suis tr?s satisfait mais je pense qu'il est quasi introuvable en monture Canon (pour Nikkon c'est plus facile :blink: ).
C'est un 28-70 F/2,8 avec un filtre de 77mm (cf la photo dans mon profil). Il pique tr?s bien, a un AF assez rapide (mais pas du niveau HSM...). Le dualFocus c'est un terme marketing qui signifie que je peux d?brayer la bague AF (qui ne tourne plus lors de la MAP).
Son avantage, je l'ai pas pay? cher... (moins de 200 Euros, neuf chez Muller...).
Il est relativement bien not? (cf le lien propos? plus haut), mais en retrait par rapport au Tamron. (meilleur que le24-70 cependant)

Soyons clairs : si c'est du piqu? que tu veux, le Tamron est le meilleur rapport qualit?/prix (sachant que le mien est quasi "introuvable" &#33. Apr?s si tu veux une estampille Canon.... c'est toi qui vois B)