Affichage des résultats 1 à 10 sur 10
Discussion: 70-200mm f/2.8L ou f/135mm 2.0L
Mode arborescent
-
18/05/2016, 17h28 #3Abonné
- Inscription
- janvier 2008
- Localisation
- Sologne
- Âge
- 59
- Messages
- 30 222
- Boîtier
- 7D MK II,1DS MK II,50D, 400D
- Objectif(s)
- 28 2.8/50 1.4/85 1.8/100 2.8/135 2.8 SF/28-75/24-105L/70-200 L f4/200 2.8 L/120-400
Mes photos publiées
Vu que ton 70-300 est le sigma y'a pas de doute que le résultat sera nettement mieux. Les 2 sont des belles bêtes a condition de prendre la version IS MK II du 70-200. Si ton budget est un peu plus contenu le 70-200 VC 2.8 Tamron sera aussi très bien et plus facile a négocier avec le banquier... 135 sur des sujets en mouvements c'est pas obligatoirement pratique, un zoom est quand même plus fait pour des situations de reportage.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
différence entre Canon 18-200mm et Tamron 18-200mm
Par loopnoob dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 5Dernier message: 31/10/2014, 18h16 -
18-135mm ou 15-85mm ou encore 18-200mm?
Par Jeune Papoose dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 20Dernier message: 30/07/2013, 18h28 -
Comparaison entre mon 18-200mm et mon 70-200mm 2.8L à 200mm
Par pix3l13120 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 3Dernier message: 15/01/2012, 17h11 -
Hésitation entre 135mm et 200mm (42mm à vis)
Par Alain Naigeon dans le forum MatérielRéponses: 8Dernier message: 26/02/2011, 16h23 -
remplacé 70-200m f/2,8 is par 135mm f/2 et 200mm f/2,8??
Par sinclar dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 9Dernier message: 06/05/2010, 22h10





