Affichage des résultats 1 à 10 sur 10
Discussion: 70-200mm f/2.8L ou f/135mm 2.0L
Mode arborescent
-
18/05/2016, 16h06 #1
- Inscription
- May 2016
- Localisation
- Suisse
- Âge
- 31
- Messages
- 1
- Boîtier
- Canon 500D
- Objectif(s)
- 50mm f/1.4, Sigma 70-300mm Apo DG macro, 28-105mm
70-200mm f/2.8L ou f/135mm 2.0L
Bonjour,
Je souhaite acquérir un nouvel objectif et mon choix se porte entre le 135mm 2.0L ou le 70-200mm 2.8L.
Je fais de la photographie canine et equine, je possede deja le 50mm 1.4 mais je suis assez bloquee quand je prends les chevaux en photos, je prefererais me mettre plus loin.
L'avantage avec le 135mm est qu'il est moins lourd que le 70-200mm mais avec ce dernier je pourrais etre plus accessible en pouvant zoomer donc en me mettant plus ou moins ou je veux.
Le 70-200mm serait un remplacant a mon 70-300.
Je ne sais pas si le 135mm est plus rapide que le 70-200mm ou l'inverse, cest un grand dilem
Qu'en savez vous sur ces deux objectifs?
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
différence entre Canon 18-200mm et Tamron 18-200mm
Par loopnoob dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 5Dernier message: 31/10/2014, 17h16 -
18-135mm ou 15-85mm ou encore 18-200mm?
Par Jeune Papoose dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 20Dernier message: 30/07/2013, 17h28 -
Comparaison entre mon 18-200mm et mon 70-200mm 2.8L à 200mm
Par pix3l13120 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 3Dernier message: 15/01/2012, 16h11 -
Hésitation entre 135mm et 200mm (42mm à vis)
Par Alain Naigeon dans le forum MatérielRéponses: 8Dernier message: 26/02/2011, 15h23 -
remplacé 70-200m f/2,8 is par 135mm f/2 et 200mm f/2,8??
Par sinclar dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 9Dernier message: 06/05/2010, 21h10