Concours janvier 2014 [Photo de nuit] - phase 1 pour lot à gagner

[Vast]

Et ma photo??? (triste)

Le côté le plus long doit être de 1024 px, ni plus ni moins.

[Dayme]

Zut je crois qu'il est un peu tard maintenant...

[Viktor]

72 est très courant pour affichage sur écran...

[tomes67]

..

[z750]

..

??

[tomes67]

j'avais formulé une remarque mais me suis abstenu!

[z750]

D'accord, ces 2 points soulignés me turlupinaient...

[Ldo]

Je passe juste dire que je suis dégoûté, j'avais prévu de faire ma photo ce week end ou courant de début de semaine.....et PAF! Malade....vraiment pas en état de sortir....
Tant pis, j'irai la faire pour le plaisir!

[z750]

Il ne te reste plus qu'à totaliser environ 600 points au concours du mois de février...

[Strikerfou]

Mon but n'est absolument pas de faire une polémique mais est-ce vraiment éthique que les participants soient également votants? Surtout quand il y a un gain à la clef?

#edit : en fait j'aimerais suivre l'évolution du concours sans influencer sur ce dernier étant moi même participant#
##edit'' les participants honnête me comprendront surement##
###edit''' j'aimerais également avoir une définition claire entre photographe et graphiste? Un cliché doit-il être admirer pour sa prise de vue ou pour son potentiel post-prod? Car je concevois clairement qu'une prise de vue peut-être prise en ayant quelques modifications post-prod en tête(surtout paysage noir et blanc) mais delà à avoir un rendu totalement irréel...??? Je ne me prétends absolument pas photographe (cela resre un plaisir et une passion à approfondir encore et encore)
Je tiens à préciser que ceci n'est pas un coup de gueule mais plutôt un questionnement et tends donc à éviter toute réponse stérile du genre :"si t'es pas content ferme ta g****e et va voir ailleurs.
PS : désolé d'avance aux modos si ce message n'est pas posté au bon endroit mais je ne savais trop où le placer.

[z750]

Suis plutôt d'accord avec toi sur le fait que les participants soient aussi votants... Du coup, il peut arriver que des votes ne soient pas objectifs, qu'il y ait quelque chose à gagner ou non d'ailleurs...

[rv9]

Bonjour,
Je ne suis pas trop d'accord, ce n'est pas avec 5 points que l'auteur peut donner à sa photo, qu'il pourra gagner le concours. Et de toutes manières aucun vote ne peut être objectif, c'est ce qui fait le charme de la photo, pour un tel la photo sera magnifique, pour un autre sans aucun intérêt!!!
Bon WE
Hervé

[milka17]

Pour les votes, par principe je ne mets pas de points à mon cliché et je pense pas que cela se joue à 3 points près et je ne parle pas de ma photo tant que les votes ne sont pas finis.
Si je ne me trompe, la règle interdit les photomontages et donc les photos sont censées présenter un minimum de réalisme plutôt qu'à une réalisation graphique.
Pour mes votes, j'aime les photos qui ressemblent à ce que je pourrais voir des mes yeux donc je vote peu pour les photos trop retouchées, après c'est chacun sa façon de voir.

[Hep]

On peux aussi parler des photos qui ont déjà été postée ici lol
Bref, de toute façons, il y auras toujours a redire alors, on s'en fout.

[Baylyns]

Mon but n'est absolument pas de faire une polémique mais est-ce vraiment éthique que les participants soient également votants? Surtout quand il y a un gain à la clef?

Pour les élections présidentielle au premier et deuxième tour, Hollande il a voté pour qui d'après toi? Pour lui ou Sarkozy?

[Strikerfou]

Je m'étais justement fait la réflexion que les élections étaient le seul cas de figure où les participants votent... (il aurait du voter Sarkozy vu ce qu'il se prend )
Je suis entièrement d'accord sur le fait que cela n'influencera pas sur la finalité du concours mais je pensais plus d'un point de vue éthique (et à ce niveau la politique n'est pas un exemple ). Je voulais partager un point de vue plus qu'autre chose et émettre l'idée d'une possibilité pour les participants de suivre le concours sans voter. Mais d'un autre côté ça ajoute un effet de surprise!

Concernant le dernier point de mon post, je me suis assez mal exprimé (regardez l'heure, je revenais d'une soirée très arrosée et il faut toujours éviter de poster sur un forum dans ces conditions... ). Surtout que cela ne concerne pas le concours mais la photo en général. Et à tête plus reposée, j'ai tendance à dire chacun son style et ses envies! C'est quelque part la force du numérique.

Bref tout ça pour ça et vivement demain pour voir les résultats (à mon avis y'en a 5-6 qui doivent se détacher franchement du lot... enfin selon mon point de vue comme le souligne bien rv9)

Bonne soirée à tous!

[Vast]

Fin du concours du mois de janvier.

Toutes nos félicitations à bics54 pour sa première place et qui totalise 457 points :

279020048.jpg

Pour les résultats complets, c'est ICI.

[soroli]

Bravo à bics54 et à tous les autres.
A titre perso, je suis content que ma photo ait plu à pas mal d'entre vous.
Rendez-vous le mois prochain pour la suite

[tosca]

N'y aurait-il pas lieu de revoir un peu la taille à la baisse, ou le poids à la hausse, de manière à pouvoir soumettre des photos d'une qualité suffisante (pas trop détériorées par une compression trop importante).

Autre souci, dont je me suis aperçue lors du vote : pas de problème pour les photos en format paysage ou panoramique ; mais les photos qui ont 1024 pixels de haut (format portrait ou carré) ne passent pas sur mon écran, pourtant pas si petit (23"). Vous faites comment pour voir la photo en entier ?

[nikkko]

Ce qui est énervant dans ce genre de concours à prix c'est que le lot va sans doute partir chez un mercenaire et non un membre du forum (quand je dis membre, je parle de gens qui s'intéressent au forum et y participent)...
Allleeeeeez Frenzy !!!
Ps :je me permets cette remarque, ne participant pas au concours