[Concours de fin d'année] Résultats des votes premiere manche

[USFlasher]

Plus de commentaires ... c'est dommage ... c'est ce qui rend le concours un peu interessant. A la limite quand il y a un prix a gagner pourquoi pas mais en regle general je trouve que c'est une bonne chose meme si une chose est sure il y aura toujours des raleurs. Mais on les connait et franchement tout le monde est capable de faire la part des choses entre un commentaire digne d'interet et un acte de jalousie.
Si c'est pour mettre des commentaires apres le concours autant ne pas en mettre, deja que la plupart du temps les gens qui ne finissent pas premiers ne reviennent meme pas pour dire merci pour le votes ou donner quelques explications. Enfin comme dit c'est vous qui decider, nous on a rien a dire mais je trouve que ca enleve un peu de son charme au concours en esperant que ca apporte le calme.

En ce qui concerne annahlou je pense qu'il faut faire attention a ne pas en faire de trop non plus, tu as exprime ton point de vue, tu as defendu ta photo c'est tres bien (et je te l'ai dit dans mon dernier commentaire) mais je pense qu'il est inutile de mettre de l'huile sur le feu avec Tipounastre ou qui que ce soit (idem pour Tipounastre qui aime beacoup se fritter avec les modos, je comprends pas non plus), ... car a ce compte la je trouve que certains de tes commentaires durant le concours ne sont pas tres sport non plus !!!

maun95bis
130 Points
"Je ne suis pas fan de l'abus des couleurs saturées et surtout sur cette photo"
Y a pas une couleurs qui est d'origine sur ta photo, c'est un peu l'hopital qui se fou de la charite, non ? de plus je pense que l'originale de maun95bis est sans doute dans les meme teintes.

crook
343 Points
"Bien réalisé. J'aurais recadré sous le citron. Vrai aussi pour plus de matière dans le citron (comme nicolas24). Mais pas original... on voit ça partout..."
La encore c'est limite comme remarque !

franckweb
125 Points
"Je reviens sur cette photo pour dire à son auteur qu'elle m'émeut et le post traitement lui sied à merveille"
A peu de choses pres vous avez la meme photo avec le meme traitement ... ORIGINAL ?

Tout ca pour dire qu'on est tous de pret ou de loin responsables de la derive des commentaires mais je trouve dommage que tout le monde en soit privé par la faute de quelques uns !

[annahlou]

Je ne répondrai qu'en présence de mon avocat.....:clown:

Plus de commentaires ... c'est dommage ... c'est ce qui rend le concours un peu interessant. A la limite quand il y a un prix a gagner pourquoi pas mais en regle general je trouve que c'est une bonne chose meme si une chose est sure il y aura toujours des raleurs. Mais on les connait et franchement tout le monde est capable de faire la part des choses entre un commentaire digne d'interet et un acte de jalousie.
Si c'est pour mettre des commentaires apres le concours autant ne pas en mettre, deja que la plupart du temps les gens qui ne finissent pas premiers ne reviennent meme pas pour dire merci pour le votes ou donner quelques explications. Enfin comme dit c'est vous qui decider, nous on a rien a dire mais je trouve que ca enleve un peu de son charme au concours en esperant que ca apporte le calme.

En ce qui concerne annahlou je pense qu'il faut faire attention a ne pas en faire de trop non plus, tu as exprime ton point de vue, tu as defendu ta photo c'est tres bien (et je te l'ai dit dans mon dernier commentaire) mais je pense qu'il est inutile de mettre de l'huile sur le feu avec Tipounastre ou qui que ce soit (idem pour Tipounastre qui aime beacoup se fritter avec les modos, je comprends pas non plus), ... car a ce compte la je trouve que certains de tes commentaires durant le concours ne sont pas tres sport non plus !!!

maun95bis
130 Points
"Je ne suis pas fan de l'abus des couleurs saturées et surtout sur cette photo"
Y a pas une couleurs qui est d'origine sur ta photo, c'est un peu l'hopital qui se fou de la charite, non ? de plus je pense que l'originale de maun95bis est sans doute dans les meme teintes.

crook
343 Points
"Bien réalisé. J'aurais recadré sous le citron. Vrai aussi pour plus de matière dans le citron (comme nicolas24). Mais pas original... on voit ça partout..."
La encore c'est limite comme remarque !

franckweb
125 Points
"Je reviens sur cette photo pour dire à son auteur qu'elle m'émeut et le post traitement lui sied à merveille"
A peu de choses pres vous avez la meme photo avec le meme traitement ... ORIGINAL ?

Tout ca pour dire qu'on est tous de pret ou de loin responsables de la derive des commentaires mais je trouve dommage que tout le monde en soit privé par la faute de quelques uns !

[Arion]

Bravo au podium : Annahlou, Sandy54 & Baylyns dont j'ai adoré ta tof malgré l'excès d'accentuation...(sans lèche bottes!!) et à bravo aussi à tous les participants, il y avait de très belles réalisations et de très bonnes idées...

Merci aussi aux organisateurs, on peut discuter de la suppression des commentaires, je trouve aussi cela dommage, mais d'un autre coté ce n'est que le résultat de notre comportement. Nous sommes assez loin du plaisir sur ce coup là., pour un débat bien classique pourtant.

RdV le mois prochain pour la seconde manche, avec je l'espère un climat plus serein et un maximum de participants sur les 160 du premier tour.
Ceci dis, le mois prochain c'est pô de la tarte, faut déjà trouver un modèle et une idée originale...sur un sujet que je n'ai jamais abordé...un vrai défi ...:clap:

[USFlasher]

Je ne répondrai qu'en présence de mon avocat.....:clown:

lol

[jeje07]

Ma constatation est une dérive du système, la prise de vue qui est l’élément principal du photographe devenant secondaire par rapport au traitement qui à la limite peut être fait par une autre personne complètement étrangère à la photo

Je suis d'accord avec çà.... Tu défends très bien ta "photo" Annahlou et j'ai vu des superbes photos de toi récemment sur le forum. Mais là pour le coup ta photo avec les mouettes je trouve que ce n'est plus vraiment de la photo. Ca relève plus du traitement de l'image et du montage.... Est-ce que celà fait parti de la photo? Pour moi un montage n'est plus une photo. On assiste depuis récemment à un phénomène de mode avec des traitements de l'image de plus en plus "dures" et des montages de plus en plus sophistiqués. L'utilisation de plus en plus généralisée de Logiciels genre Photoshop étant relativement récente (on va dire depuis 5-6 ans), je me demande où cela va s'arrêter et si on peut encore parler de photo....... dans qq années on risque de se retrouver avec des images de synhtèses sur les forums photos à ce rtyhme!!!!

Ceci je sais reconnaitre la qualité de ton travail et tu as avant tout un talent pour la photo, tes photos sur le forum en témoignent.

Voilà, c'est tout!

Il reste encore une solution qui pourrait mettre tout le d'accord sur ce que l'on peut accepter ou non dans un concours, c'est de ne plus faire de concours du tout....

Comme ça on perdra moins de temps à se décarcasser, à trouver des idées et des partenaires pour offrir des lots.

Faut pas le prendre comme çà.........

[webonaute]

Il suffirait de rajouter une ligne au règlement : pas de photomontage, vérification des RAWs en cas de doute. Mais bon apparemment l'option choisie c'est "concours d'infographie et de photo".

Tout à fait irréaliste. Ici sur le forum, j'en compte un bon nombre capables de réaliser un montage truqué tout à fait invisible.

Si on remonte dans le passé, depuis l'existence de la photo, le photo-montage existe. Je relisais tout à l'heure des revues "Zoom" des années 1970-1980... des grands photographes renommés utilisaient sans complexe le montage et le truquage. Quelle différence avec aujourd'hui ?

J'ai mis en ligne il y a quelques temps des photos prises par mon grand-père dans les années 30. Les plaques de verre sont recouvertes pour certaines d'un masque découpé aux ciseaux pour cacher le fond... quelle différence avec un masque de fusion photoshop ?

Le photo montage fait partie intégrante de la photo depuis ses prémisces. Seules les moyens de le faire changent et qui plus est les solutions sont plus larges et plus démocratisées. Finalement si au final une photo ne plait pas, truquée ou non, alors, on ne vote tout simplement pas pour..

Pour finir, je lisais un post tout à l'air dans le forum albums animalier, et je cite ici un des membres bien actif sur le forum qui rappelait pour un tout autre sujet la définition de la photographie :

"Photographie" qui (rappelons-le au passage) vient du grec :
- « photo- » (photos : lumière, clarté) — qui utilise la lumière ;
- « -graphie » (graphein : peindre, dessiner, écrire) — qui écrit, qui aboutit à une image.
Donc, littéralement : « peindre avec la lumière ».

Edit du post : Et pour ce qui est des exif, il est malheureusement enfantin de les falsifier.

[tipounastre]

idem pour Tipounastre qui aime beacoup se fritter avec les modos, je comprends pas non plus

Je n'aime pas me fritter avec les modos... ni même avec qui que ce soit d'autre. J'ai simplement des idées et un peu de caractère...

Pour cette fois mes idées ne sont pas en accord avec celles des modos... par le passé il en a déjà été autrement.

Maintenant il y a toujours une question à laquelle j'attends une réponse. Dans un montage issu de plusieurs photos, faut-il que toutes les photos respectent le règlement (à savoir être prises dans une période précise) ou bien seulement l'une d'entre elles...

[Carla-Luna]

Maintenant il y a toujours une question à laquelle j'attends une réponse. Dans un montage issu de plusieurs photos, faut-il que toutes les photos respectent le règlement (à savoir être prises dans une période précise) ou bien seulement l'une d'entre elles...

Les exifs pris en compte sont ceux bien évidemment de la photo présentée par son auteur.

[tipounastre]

Les exifs pris en compte sont ceux bien évidemment de la photo présentée par son auteur.

Merci. Voila qui ouvre de nouvelles perspectives.