Affichage des résultats 1 à 13 sur 13
Discussion: Voie lactée au Cap d'Antibes
Vue hybride
-
31/07/2014, 09h21 #1Membre
- Inscription
- avril 2013
- Localisation
- Marseille
- Âge
- 38
- Messages
- 101
- Boîtier
- canon 700D / Canon 6D
- Objectif(s)
- Canon 18-135 IS f/3.5-5.6 , 50 f/1.8, 70-200 f/4L USM, 55-250 IS, 85 f/1.8
Bonjour,
j'aime bien l'idée du premier plan mais si ça reste perfectible : hyperfocale?
Je vais essayer de faire ce genre de photo d'étoiles en auvergne en aout. Il s'agit d'une seule photo ou de plusieurs assemblées en post-traitement?
Merci à toi
-
31/07/2014, 15h04 #2Membre
- Inscription
- février 2014
- Localisation
- Antibes
- Âge
- 73
- Messages
- 2 219
- Boîtier
- eos6D
- Objectif(s)
- 24-105f/4, 17-40f/4, 28 f/2.8, 50 f/1.4
pas d'hyperfocale , je suis règlé sur l'infini pour être sûr d'avoir nettes les étoiles !
Il s'agit d'une seule photo, difficile d'en faire beaucoup et de les assembler avec un logiciel dédié quand on veut comme moi un premier plan à peu près net , l'assemblage de plusieurs photos avec logiciel est valable AMHA pour le ciel seulement sans premier plan car le logiciel compensera la rotation de la terre sur les étoiles , mais pas au sol ! il faudra ensuite faire un montage pour obtenir le premier plan net ! Par contre un pano avec mon 28mm qui ouvre à 2.8 me tente ! Tu va te régaler en Auvergne pour ce genre d'image !
-
01/08/2014, 11h01 #3Membre
- Inscription
- avril 2013
- Localisation
- Marseille
- Âge
- 38
- Messages
- 101
- Boîtier
- canon 700D / Canon 6D
- Objectif(s)
- Canon 18-135 IS f/3.5-5.6 , 50 f/1.8, 70-200 f/4L USM, 55-250 IS, 85 f/1.8
Merci de ta réponse.
Jute en théorie (je pratique pas assez pour l'ouvrir :p ), en hyperfocale tes étoiles seront nettes et le 1er plan aussi non? Ou alors c'est une mise au point liveview et du coup pas d'HF?
Je n'ai pas non plus testé les logiciels d'assemblage (décidément le mec qui parle sans savoir...), mais je ne pense pas que ce soit un "montage" compliqué sur photoshop de garder le 1er plan sur un des RAW et de le mettre sur l'image finale assemblée, non?
Enfin, ce sont un peu des interrogations qui n'ont rien à faire sur la page de commentaires de ta jolie photo, désolé
Bonne continuation
-
01/08/2014, 23h03 #4Membre
- Inscription
- février 2014
- Localisation
- Antibes
- Âge
- 73
- Messages
- 2 219
- Boîtier
- eos6D
- Objectif(s)
- 24-105f/4, 17-40f/4, 28 f/2.8, 50 f/1.4
A ma connaissance pour faire de l'hyperfocale il faut un objectif à l'ancienne avec des graduations gravées sur l'objectif , ce qui n'est pas le cas sur le 17/40 et de plus de l'hyperfocal à grande ouverture , ce n'est pas possible , tu fais de l'hyperfocale à F/11 par ex et tu lis ta PDC sur le fut de l'objectif si celui ci est gradué ! En ce qui concerne l'assemblage , évidemment et comme je le disais on peut en montage avec plusieurs photos récupérer un premier plan net par montage ! il suffit de le faire
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
[Tamron Di II 17-50 f/2.8 XR VC VC] Voie lactée
Par bougnier dans le forum [Astronomie]Réponses: 5Dernier message: 16/09/2013, 10h17 -
[Canon EF-S 10-22 f/3.5-4.5 USM] Voie lactée
Par jeremie_64 dans le forum [Astronomie]Réponses: 23Dernier message: 12/08/2012, 23h49 -
Voie lactée
Par alchai dans le forum [Astronomie]Réponses: 23Dernier message: 02/09/2011, 12h18 -
Voie lactée
Par shangai dans le forum [Astronomie]Réponses: 12Dernier message: 28/09/2009, 22h46






