Affichage des résultats 1 à 32 sur 32
Discussion: Une nuit sous la lune et les étoiles
Vue hybride
-
19/07/2014, 15h13 #1Membre
- Inscription
- avril 2011
- Localisation
- Thailande
- Âge
- 48
- Messages
- 2 082
- Boîtier
- 6D
- Objectif(s)
- Samyang 14 f2.8/ EF 16-35 f4L/ EF 24-105 f4L/ EF 50 f1,8
Pas de quoi Laurent, comme je t'ai dit, j'apprecie ton travail depuis mes debuts, partager avec toi les techniques et avis m'interessent.
C'est du "boulot" de sortir ce genre d'images, je le sais bien, malheureusement pour nous (paysagistes), les heures passees ou efforts mis en pratique pour sortir nos cliches, n'apportent rien de plus au resultat final, c'est vrai que cela peut etre un "peu frustrant", mais les images ne refletent pas le "travail" en amont pour les realiser.
apres tu l'auras remarque aussi, l'echange sur le forum en general et dans la section paysage s'est bien reduit depuis 1 an ou 2, bcp l'ont delaisse (malheureusement) pour partager sur d'autres "cieux du net".
"Le plus difficile pour moi a été d’équilibrer les lumières (trop sûrement sur ces scènes). Car j’ai voulu éviter le compositage avec plusieurs prises de vue exposées différemment. Mon ambition était de traiter une seule image. Du coup, la gestion des sources de lumières (le ciel étoilé et la lune, la tente éclairée de l’intérieur, les plans éclairés par la lampe torche) s’est avérée complexe pour le moins. Il faudra que je songe peut-être ultérieurement à faire du compositage, car sur une seule prise c’est franchement Kafkaien"
c'est pour cette raison que je t'ai dit que j'etais bluffe par le resultat, car tout est bien expose, (un poil trop pour le premier plan certes, mais c'est un ajustement a faire des la pdv, en diminuant le temps de balayage du spectre.) les photos de nuit que l'on voit souvent avec cette technique mettent en valeur un sujet plutot que l'ensemble, du coup les tiennes interpellent pour cela (moi en tout cas)
merci pour les precisions de la torche et concernant l'utilisation du filtre numerique pour rechauffer le premier plan, car je pensais que tu arrivais a avoir ce resultat des la pdv. les lumieres LED etant trop blanches, il faut donc soit filtrer lors de la pdv ou apres au pt. judicieux ton idee des intercalaires. au sujet des lampes, si mes souvenirs sont bons, c'est sur le site d'un paysagiste americain David Kingham (specialiste en nightscape), qu'il parlait de certaines torches appropriees pour ce genre de pratique.
"Pour la gestion du bruit, c’est très bien vu (tu as l’œil de l’expert) : j’ai voulu trop déboucher les ombres et débruiter ensuite. Il faudrait que j’éclaircisse moins et débruite moins"
depuis que je me suis mis au paysage de nuit, j'ai delaisse Lightroom pour le PT, il elimine tres bien le bruit mais en meme temps les details, maintenant je traite sous PS avec un "plug in", j'en suis tres satisfait.
ps. si ca te dit je serai bien interesse de faire un essai en pt sur un de tes raws de cette serie, pour voir ce que je peux sortir de mon cote, pas forcement mieux mais plutot une autre version...a toi de voir!
-
19/07/2014, 18h15 #2Membre
- Inscription
- février 2009
- Localisation
- Alpes-Maritimes
- Âge
- 59
- Messages
- 1 684
- Boîtier
- EOS R, Sony RX100
- Objectif(s)
- RF 15-35 f/2.8, RF 24-105 f/4, RF 70-200 f/2.8, Distagon 21 ZE f/2.8
Deux nouvelles images, tenant compte des avis qui précèdent (lumière moins homogène et moins soutenue au premier plan, débruitage limité) :

• EXIF: Canon ( EOS 5D Mark II) | Zeiss 21 ZE | 21mm | 30s | f/5,6 | ISO 1600

• EXIF: Canon ( EOS 5D Mark II) | Zeiss 21 ZE | 21mm | 30s | f/5,6 | ISO 1600
Je suis de nature curieuse, donc pourquoi pas compte tenu de ta maîtrise en PT. Dis-moi laquelle des 4 t'intéresse et j'essaie de trouver un lien ftp pour que tu puisses télécharger le raw (environ 25 Mo le fichier). J'ai aussi tenté de développer sur Photoshop : la retouche locale étant paramétrique à l'inverse de LR (masques bitmap), c'est bien plus simple, mais je maîtrise moins les outils pour ajuster les tonalités. Il faudrait que je teste davantage. Quel plugin utilises-tu pour la gestion du bruit sur Photoshop ?
Pour la lampe torche, je m'étais également renseigné l'année dernière : j'ai trouvé un compromis entre légèreté, solidité, ergonomie, sachant que cette lampe pèse dans les 110 g avec les piles et que je dois la porter dans mon sac à dos...
Merci pour ton passage.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
[Canon EF 16-35 f/2.8 L USM II] Sous les étoiles ...
Par Kalmar* dans le forum [Nocturnes]Réponses: 15Dernier message: 08/07/2014, 20h19 -
sous les étoiles
Par Richard74 dans le forum [Noir & Blanc]Réponses: 28Dernier message: 11/03/2012, 19h05 -
Photo de nuit ( lune, étoiles , ...) comment faire ??
Par Y-na dans le forum Atelier Prise de vueRéponses: 12Dernier message: 19/08/2011, 22h04 -
Lune blanche, lune rousse sous brouillard
Par Gene dans le forum [Nocturnes]Réponses: 1Dernier message: 17/11/2010, 18h40 -
Brume de nuit sous la lune
Par pouille58 dans le forum [Paysage]Réponses: 0Dernier message: 18/10/2007, 22h28






