Affichage des résultats 1 à 10 sur 10
Discussion: Trafic nocturne
-
21/02/2013, 20h52 #1
- Inscription
- juin 2010
- Localisation
- Saint Etienne
- Âge
- 31
- Messages
- 105
- Boîtier
- 550D grip stigmo & ML
- Objectif(s)
- 17-50/2.8 70-200/4.0 50/1.4 135/2.8
Trafic nocturne
Bonjour tout le monde !
Je viens de prendre les quelques photos suivantes, je vous les montre donc. La photo de trafic nocturne est une première pour moi.
Photo 1
EXIF : 36mm f/9.0 10s ISO100
Photo 2
EXIF : 17mm f/13 30s ISO100
Photo 3
EXIF : 23mm f/18 30s ISO100
Ma préférée est la 1 qui est un poil plus originale que les deux autres, même si ça reste pas folichon. Sinon je regrette la branche en travers sur la 2. Voilà.
Un peu de pub pour mon blog, si vous voulez voir d'autres de mes photos.
Merci d'être passé !
-
21/02/2013, 21h49 #2
- Inscription
- novembre 2006
- Localisation
- 92
- Âge
- 56
- Messages
- 1 035
- Boîtier
- 1D mkIII, 1Ds mkIII
- Objectif(s)
- Canon: L16-35 f.4 is, 135L f.2, 100L macro f2.8 IS, 100-400 V2, x1.4 V3, Flash 430EX
je suis du même avis que toi, la 1 rend pas mal en particulier l'effet de matière au sol.
à tenter avec des véhicules dans l'autre sens
Continue à expérimenter.
Lionel.
-
07/03/2013, 22h14 #3
- Inscription
- février 2013
- Localisation
- Chambéry
- Âge
- 41
- Messages
- 13
- Boîtier
- EOS 650D
- Objectif(s)
- 50mm f/1.4 USM et EFS 18-55mm
Bien sympa, pour ma part je préfère la 3 !! les trainées ont une belle teintes et les courbes sont intéressantes...
y'a t'il un traitement ou des filtres ??
-
08/03/2013, 10h50 #4
- Inscription
- juin 2010
- Localisation
- Saint Etienne
- Âge
- 31
- Messages
- 105
- Boîtier
- 550D grip stigmo & ML
- Objectif(s)
- 17-50/2.8 70-200/4.0 50/1.4 135/2.8
Merci
Au final je pense que ma préférence va également pour la 3.
Au niveau du traitement, J'ai fait principalement un travail sur les couleurs (pour donner la teinte bleutée) et les courbes (pour distinguer la différence ciel/ville par exemple, qui se confondaient sur le raw).
-
10/03/2013, 13h31 #5
- Inscription
- août 2009
- Localisation
- Massy - 91
- Messages
- 178
- Boîtier
- Canon EOS 70D & 6D + Flash 580 EX II
- Objectif(s)
- Samyang 8mm / EF-S 17-55 IS USM / EF 24-105 L II / EF 70-300 IS USM / EF 100-400 L
Effet toujours bluffant
Le traitement est bien géré.
Je n'accroche pas sur la 1 : un seul trait lumineux trop éblouissant.
La 2, ma préférée : Effets lumineux et graphisme en forme de S de la route plaisants. Dommage pour les branchages qui parasitent l'image.
La 3, plus conventionnelle mais "propre"
-
10/03/2013, 13h50 #6
- Inscription
- juillet 2012
- Localisation
- Floreffe
- Messages
- 133
- Boîtier
- 450D; 70D + Grip
- Objectif(s)
- EFS 28-300mm. 50mm1.8f Tamron 17-50 mm 2.8f; canon 70-200 f4 is; canon 11-22mm
Bonjour,
Je préfère également la 3, mais je trouve que tu n'as pas de point d'accroche en plus de tes filées et si je peux me permettre tu aurais un meilleur rendu en travaillant en HDR.
Je me permets de te mettre un lien ci-après pour voir de quoi je parle car je ne sais pas si je me fais bien comprendre. Bonne continuation.2013 - Photo :: PPS
-
11/03/2013, 18h51 #7
- Inscription
- juin 2010
- Localisation
- Saint Etienne
- Âge
- 31
- Messages
- 105
- Boîtier
- 550D grip stigmo & ML
- Objectif(s)
- 17-50/2.8 70-200/4.0 50/1.4 135/2.8
Merci pour vos retours !
Mamumel, le HDR consiste à prendre trois photos pour augmenter la dynamique de l'image. Hors, sur les clichés que je propose, ça aurait été superflu comme mon capteur couvrait (presque) la dynamique de la scène. On confond souvent le HDR et le tonnemapping, qui lui consiste à ramener les tons sombres et les tons clairs, ce qui donne de la pêche à la photo (et un rendu surnaturel si c'est trop poussé). Et j'accroche pas plus que ça sur la photo que tu proposes, j'aime pas quand ça penche en général et je ne recherchait pas un rendu aussi "pétant" au niveau de la saturation. Elle est sympa, mais c'est pas ce que je recherchais.
Sinon, en effet, il manque un point d'accroche. C'est un tors, mais je rappelle que c'était de l'expérimental hein :3
A bientôt !
-
12/03/2013, 14h55 #8
- Inscription
- octobre 2007
- Localisation
- Strasbourg
- Âge
- 44
- Messages
- 485
- Boîtier
- Eos 5d Mk3, 7d
- Objectif(s)
- 24-105 f/4 L IS * 100mm macro f:2.8 * 70-200 f:4 L * 50mm 1.4
Salut!
J'aime bien la 3, mais c'est pas droit ;( pour la 1ere je suis pas fan, il aurait fallu commencer l'ouverture avant que la voiture soit là. La 2e manque de contraste et la branche à gauche gêne.
Et stop avec le HDR c'est moche car souvent trop poussé.
-
15/03/2013, 16h02 #9
- Inscription
- décembre 2009
- Localisation
- Lille
- Âge
- 39
- Messages
- 98
- Boîtier
- EOS 7D
- Objectif(s)
- Canon 24-105 L F4 + Tamron 10-24 + Canon 50 1.8 II + Flash 430EX II
Sympa, il faut en faire des essais avant d'obtenir une photo qu'on "aime"! ^^
J'aime bien la 1 pour la structure du sol aussi, après les deux autres sont bien techniquement mais certains détails gâchent la lecture de l'image.
Avec ton traitement et ta signature on a presque l'impression que c'est la photo d'un moniteur de surveillance je trouve!
-
15/03/2013, 21h50 #10
- Inscription
- août 2012
- Localisation
- Lobbes
- Âge
- 42
- Messages
- 1 627
- Boîtier
- 5D 3 / 430 EXII
- Objectif(s)
- EF 50mm 1.4, 100 macro 2.8 L is., sigma 120-300 2.8 SPORT
Je trouve la lumière de la photo très intéressante, une chouette douceur, surtout sur la une!
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
[Canon EF 28-300 f/3.5-5.6 L IS USM] Le trafic maritime sur la manche
Par franckastro62 dans le forum [Paysage]Réponses: 9Dernier message: 04/07/2012, 16h51 -
HDR nocturne (II)
Par Prowler dans le forum [Nocturnes]Réponses: 4Dernier message: 13/12/2010, 21h38 -
HDR nocturne
Par Prowler dans le forum [Nocturnes]Réponses: 10Dernier message: 12/12/2010, 20h08 -
Nocturne
Par mimietthom dans le forum [Paysage]Réponses: 2Dernier message: 11/04/2008, 14h14 -
C-17 Globemaster & Trafic from Payerne
Par Tiebin dans le forum [Reportage]Réponses: 7Dernier message: 17/12/2007, 20h01