Grand et petit Pics d'Arriel

[jeremie_64]

Bonjour à tous,

Toujours depuis le lac d'Arrémoulit, en direction du sud, le Grand Pic d'Arriel au milieu et le Petit Pic d'Arriel à droite. Pour partage et critiques. Désolé pour le trop de bruit mais je n'arrive pas a le gérer, garder du détail, et rester en-dessous de 300ko en même temps.

• EXIF: Canon ( EOS 500D) | Canon 10-22 | 10mm | 20s | f/3.5 | ISO 400

Merci d'avance pour votre passage.

[jonath05]

Belle image, le bruit reste vraiment acceptable je trouve. J'aime beaucoup la lumière sur les sommets. Merci pour le partage.

[tomes67]

+1 avec Jonath05.

Je me demande si je n'aurais pas enlevé le premier plan pour avoir une image à 3 plans (je me trompe peut-être...ou sûrement...) pour profiter pleinement de ce très beau ciel étoilé.

cdlt
tomes67

[jeremie_64]

Merci à vous deux.
Sur le moment je voulais intégrer ce premier plan à la compo mais j'aurais du essayer sans le premier plan aussi pour donner plus de place au ciel. C'est vrai que 4 plan c'est peut être un peu chargé pour le simple sujet présenté ici.

[Macrophage2]

Peut être un 3 plans et demi en coupant à ras les cailloux. Je trouve pour ma part le lac bien sombre avec deux bandes noires disgracieuses et j'ai le sentiment d'une augmentation locale d'expo.

[jonath05]

J'aurais bien vu un cadrage avec un premier plan au ras de l'eau moi... Mais peut-être que l'exposition n'aurait pas été terrible...

[jeremie_64]

Je trouve pour ma part le lac bien sombre avec deux bandes noires disgracieuses et j'ai le sentiment d'une augmentation locale d'expo.

J'aurais bien vu un cadrage avec un premier plan au ras de l'eau moi... Mais peut-être que l'exposition n'aurait pas été terrible...

L'exposition n'était a la base pas terrible, trop sous exposé, d'où le bruit qui est apparu au post traitement en voulant rattrapé la sous-exp. Pas d'augmentation locale d'expo mais j'ai joué avec les curseurs "lumière d'appoint" et "exposition" d'où surement l'apparition de bandes sombres qui devaient être des pixels moins "sensibles" à la lumière. Le lac est forcement sombre vu l'écart de lumière entre le ciel et le lac: il faisait pratiquement nuit. J'en ai une autre peut-être mieux au niveau de l'expo mais moins bien cadrée, je la posterai demain si j'ai le temps.

Merci a vous en tout cas.

[jeremie_64]

Bonjour,

J'ai retrouvé celle-ci que j'avais oublié. Mais je ne suis pas satisfait dans l'ensemble de la qualité des photos ... pourtant en pleine journée, le piqué de cet objectif est terrible.

• EXIF: Canon ( EOS 500D) | Canon 10-22 | 10mm | 30s | f/5 | ISO 1600

[sleg]

Superbe la 1, j'adore cet endroit !

pourtant en pleine journée, le piqué de cet objectif est terrible.

Y avait-il du vent ? Ton trépied est-il vraiment bien stable ? As-tu l'option de réduction de bruit d'activer ? Tout cela influe sur le rendu de l'image en pose longue.

[jeremie_64]

Merci sleg, j'adore aussi, d'où mon enthousiasme à partager quelques photos même si elles ont pas mal de défauts !

J'ai pris le vanguard alta pro 264AT, c'est pas le meilleur trépied mais tout de même du bon matos il me semble pour le budget que j'avais: mais c'est vrai qu'il y avait un peu de vent ... j'aurais du suspendre un sac au crochet prévu pour. Je suis content de savoir que le problème vient surement de la stabilité. Et non je n'avais pas l'option réduction du bruit en pose longue.
Toujours beaucoup d'erreurs ^^ mais je recommencerai.

[freeflyer]

hello,
l'endroit est vraiment magique.
comme dit plus haut la bande noire dérange un peu mais autrement une certaine quiétude se dégage de ce cliché, j'aime beaucoup.
pour ce qui est du bruit, as tu essayé de shooter à 100iso, f8 ou 11 et à rallonger le temps de pose?

[jeremie_64]

hello,
l'endroit est vraiment magique.
comme dit plus haut la bande noire dérange un peu mais autrement une certaine quiétude se dégage de ce cliché, j'aime beaucoup.
pour ce qui est du bruit, as tu essayé de shooter à 100iso, f8 ou 11 et à rallonger le temps de pose?

Non je n'ai pas essayé, je voulais pas dépasser les 30sec pour garder les étoiles fixes ... j'essaierai un star trail la prochaine fois, merci du conseil

[Darmou]

si tu shoot en raw, il me semble que la fonction "reduction du bruit sur pose longue" est inutile, à moins de développer les raw avec DPP
le vent y est je pense pour beaucoup.. ne serait ce que pour l'amas de poussières en suspension dans l'air..

DXO fait souvent de très belles choses en matière de réduction du bruit..

[jeremie_64]

D'accord, merci je vais tenter avec DXO.